Дело № 2-533/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Волковой Е.В., при секретаре Ермошкиной Л.П., с участием истца Семеновой Р.Н., представителя истца Яковлева М.Г., ответчика Петрова В.Н., третьих лиц Симбиревой М.Н., Мумиковой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой ФИО16 к Петрову ФИО17 о признании принявшей наследство, УСТАНОВИЛ: Семенова Р.Н. обратилась в суд с иском к Петрову В.Н. и просит признать ее принявшей наследство матери ФИО1. Свои исковые требования Семенова Р.Н. мотивировала тем, что ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, до смерти проживала в <адрес> <адрес>. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенное по указанному адресу. Наследниками матери первой очереди являются она, ее брат ФИО25., сестры - ФИО26. Брат зарегистрирован в доме матери, но проживал <данные изъяты> лет у своей сожительницы по адресу: <адрес> Сама она временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со своими членами семьи проживала у матери, поскольку с семьей решила продать квартиру, расположенную в <адрес>, и купить жилой дом рядом с домом матери. После смерти матери в свой купленный дом по <адрес> она переехала с семьей в ДД.ММ.ГГГГ года. Но продолжала смотреть за хозяйством матери, чтобы содержать его в надлежащем состоянии. Также она пользовалась земельным участком матери, выращивала на нем овощи, картофель, осенью убирала их, часть забрала к себе, часть отдала брату. Ежемесячно уплачивала и по настоящее время уплачивает расходы за электроэнергию в доме матери. Вместе с мужем производила текущие ремонты жилого дома и надворных построек, произвела ремонт забора. Она фактически приняла наследство матери, приняв меры по сохранению наследственного имущества, вступив во владение и управление им. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство на имущество матери. В настоящее время между ней и ее братом Петровым Н.В. существует спор о праве на наследство матери. В судебном заседании Семенова Р.Н. поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство матери, ссылаясь на пропуск установленного шестимесячного срока для принятия наследства. На день смерти матери в доме матери также проживал ее брат по имени <данные изъяты>, но был зарегистрирован в д. <адрес> в своем хозяйстве. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на наследство матери не претендовал. После похорон матери в целях сохранения наследственного имущества она забрала к себе домой из дома матери диван, газовую плиту, диван, вещи матери. Летом ДД.ММ.ГГГГ с членами своей семьи и <данные изъяты> посадила в огороде матери овощи, вместе с супругом поменяла половые доски в бане, оградила забором огород матери. Она ухаживала за матерью, продолжала проживать в доме матери и пользоваться имуществом матери в течение месяца после смерти последней. Также в это время обеспечивала сохранность наследственного имущества. Представитель истца Яковлев М.Г. требования Семеновой Р.Н. поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик Петров В.Н. требования истца не признал и суду пояснил, что он зарегистрирован в доме матери ФИО1 Проживал там вместе с братом <данные изъяты> после смерти матери, летом сажал с ним овощи в огороде матери. Также в это время жил у сожительницы по адресу: д. Новые Яхакасы Вурнарского района, <адрес>. Он является наследником матери. Истец в течение 6 месяцев после смерти матери не совершала какие-либо действия, свидетельствующие о принятии ею наследства. Третьи лица Симбирева М.Н., Мумикова Г.Н. в судебном заседании просили удовлетворить требования истца, суду пояснили, что их сестра Семенова Р.Н. ухаживала за матерью, проживала в доме матери после смерти последней в течение месяца, пользовалась имуществом матери, летом ДД.ММ.ГГГГ оградила земельный участок с одной стороны забором, заменила половые доски в бане матери, перенесла себе вещи матери в целях их сохранности, сажала овощи в огороде матери. Их брат Петров В.Н., хотя и был зарегистрирован в доме матери, однако там не проживал, а более ДД.ММ.ГГГГ проживает со своей сожительницей в её доме по <адрес>. В содержании дома и при ремонтах в хозяйстве матери после её смерти он участия не принимал. Их брат ФИО9 хотя и жил в доме матери, но на наследство последней не претендовал, имел свое хозяйство в д. <адрес>, где был зарегистрирован. Выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Свидетели ФИО19 Н.Г. суду показали, что действительно Семенова Р.Н. после похорон матери в целях сохранения наследственного имущества забрала к себе домой из дома матери диван, газовую плиту, вещи матери. Летом ДД.ММ.ГГГГ с членами своей семьи и братом <данные изъяты> Семенова Р.Н. посадила в огороде матери овощи, оградила земельный участок забором. Семенова Р.Н. до ДД.ММ.ГГГГ ухаживала за матерью, продолжала проживать в доме матери и пользоваться имуществом матери в течение месяца после смерти последней. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует, из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10). Как видно из технического паспорта на жилой дом, составленного МУП «Вурнарское БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом под <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики не зарегистрировано (л.д. 12 -21). Из государственного акта на право собственности на землю видно, что ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 24 - 25). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по завещанию имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, завещание от имени ФИО1 не удостоверялось (л.д. 24). Из справки нотариуса Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д. 8). В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В свидетельстве о рождения истца матерью записана ФИО3 (л.д. 9). Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО20 Г.В. заключен брак и истцу присвоена фамилия «Семенова» (л.д. 11). Истец Семенова Р.Н. является наследником по закону. Наследниками первой очереди по закону являются также ФИО27 Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, ФИО1 на день смерти проживала в <адрес>, <адрес>, и с ней был зарегистрирован сын - Петров В.Н., не проживавший по данному адресу. Временно на день смерти с ФИО1 проживала дочь - Семенова Р.Н. (л.д. 22). В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Семенова Р.Н. в течение 6 месяцев после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом: обеспечивала сохранность имущества, пользовалась домом, проживая в нем в течение месяца после смерти матери, производила ремонт бани и обрабатывала земельный участок. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что она фактически приняла наследство матери. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По правилам указанной статьи с ответчика следует взыскать <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Семеновой ФИО21 удовлетворить. Признать Семенову ФИО22 принявшей наследство матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Петрова ФИО23 в пользу Семеновой ФИО24 <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Е.В. Волкова