Дело № 2-502/ 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ермошкиной Л.П.,

с участием:

помощника прокурора Вурнарского района Кокорева П.В.,

истца Артемьевой М.А.,

представителя ответчика Муравьева Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой ФИО13 к Егорову ФИО14 о возмещении морального вреда,причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.А. осужден по ст. 264 ч. 4 УК РФ к трем годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.

Артемьева М.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Егорова А.А. <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда, причиненного преступлением.

Исковые требования Артемьева М.А. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Егоров А.А., управляя в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему на праве личной собственности автомобилем марки № с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с двигающимся навстречу автомобилем марки ВАЗ-№ с государственным регистрационным знаком № под управлением ее сына. В результате противоправных действий Егорова А.А. ее муж, находившийся в автомобиле, получил тяжкие телесные повреждения и скончался в МУЗ «<данные изъяты>», а она, также находившаяся в данном автомобиле, получила сочетанную травму, расценивающуюся по признаку опасности для жизни в момент причинения как тяжкий вред здоровью. Данным дорожно-транспортным происшествием ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей. Она понесла тяжелую психологическую травму, потеряв мужа после 42 лет совместной жизни, из-за тяжелой травмы не смогла присутствовать на погребении мужа, длительное время проходила лечение, продолжает лечиться, проживая одна, испытывает нервный стресс. Все это, вызванное в том числе и отсутствием денежных средств, нарушением хода привычной жизни, привело к еще большему ухудшению здоровья, нарушению моральных жизненных связей. Ответчик добровольно компенсировать понесенный моральный ущерб отказался, что причинило ей дополнительные эмоциональные переживания, связанные с хождением по адвокатам, обращением в суд.

В судебном заседании истец Артемьева М.А. уменьшила размер исковых требований и по изложенным в иске основаниям просила взыскать с Егорова А.А. <данные изъяты> рублей. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ей возмещен моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей, переданные ей и членам ее семьи, она относит к материальным расходам, связанным с погребением ее мужа ФИО15. и лечением ее самой.

Ответчик Егоров А.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> России по Чувашской Республике - Чувашии, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, обеспечил участие в судебном заседании Муравьева Ю.Г.

В своем письменном возражении на иск ответчик Егоров А.А. указал, что он ранее возместил моральный вред Артемьевой М.А. на сумму <данные изъяты> рублей, материальный вред - на сумму <данные изъяты> рублей, просил у нее прощения. С учетом данного обстоятельства, возраста умершего ФИО16 физических и нравственных страданий, состояния здоровья истца Артемьевой М.А., его имущественного положения, нахождения в местах лишения свободы, причинения вреда здоровью в результате совершения преступления по неосторожности, признает исковые требования истца в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика Муравьев Ю.Г. в судебном заседании поддержал возражения ответчика, суду пояснил, что ответчиком ранее добровольно возмещался вред, причиненный преступлением, и в настоящее время ответчик находится в тяжелом материальном положении.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, уголовного дела №, заслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из приговора Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Егоров А.А., управляя в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему на праве личной собственности технически исправным автомобилем марки № с государственным регистрационным знаком №, при следовании из <адрес> в сторону д. <адрес> Чувашской Республики на 78 км автодороги «Чебоксары-Сурское», около д. <адрес> Чувашской Республики, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: не соблюдая относящиеся к нему требования Правил Дорожного движения РФ, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выполняя опережение впереди идущего транспортного средства с выездом на встречную полосу, не убедившись, что полоса для встречного движения, на которую он выезжает, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным транспортным средствам, выехал для совершения обгона на полосу движения встречных транспортных средств, где, не справившись с управлением, совершил столкновение с двигающимся навстречу автомобилем марки № с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО17. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля № Артемьева М.А. получила сочетанную травму: открытую черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга легкой степени, вдавленного перелома ячеек решетчатой кости слева, закрытый перелом 1, 3-7 ребер слева с незначительным смещением костных отломков, со скоплением воздуха в плевральной полости, закрытый чрезвертельный перелом левого бедра со смещением костных отломков, расценивающуюся по признаку опасности для жизни в момент причинения как тяжкий вред здоровью, а пассажир автомобиля № ФИО19 получил телесные повреждения в виде восходящего отека спинного мозга с бульбарными нарушениями, отека и дислокации головного мозга в результате полученной в ходе дорожно-транспортного происшествия закрытой спинно-мозговой травмы, с хлыстообразным переломом остистых отростков 5-6 шейных позвонков, сцепившегося вывиха тела 5-го шейного позвонка кпереди, с неполным разрывом передней продольной связки, с кровоизлияниями под оболочки спинного мозга, в подлежащие и мягкие ткани шеи, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, и скончался ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения и социального развития МЗСР Чувашской Республики.

Таким образом, из объяснений истца и материалов дела видно, что Егоров А.А., совершая вышеуказанное преступление, посягнул на безопасность здоровья истца Артемьевой М.А., причинил ей физическую боль и нравственные страдания, а также причинил ей нравственные страдания смертью супруга.

Свидетель ФИО8 суду показал, что племянник его супруги - Егоров А.А. до дорожно-транспортного происшествия проживал с матерью в сельской местности, работал по хозяйству, один-два раза в год выезжал на заработки, купил автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.А. взял у него деньги в долг <данные изъяты> рублей для возмещения морального и материального вреда, причиненного им потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия.

Свидетель ФИО26 суду показал, что его брат Егоров А.А. имеет долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, которые находятся в д. Азим-<адрес> Чувашской Республики, <адрес>, не женат, постоянного источника дохода не имеет, иногда выезжал на заработки в <адрес>. Автомобиль, принадлежащий брату, после дорожно-транспортного происшествия не пригоден для эксплуатации.

Свидетель ФИО10 суду показал, что он женат на сестре Егорова А.А. После дорожно-транспортного происшествия Егоров А.А. просил у него и его жены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, говорил, что деньги ему нужны для похорон лица, умершего в результате дорожно-транспортного происшествия, говорил, что у него у самого денег не хватает. Тогда его жена дала Егорову А.А. <данные изъяты> рублей. Позже у них Егоров А.А. попросил еще <данные изъяты> рублей для возмещения морального вреда потерпевшей. Но такой суммы у них не было.

Как видно из материалов уголовного дела №, Егоровым А.А. ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО20 (сыну истца) в возмещение вреда <данные изъяты> рублей; ФИО11 (снохе истца) - <данные изъяты> рублей на похороны ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ уплачены в ООО «Россгострах» в возмещение страховых выплат владельцу транспортного средства ФИО22 <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переданы истцу Артемьевой М.А. в возмещение материального и морального вреда по случаю гибели супруга и причинения тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Артемьева М.А. подтвердила, что ею от Егорова А.А. всего получены <данные изъяты> рублей, из них в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, материального вреда - <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 2-5, 7, 14).

Из сообщения <данные изъяты> России по Чувашской Республике-Чувашии следует, что осужденный Егоров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на должность <данные изъяты>, и размер его заработке в октябре составил <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В результате преступных действий Егорова А.А. Артемьева М.А. испытала нравственные страдания, потеряв близкого человека, с которым длительное время проживала в браке, также испытала нравственные и физические страдания, получив сочетанную травму, расценивающуюся по признаку опасности для жизни в момент причинения как тяжкий вред здоровью. Поэтому ее требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд, принимая во внимание степень нравственных и физических страданий истца, имущественное положение ответчика, который имеет доход ниже прожиточного минимума, ранее добровольно возместил моральный вред истцу в размере <данные изъяты> рублей, принял меры по возмещению материального вреда, а также исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Соответственно с ответчика Егорова А.А. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егорова ФИО23 в пользу Артемьевой ФИО24 <данные изъяты> рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Егорова ФИО25 государственную пошлину в доход бюджета Вурнарского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья       Е.В.Волкова