Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело №2-526/2011                                                                                                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  п.Вурнары

        Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Васильевой Н.Н.,

с участием:

представителя истца- Алиуллова Р.Р., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков: Карповой Н.Л., Павловой А.И., Арсентьевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канашского отделения к Карпову <данные изъяты>, Карповой <данные изъяты>, Павловой <данные изъяты>, Арсентьевой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) до переименования) в лице Канашского отделения ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Карпову Г.И., Карповой Н.Л., Павловой А.И., Арсентьевой А.Г. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Канашского отделения и Карповым Г.И., взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: остатка просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, остатка просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, пени на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Канашского отделения и Карповым Г.И. был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику <данные изъяты> на покупку скота, сельскохозяйственной техники, строительство, реконструкцию животноводческих помещений на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,50% годовых, а заемщик Карпов Г.И. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору. В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ с Карповой Н.Л., от ДД.ММ.ГГГГ с Павловой А.И., от ДД.ММ.ГГГГ с Арсентьевой А.Г. Заемщик свои обязательства не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору образовалась задолженность. Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст.450 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст.811, ст.819 и п.5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Поручители согласно указанным договорам поручительства обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Согласно п.2.2 договора поручительства при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность. Согласно ст.323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств от любого из солидарных должников. Согласно п.2.3 договора поручительства кредитор вправе потребовать выполнения обязательств как от заемщика, так и от поручителей. К ответчикам направлялась требования и, соответственно, соблюден досудебный порядок разрешения спора, но ответчики не отреагировали на их претензию.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ принято изменение к исковому заявлению, в соответствии с которым истец в связи с частичным погашением ссудной задолженности просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Канашского отделения и Карповым Г.И., взыскать с ответчиков Карпова Г.И., Карповой Н.Л., Павловой А.И., Арсентьевой А.Г. в солидарном порядке кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> в виде остатка просроченного основного долга.

В судебном заседании представитель истца Алиуллов Р.Р поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики Карпова Н.Л., Павлова А.И., Арсентьева А.Г. исковые требования признали полностью, однако в письменном виде выразить признание иска отказались.

Ответчик Карпова Н.Л. суду пояснила, что с взыскиваемой суммой согласна. Ее супруг Карпов Г.И. действительно брал кредит в ОАО «Сбербанк России», но возникли финансовые трудности: денег не было, муж потерял работу и искал новую, и они не смогли погашать кредит. В настоящее время он работает и они уже начали потихоньку погашать кредит, сразу такую большую сумму они выплатить не могут. От своего имени деньги она не вносила в банк, только от имени супруга.

Ответчик Павлова А.И. суду пояснила, что с суммой иска согласна. Она не знала, что у Карповых материальные трудности, у нее деньги были и она бы им помогла. Она подписывала договор поручительства и согласна с тем, что должна по договору отвечать за Карпова Г.И., в случае если он не сможет выплачивать кредит. Сама лично она денежные средства на погашение данного кредита не вносила.

Ответчик Арсентьева А.Г. суду пояснила, что с суммой иска согласна. Она пенсионерка, у нее доходов нет, чтобы платить кредит. Она сама деньги по данному кредитному договору не вносила. Договор поручительства она подписывала, но не думала, что они сами не будут кредит платить.

Ответчик Карпов Г.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения об уважительных причинах неявки суду не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Карпова Г.И.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитором) в лице и.о. заведующего Дополнительным офисом Канашского отделения и Карповым Г.И. (заемщиком) заключен кредитный договор . Из п.п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.10, 4.12, 4.13, 5.2.3, 5.3.4, 5.3.6 кредитного договора следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на покупку скота, сельскохозяйственной техники, строительство, реконструкцию животноводческих помещений в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15, 50 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно- расходные операции, заемщика по счету , открытый в Дополнительном офисе Канашского отделения ; в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет поручительство Карповой Н.Л., Павловой А.И. и Арсентьевой А.Г.; кредитор открывает заемщику ссудный счет ; выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика; погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным; погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойка производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу или со счета банковской карты; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, включая дату погашения просроченной задолженности; отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету; периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно); в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно); при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году- действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно); датой погашения задолженности (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата поступления денежных средств к кассу кредитора, филиала кредитора, выдавшего кредит, списания денежных средств со счета заемщика в погашение обязательств по договору; заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору; суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, вне зависимости от назначения платежа направляются на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, на уплату неустойки, просроченных процентов за пользование кредитом, срочных процентов за пользование кредитом, на погашение просроченной и срочной задолженности по кредиту; кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает, неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п.5.3.3, 5.3.4, 5.3.8 договора; заемщик обязан в срок не позднее трех рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору; по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случаях, перечисленных в п.5.2.3 договора.

Согласно приложению к кредитному договору в виде срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, Карпов Г.И. обязался по ДД.ММ.ГГГГ уплатить в Дополнительный офис Канашского отделения Сберегательного банка РФ <данные изъяты>; производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, уплачивать ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту, при досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Как следует из заявления заемщика Карпова Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета Дополнительного офиса Канашского отделения , согласно заявления Карпова Г.А. <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ему перечислены на счет .

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитором) в лице и.о. заведующего Дополнительным офисом Канашского отделения и поручителями Карповой Н.Л., Павловой А.И., Арсентьевой А.Г. заключены договора поручительства соответственно , , , подписанные кредитором и поручителями.

В п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 3.2 договоров поручительства указано, что поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Карповым Г.И. всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям договора по сумме кредита <данные изъяты>, сроку возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой в 15,50% годовых, порядком погашения кредита и уплаты процентов, неустойки; поручитель обязуется перед кредитором за выполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно; поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору; поручитель обязан в трехдневный срок уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору; после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы; поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия, не вправе выдвигать против требований кредитора какие- либо возражения, которые мог бы представить заемщик; поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика; поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, либо после выполнения поручителем обязательств по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Канашским отделением Сберегательного банка заемщику Карпову Г.И и поручителям Карповой Н.Л., Павловой А.И., Арсентьевой А.Г. направлялись требования о досрочном возврате не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме <данные изъяты> и расторжении кредитного договора, с предупреждением о том, что в случае неисполнения требования банк обратится в суд о взыскании задолженности в солидарном порядке с заемщика и поручителей, а также о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.

            Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

            В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемщик Карпов Г.И. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> в виде остатка просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, остатка просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, пени на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

            Суд считает, что заемщик Карпов Г.И. существенно нарушил условия кредитного договора. При заключении договора кредитор рассчитывал на полное возвращение кредита в сроки, предусмотренные условиями договора, и ежемесячное получение от заемщика процентов за пользованием кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Карпов Г.И. длительное время ненадлежаще исполняет условия кредитного договора, что делает невозможным и нецелесообразным для кредитора продолжение договорных отношений с заемщиком, влечет для кредитора невозможность достижения цели договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Карповым Г.И. своих обязательств по кредитному договору, истец также правомерно потребовал досрочное взыскание кредита с ответчиков в солидарном порядке, поскольку условиями договора такое право кредитору предоставлено.

В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору, как следует из расчета к иску, составляет <данные изъяты> в виде остатка просроченного основного долга.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которые истец просит возвратить.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд удовлетворяет требования истца в размере <данные изъяты>, в его пользу с ответчиков следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канашского отделения удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Канашского отделения и Карповым <данные изъяты>.

Взыскать с Карпова <данные изъяты>, Карповой <данные изъяты>, Павловой <данные изъяты>, Арсентьевой <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канашского отделения задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вурнарского районного суда                                              О.А.Филиппов