РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года пос. Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Константиновой Е.В., при секретаре Барышниковой И.В., с участием представителя истца Алексеева А.Н. - Филиппова А.М., представителя третьего лица Алексеева Ю.Н. - Герасимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Вурнарского района Чувашской Республики и администрации Вурманкасинского сельского поселения Вурнарского района ЧР о признании принявшим наследство на имущество матери и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок и земельную долю, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО1 к администрации <адрес> Чувашской Республики и администрации <адрес> ЧР, Алексееву А.Н. о признании принявшим наследство после смерти матери и признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, земельного участка и земельной доли, УСТАНОВИЛ: Гр. Алексеев А.Н. обратился в суд с иском о признании его принявшим наследство после смерти матери и о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ДД.ММ.ГГГГ, с инвентарным номером Р09/8793/7, инвентаризационной стоимостью 91 383 рублей, на земельный участок площадью 7804 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства со стоимостью 175746 руб.08 коп., на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земли общей долевой собственности колхоза «Самолет», предназначенный для сельхозпроизводства, площадью 17452800 кв.м, размер доли 1/864, кадастровой стоимостью 53934 руб., как принадлежавшие на праве собственности его матери ФИО2, в порядке наследования. Истец обосновал свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в д. <адрес> ЧР, также земельной доли в размере 1/864, расположенной на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>». Наследодатель указанное наследство приняла после смерти супруга - отца истца ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на имущество матери является он и его брат Алексеев Ю.Н., который фактически отказался от принятия наследства. После смерти матери только он в течение 6 месяцев принял наследство, произвел ремонт забора, тротуара, тем самым принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время Алексеев А.Н. просит признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом, земельный участок и земельную долю. Привлеченный по делу в качестве третьего лица брат истца Алексеев Ю.Н. в иске к администрации Вурнарского района ЧР, администрации Вурманкасинского сельского поселения Вурнарского района и к Алексееву А.Н. заявил самостоятельные требования на предмет спора и просил признать его принявшим наследство на наследство матери, а также признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, земельный участок и земельную долю матери. Свои требования Алексеев Ю.Н. мотивировал тем, что он также является наследником по закону на имущество матери ФИО2, от наследства не отказывался, фактически принял наследство в соответствии с законом в 6-и месячный срок, произведя оплату телефонной связи и расходы на организацию похорон. По его просьбе родственница Герасимова А.С. в его отсутствие ухаживала за домом, за земельным участком, содержала их в надлежащем состоянии. Поэтому он просит признать его принявшим наследство матери и признать за ним право собственности на 1/2 долю наследственного имущества. На судебное заседание истец Алексеев А.Н., третье лицо Алексеев Ю.Н., заявляющий самостоятельные требования, на судебное заседание не явились, в представленных на имя суда в заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель истца Алексеева А.Н., а по иску третьего лица Алексеева Ю.Н. ответчика Алексеева А.Н. - Филиппов А.М. иск Алексеева А.Н. поддержал в полном объеме, а иск третьего лица Алексеева Ю.Н. не признал и пояснил суду, что оба сына наследодателя Алексеев А.Н. и Алексеев Ю.Н. проживают за пределами Чувашской Республики, а их мать ФИО2 на момент смерти проживала одна. После смерти матери на её похороны приехал лишь старший брат Алексеев А.Н., а младший брат Алексеев Ю.Н. по неизвестной причине на похороны не приезжал. Алексеев А.Н., хотя в 6-и месячный срок со дня открытия наследства не обратился с заявлением нотариусу о принятии наследства, но в указанный срок он фактически принял наследство, так как произвел ремонт забора и тротуара домовладения. Уезжая после похорон матери по месту своего жительства, он поручил ухаживать и следить за домом, надворными постройками, земельным участком своей тетке - сестре матери ФИО18., а брат истца Алексеев Ю.Н. не совершил никаких действий, подтверждающих факт принятия им наследства матери. Поэтому Филиппов просит признать Алексеева А.Н. принявшим наследство матери и признать за ним полное право собственности на жилой дом и земельные участки. Представитель третьего лица Алексеева Ю.Н., заявляющего самостоятельные требования, Герасимова А.В. иск Алексеева А.Н. признала частично, а иск третьего лица Алексеева Ю.Н. поддержала в полном объеме и суду показала, что у наследодателя ФИО2 наследников первой очереди лишь двое: сыновья Алексеев А.Н. и Алексеев Ю.Н., которые оба проживают за пределами Чувашской Республики и приезжали к матери редко. Хотя Юрий и приезжал редко, но по его просьбе за его матерью ухаживала сестра матери ФИО19. Она же помогала содержать хозяйство матери, поскольку Юрий просил её сохранить дом в надлежащем состоянии, говорил, что дом бросать нельзя, это родовое гнездо. Юрий и его жена постоянно держали связь с матерью по телефону, они же предавали подарки матери через неё, поскольку сама представитель третьего лица Герасимова А.В. работала в Москве, и подарки и деньги для матери они передавали через неё. Юрий не смог приехать на похороны матери, поскольку на это у него были причины, к тому же отношения с братом Алексеевым А.Н. у него сложились неприязненные. После похорон матери Алексеев Ю.Н. дал через неё Герасимовой А.С. 5000 руб. с просьбой, чтобы она расходовала их на содержание жилого дома и земельного участка, поручил ей отключить телефон матери и оплатить расходы за пользование телефоном, что она и выполнила. Старший брат Алексеев А.Н. приехал на похороны и сразу же после похорон матери уехал домой на следующий день, забор и тротуар тогда он не ремонтировал, так как эти работы были сделаны ещё при жизни матери. Однако и Алексеев А.Н. просил тетку ФИО20. продолжать ухаживать и смотреть за домом в его отсутствие, ключи от хозяйства оставались в руках ФИО21 Он же получил пособие на погребение в сумме 4000 рублей. ФИО22 добросовестно исполняла просьбу братьев Алексеевых, постоянно следила и ухаживала за домом в их отсутствие, содержала их в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, выращивала там урожай с/х культур. Но через год, в июне 2011 года Алексеев А.Н. приехал и забрал ключи у ФИО23., заявив, что он продаст этот дом, и оставил проживать в доме матери одну семью. Представитель третьего лица Алексеева Ю.Н. - ФИО24. просит удовлетворить иск Алексеева Ю.Н., признав его принявшим наследство матери и признав за ним право собственности на 1/2 долю всего наследственного имущества, поскольку они с братом Алексеевым А.Н. как наследники одной очереди наследуют в равных долях. Представители ответчиков: администраций Вурнарского района, Вурманкасинского сельского поселения в суд не явились, руководство администраций просит рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., умерла 07.06. 2010 года в пгт. <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.7). Согласно технического паспорта жилого дома, составленного на ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУП «Вурнарское БТИ», видно, что домовладение, расположенное по адресу: д. <адрес> ЧР, состоит из жилого бревенчатого дома общей площадью 39,61 кв.м, в том числе жилой - 23,33 кв.м; пристроя (сени), кладовой (тесовой), дровяника (тесового), сарая (бревенчатого), кладовой (тесовой), хлева (тесового), сарая (бревенчатого), сарая (бревенчатого), лачуги (тесового), бани (бревенчатой), летней кухни (бревенчатой), дровяника (тесового), уборной (тесовой), колодца (ж/б кольца), ворот тесовых, забора (тес. решетчатого),с инвентарным номером Р09/ 8793/7 общей инвентаризационной стоимостью 91 383 рублей. Субъект права в МУП «Вурнарское БТИ» не зарегистрирован (л.д. 9-12). Согласно кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> расположен земельный участок за № площадью 7804 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем участка в кадастровом паспорте указан Алексеев Н.А., вид права - пожизненное наследуемое владение (л.д. 13-14). В соответствии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер №) Алексеев Н.А. является собственником 1/864 земельной доли общей площадью 20200 кв.м., в том числе 15900 кв.м. пашни. Земельный участок расположен по адресу: ЧР, <адрес>, земли общей долевой собственности колхоза «<данные изъяты>». Кадастровая стоимость земельного участка составляет 53934 руб. (л.д. 15). Наследодатель ФИО2 после смерти мужа ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные участки и домовладение, а также зарегистрировала их в Управлении Федеральной регистрационной службы по ЧР и ДД.ММ.ГГГГ получила на них свидетельство о государственной регистрации (л.д.16,17, 18,19,20). Из справки, выданной администрацией Вурманкасинского сельского поселения видно, что жилой дом с надворными постройками, расположенные в д. <адрес> ЧР зарегистрированы в похозяйственной книге № Вурманкасинского сельского поселения <адрес>, лицевой счет №, и принадлежат на праве собственности гр. ФИО2 (л.д.27). Из выписки из похозяйственной книги № по хозяйству: <адрес> членом хозяйства записанного первым значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.43). Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство на вышеуказанное имущество, а именно: на жилой дом и земельный участок, расположенные под <адрес> ЧР и на 1/864 земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности колхоза «<данные изъяты>». Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. В данном случае наследование осуществляется по закону, поскольку не имеется завещания. Из копии свидетельств о рождении Алексеева А.Н. и Алексеева Ю.Н. видно, что они являются сыновьями умершей ФИО2, то есть являются наследниками по закону первой очереди на имущество матери (л.д. 8, 53). Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этой же статье указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из справки нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело на имущество гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что свидетельствует о том, что сыновья Алексеевой с заявлением нотариусу не обращались (л.д.35). Свидетель ФИО10 суду показал, что он является родственником братьям Алексеевым со стороны отца. Отец ФИО26. умер давно, после его смерти дома проживала его жена ФИО2 одна. Оба сына жили за пределами Чувашии и приезжали редко. В их отсутствие за ФИО2, которая болела, ухаживала её сестра ФИО27.. После смерти матери приехал на похороны старший сын Алексеев А.Н., но жил недолго. Ремонт забора и тротуара произведен был не тогда, а раньше, когда жива была мать. Но когда Алексеев уезжал, он поручил ухаживать за домом тетке ФИО28., поскольку хотел, чтобы хозяйство было не заброшено. На следующий год он приехал и произвел уборку мусора из сада. Свидетель ФИО11 суду показал, что он приходится Алексеевым соседом. При жизни ФИО2 за ней постоянно ухаживала её сестра ФИО29.. После смерти матери Алексеев А.Н. приехал на похороны, но долго не жил. Перед отъездом он поручил ухаживать и присматривать за хозяйством тетке ФИО30., которая и раньше помогала его матери содержать хозяйство. Об этом же просил тетку и другой сын ФИО2, - сын Юрий. Он и его жена звонили им часто, ФИО6 говорили, что Юрий просит не бросать дом, земельный участок, поэтому ФИО31. в отсутствие братьев Алексеевых содержала хозяйство в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок. Алексеев А.Н. приезжал в этом году, произвел уборку мусора из сада, сказал, что хочет продать дом, и сдал дом в аренду одному односельчанину. Свидетель ФИО12 суду показала, что она хорошо знает ФИО32., а также её сестру ФИО2 Сестра Герасимовой часто болела, и по её просьбе она даже ходила к Алексеевой помогать по хозяйству. Так они привозили Алексееву в баню Герасимовой и там её мыли, вместе отвозили её в больницу, когда было ей плохо. Перед смертью вместе же привезли её домой. Она даже знает, что Алексеева дала доверенность сестре на получение денег в сбербанке, так как деньги ей нужны были на оформление наследственных прав после смерти мужа Алексеева Н.А.. Поэтому за оформлением документов вместо сестры бегала ФИО33.. Похороны Алексеевой опять в основном произвели из этих денег. После смерти Алексеевой за её хозяйством присматривала, содержала в надлежащем состоянии ФИО34 Она говорила, что об этом просят её сыновья Алексеевой. Она также знает, что сын Юрий звонил ей, передавал деньги на расходы в ведении хозяйства. Свидетель ФИО13 суду показала, что она является двоюродной сестрой Алексеевой Раисе. В последние 5-6 лет она болела сильно, нуждалась в уходе, поэтому за ней в основном ухаживала сестра Герасимова А.С.. Приезжала также и другая её сестра Галина из <адрес>, в основном зимой. Герасимова ежедневно таскала сестре молоко, творог, другие продукты. В республиканскую больницу возила сестру также Герасимова, покупала ей дорогостоящие лекарства. Сын Юрий по телефону держал связь с матерью, он даже прислал деньги на дорогостоящий аппарат для матери. На похороны приехать он не смог, приехал лишь сын Алексеев А.Н., который после похорон сразу уехал. За хозяйством Алексеевой после её смерти ухаживала и следила Герасимова А.С.. Она говорила, что оба брата просили об этом, не хотели бросать родовое гнездо. Поэтому Герасимова в надлежащем порядке содержала хозяйство, обрабатывала огород, выращивала там картофель и овощи. Свидетель ФИО14 также подтвердила суду, что за ФИО2 при жизни постоянно ухаживала её сестра ФИО35., поскольку та болела сильно, нуждалась в уходе. Она со своей дочерью еженедельно мыла её в бане, знакомые и соседи также помогали ей. После смерти Алексеевой за хозяйством сестры опять смотрела и ухаживала по просьбе её сыновей ФИО36.. Она в огороде сажала картофель и овощи, все хозяйство содержала в надлежащем состоянии. Доводы представителя третьего лица Герасимовой А.В. о том, что по просьбе сына умершей Алексеева Ю.Н. она отключила телефон в доме его матери и оплатила расходы за пользование телефоном, подтверждаются приложенными документами к делу, а именно: заявлением ФИО37 на имя ОАО «ВолгаТелеком» о расторжении договора об оказании услуг телефонной связи в связи со смертью пользователя от ДД.ММ.ГГГГ, информацией об абонентах, где содержится информация об оплате за услуги телефонной связи от имени ФИО2 в сумме 280 руб., произведенной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57). Таким образом, на судебном заседании вышеизложенными доказательствами установлено, что сыновья наследодателя ФИО2 - Алексеев А.Н. и Алексеев Ю.Н, распоряжаясь всем наследственным имуществом матери, приняв меры по сохранности ее имущества в течение 6-и месяцев после ее смерти, поддерживая его в надлежащем состоянии, неся расходы по его содержанию, погашая долги наследодателя, фактически вступили во владение и распоряжение наследственным имуществом, поэтому суд признает, что наследники Алексеев А.Н. и Алексеев Ю.Н. фактически приняли наследство по закону после смерти матери. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самими наследниками, так и по их поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства, как в данном случае и произошло, поэтому требования Алексеева А.Н. и Алексеева Ю.Н. о признании их принявшими наследство подлежат удовлетворению. Как указано выше, истец Алексеев А.Н. и третье лицо Алексеев Ю.Н. являются наследниками первой очереди по закону на имущество матери, других лиц, претендующих на имущество наследодателя, не имеется. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Таким образом, размер доли каждого из наследников умершей ФИО2 по данному делу Алексеева А.Н. и Алексеева Ю.Н. составляет 1/2 доля в праве общей долевой собственности, поэтому требования истца Алексеева А.Н. о признании его собственником целого наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельных участков, подлежат частичному удовлетворению, а требования третьего лица Алексеева Ю.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать ФИО3 и ФИО1 принявшими наследство в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 и ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из: - жилого бревенчатого дома под №33 общей площадью 39,61 кв.м., в том числе жилой - 23,33 кв.м; пристроя (сени), кладовой (тесовая), дровяника (тесовый), сарая (бревенчатый), кладовой (тесовая), хлева (тесовые), сарая (бревенчатый), сарая (бревенчатый), лачуги (тесовую), бани (бревенчатая), летней кухни (бревенчатая), дровяника (тесовый), уборной (тесовая), колодца (ж/б кольца), ворот тесовых, забора (тес. решетчатый), с инвентарным номером № общей инвентаризационной стоимостью 91383 рублей, расположенные согласно записи в похозяйственной книге по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6600 кв.м., площадь которого уточнена по результатам межевания и составляет 7804 кв.м., с кадастровой стоимостью 175746,08 руб., расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; - 1/864 (одной восемьсот шестьдесят четвертой) земельной доли в праве общей долевой собственности площадью 20200 кв.м., в том числе 15900 кв.м. пашни, с кадастровым номером 21:09:170201:138, расположенной на территории землепользования, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земли общей долевой собственности колхоза «<данные изъяты>». В остальной части иска Алексееву А.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его оглашения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующая: Е.В. Константинова