30 ноября 2011 года      пос. Вурнары ЧР

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Димитриевой А.Г.,

с участием истицы Архиповой В.М.,

третьих лиц Егоровой А.В. и Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к СХПК <адрес> <адрес> Чувашской Республики о включении паевого фонда в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Архипова В.М. и Архипов М.В. обратились в суд с иском к СХПК <адрес> ЧР, и просили включить денежные средства в сумме <данные изъяты> коп, находящиеся в <данные изъяты>» в качестве паевого фонда в состав наследства после смерти мужа и отца ФИО1.

Свои исковые требования они мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер муж и отец - ФИО11., проживавший в <адрес>. Истцы являются наследником первой очереди на имущество мужа и отца, кроме них, наследниками первой очереди являются дети умершего: ФИО7, ФИО8, ФИО9, но они отказываются принимать наследство. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенные в д. <адрес>, и земельной доли, расположенной на территории землепользования <адрес>. В настоящее время истцы вышеуказанное наследственное имущество приняли по 1/2 части каждому и получили на них свидетельство о праве на наследство, зарегистрировали права в Регистрационной службе, получили свидетельства о государственной регистрации. Кроме вышеуказанного имущества, у наследодателя ФИО12 имеется наследственное имущество в виде части паевого фонда в сумме <данные изъяты> коп., находящийся в <адрес>, где при жизни работал наследодатель. Данная доля входит в состав недвижимого имущества (кроме земли) и движимого имущества <адрес>». Земля не входит в состав паевого фонда, поскольку на земельные доли все работники <адрес>» получили свидетельства о праве собственности. ФИО13. умер, не успев получить указанные деньги, поэтому истцам необходимо в судебном порядке включить указанный пай в размере <данные изъяты> коп. в состав наследства ФИО14., поскольку нотариус не включает его в состав наследства из-за отсутствия правоустанавливающего документа.

На судебном заседании истица Архипова В.М. свои исковые требования полностью поддержала по тем же основаниям и просит их удовлетворить.

На судебное заседание истец Архипов М.В. не явился, в представленном на имя суда заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, свои требования поддерживает.

Представитель ответчика - <адрес>, председатель данного хозяйства Антонов В.В. на судебное заседание не явился, в представленном на имя суда заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, иск Архиповых признает.

Привлеченный в качестве третьего лица сын умершего - ФИО9 также на судебное заседание не явился, в представленном на имя суда заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить, сам он отказывается от наследства.

Выслушав доводы истцы, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Истец Архипов М.В. является сыном умершего ФИО15 что подтверждается свидетельством о его рождении, истица Архипова В.М. приходится женой умершему ФИО16., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, то есть истцы являются наследниками первой очереди на имущество ФИО17. (л.д. 8,9).

Из копии трудовой книжки ФИО18. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>» в качестве тракториста (л.д.10-12).

Из выписки из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Архипов В.А. по день своей смерти проживал по адресу: д. <адрес>, совместно с ним проживали жена Архипова В.М., сын Архипов М.А. (л.д.13).

Этот факт подтверждается и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Азимсирминского сельского поселения <адрес> ЧР (л.д.14).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права истица Архипова В.А. и истец Архипов М.В. являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: д. <адрес>, доля в праве у каждого по 1/2 (л.д. 15,16,17,18).

Из Устава <адрес> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кооператив является самостоятельным юридическим лицом, члены кооператива принимают в его деятельности личное трудовое участие, вносят обязательный паевой взнос, при выходе из кооператива имеют право требовать возврата своего пая, паевой фонд кооператива составляет 8000000 рублей (л.д. 19-24).

Протоколом № общего собрания членов кооператива <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден устав <адрес>» в редакции изменений и дополнений 2010 года (л.д.25).

Согласно Списку членов <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся Приложением № к Уставу кооператива, сумма пая ФИО1 (№) составляет <данные изъяты> коп. (л.д.26-29).

Из справки председателя <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО19 имеется паевой фонд в <адрес> в сумме <данные изъяты>.52 коп. (л.д. 30)

Таким образом, установлено, что к моменту смерти наследодатель ФИО20 имел свой пай в паевом фонде <адрес> в размере <данные изъяты> коп., который также должен войти в состав его наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам, то есть наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Учитывая, что всё имущество, имеющееся у лица к моменту смерти, входит в наследственную массу после его смерти, имевшийся у ФИО21. пай в паевом фонде <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> коп., также подлежит включению в его наследственную массу, т.е. исковые требования наследников Архиповой В.М. и Архипова М.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, пай в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) в паевом фонде <адрес>, как принадлежавший ему на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующая:      Е.В. Константинова