Решение по иску прокурора.



Дело                                                                                                                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Николаеве С.В.,

с участием:

помощника прокурора Вурнарского района Казакова Ю.А.,

представителя ответчика- ООО <данные изъяты>» Державина Д.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» незаконным, возложении на Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обязанности провести аттестацию рабочих мест организации по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

         Прокурор Вурнарского района Чувашской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «<данные изъяты>» и просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест организации по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, обязать ответчика провести аттестацию всех рабочих мест организации по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Вурнарского района проведена проверка исполнения законодательства о труде и об охране труда в ООО «<данные изъяты>», в ходе которой установлено, что в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ, Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда, утвержденных постановлением Минтруда от 17.12.2002 года №80 в ООО «<данные изъяты>» не организована работа по проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда. Согласно ст.37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В силу ст.212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии со ст.209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда- оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществление мероприятий по проведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда. Согласно п.4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011 года №342н, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Длительным неисполнением обязанности по проведению аттестации рабочих мест ООО «<данные изъяты>» нарушаются конституционные права работников организации на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, предусмотренные ст.37 Конституции РФ. Аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника, а направлена на обеспечение безопасных условий труда в целом по организации. В силу ч.2 ст.4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных кодексом, другими федеральными законами, дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском (заявлением) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Казаков Ю.А. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

         Представитель ответчика- ООО «<данные изъяты>» Державин Д.С. исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны, о чем представил суду письменное заявление.

          Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования. Представителю ответчика значение и последствия признания иска понятны.

             В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых прокурор освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика- ООО «<данные изъяты>» в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.19, подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Вурнарского района Чувашской Республики удовлетворить.

Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест организации по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, незаконным.

             Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию всех рабочих мест организации по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

             Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Вурнарского районного суда О.А. Филиппов