14 февраля 2012 года     пос. Вурнары ЧР

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Р.Б.,

с участием представителя истицы Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к СХПК «<адрес> Чувашской Республики о включении паевых фондов в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова М.С. обратилась в суд с иском к СХПК «<адрес> ЧР, и просила включить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 62 коп, находящиеся в СХПК «<адрес>» в качестве паевого фонда, в состав наследства после смерти сына ФИО2, и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 03 коп, находящиеся в СХПК «<адрес>» в качестве паевого фонда, в состав наследства после смерти мужа ФИО3.

Свои исковые требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее сын ФИО10 а ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО11., проживавшие в д. <адрес> вместе с ней в одном доме. Истица является наследником первой очереди на имущество мужа и сына, кроме нее, других наследников не имеется. После смерти сына и мужа осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельных участков, расположенные в д. <адрес>, а также денежных средств во вкладе, хранящиеся в Канашском отделении № Сбербанка России. В настоящее время истица вышеуказанное наследственное имущество приняла и получила на него свидетельства о праве на наследство, зарегистрировала свои права в Регистрационной службе, получила свидетельства о государственной регистрации. Кроме вышеуказанного имущества, у наследодателей ФИО2 и ФИО3 имеется наследственное имущество в виде части паевых фондов: у сына ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей 62 коп., у мужа ФИО3 - <данные изъяты> рубля 03 коп., находящиеся в СХПК «<адрес>, где при жизни работали наследодатели. ФИО12. и ФИО14. умерли, не успев получить указанные деньги, поэтому истица просит в судебном порядке включить указанные суммы паевого фонда в размере <данные изъяты> рублей 62 коп. и <данные изъяты> руб. 03 коп. в состав наследства сына ФИО2 и мужа ФИО3.

На судебном заседании истица Евдокимова М.С. не участвовала, представила на имя суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, свои исковые требования поддерживает.

Представитель истицы Иванова Л.Н. исковые требования Евдокимовой М.С. поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - СХПК «<адрес>, председатель данного хозяйства ФИО7 на судебное заседание не явился, в представленном на имя суда заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Вурнары ЧР, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 6-7).

Истица Евдокимова М.С. является женой и матерью умерших ФИО3 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и копией свидетельства о рождении, то есть истица является наследником первой очереди на имущество ФИО3 и ФИО2 (л.д. 8,9).

Из копии трудовой книжки ФИО2 следует, что он с 1985 года по ДД.ММ.ГГГГ работал в <адрес>» в качестве скотника, а из трудовой книжки ФИО3 следует, что он с 1994 года по ДД.ММ.ГГГГ работал в <адрес>» в качестве завсклада (л.д.10-11, 12).

Из справок председателя <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 имеется паевой фонд в <адрес>» <адрес> в сумме <данные изъяты> руб.03 коп., у ФИО2 - в сумме <данные изъяты> руб. 62 коп. (л.д. 13,14).

Согласно справок №,1592 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией <адрес> ЧР следует, что ФИО15. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ согласно регистрационного учета постоянно проживал по адресу д. <адрес>, совместно с ним постоянно проживали отец ФИО16. и мать ФИО4; а ФИО17. также по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) согласно регистрационного учета постоянно проживал по вышеуказанному адресу, совместно с ним проживала его жена ФИО4(л.д.15,16).

Из выписки из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 проживает по адресу: д. <адрес> одна (л.д.17).

Из Устава СХПК «<адрес> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кооператив является самостоятельным юридическим лицом, члены кооператива принимают в его деятельности личное трудовое участие, вносят обязательный паевой взнос, при выходе из кооператива имеют право требовать возврата своего пая, паевой фонд кооператива составляет 8000000 рублей (л.д. 18-22).

Согласно Списка членов СХПК «<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся Приложением № к Уставу кооператива, сумма пая ФИО2 (№) составляет <данные изъяты>.62 коп., а ФИО3 (№)- <данные изъяты> руб.03 коп. (л.д.23-27).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права истица ФИО4 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: д. <адрес> (л.д. 43,44).

Таким образом, установлено, что к моменту смерти наследодатели ФИО18. и ФИО19 имели свои паи в паевом фонде СХПК «<адрес> соответственно в размере <данные изъяты> руб.62 коп., и <данные изъяты> руб.03 коп., которые также должны войти в состав их наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам, то есть наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Учитывая, что всё имущество, имеющееся у лица к моменту смерти, входит в наследственную массу после его смерти, имевшиеся у ФИО2 и ФИО8 паи в паевом фонде <адрес>» в размере <данные изъяты> руб. 62 коп. и <данные изъяты> руб.03 коп., также подлежат включению в их наследственную массу, т.е. исковые требования наследника ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства гр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, пай в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) в паевом фонде <адрес>, как принадлежавший ему на праве собственности.

Включить в состав наследства гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, пай в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) в паевом фонде СХПК <адрес> ЧР, как принадлежавший ему на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующая:      Е.В. Константинова