Дело №2- 321/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ п.Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филиппова О.А., при секретаре Васильевой Н.Н., с участием: истца Ивановой А.А., представителя истца- Никифорова Ю.А., представителя ответчика- Петровой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Ивановой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республике- Чувашии незаконным, о возложении на ответчика обязанности по признанию дня обращения за пенсией и по назначению досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Управлением Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии решением № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой А.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ с 19 июля 2011 года, как не имеющей необходимый педагогический стаж в 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Из указанного решения, результатов расчетов стажа следовало, что в специальный стаж работы Ивановой А.А., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет в учреждениях для детей, независимо от их возраста, не были включены периоды: работы истца в <данные изъяты> райкоме ВЛКСМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> райкоме КПСС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в отпусках по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы истца в МОУ «<данные изъяты> районная заочная средняя образовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы истца методистом в РГОУ НПО «ПУ №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что на ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж ее работы составляет <данные изъяты>, общий трудовой стаж- <данные изъяты>. Иванова А.А. обратилась в суд с иском о признания данного решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии незаконным, о возложении на ответчика обязанности по включению периодов: ее работы в <данные изъяты> райкоме ВЛКСМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> райкоме КПСС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в отпусках по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов ее работы: в МОУ «<данные изъяты> районная заочная средняя образовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее работы методистом в РГОУ НПО «ПУ №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет в учреждениях для детей, независимо от их возраста, и по назначению досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии- с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела Иванова А.А. дополнила исковые требования, просила также обязать ответчика включить в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды ее работы в качестве преподавателя в МОУ «<данные изъяты> районная заочная средняя общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в РГОУ НПО «ПУ №» и одновременно учителем МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Истец отказалась от иска в части о возложении на ответчика обязанности по включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода ее работы в должности методиста в РГОУ НПО «ПУ №», в связи с чем определением Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части иска прекращено. Решением Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж работы Ивановой А.А., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, периодов ее работы в <данные изъяты> райкоме ВЛКСМ, в <данные изъяты> райкоме КПСС, в МОУ «<данные изъяты> районная заочная средняя общеобразовательная школа» (районной заочной школе Вурнарского управления образования), в ФГОУ НПО «ПУ №» и МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа №», нахождения в отпусках по уходу за ребенком признано незаконным; на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии возложена обязанность включить периоды работы Ивановой А.А.: в должностях заведующей школьным отделом, секретаря по школам <данные изъяты> райкома ВЛКСМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, инструктора идеологического отдела <данные изъяты> райкома КПСС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя в МОУ «<данные изъяты> районная заочная средняя общеобразовательная школа» (районной заочной школе <данные изъяты> управления образования) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя в ФГОУ НПО «ПУ №» и МОУ «Вурнарская средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста; в остальной части иска Ивановой А.А. отказано. В дальнейшем Иванова А.А. обратилась в суд с иском о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения периода ее работы в ГОУ НПО «ПУ №» и в МОУ «<данные изъяты> районная вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, и о возложении на ответчика обязанности по включению в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГОУ НПО «ПУ №» с педагогической нагрузкой и в одновременно МОУ «<данные изъяты> районная вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» учителем. Решением Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии возложена обязанность по включению периода работы Ивановой А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в ГОУ НПО «ПУ №» <адрес> и в должности учителя в МОУ «<данные изъяты> районная вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, признав незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии решением № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении указанных периодов в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании решений Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановой А.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ от Ивановой А.А. заявление о назначении досрочной трудовой пенсии со всеми необходимыми документами не поступало. Иванова А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском о признания решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, о возложении на ответчика обязанности признать днём её обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ, назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования Иванова А.А. мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает учителем в учреждениях образования, в настоящее время продолжает работать учителем биологии и химии в МОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа №». Подпунктом 10 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что досрочная пенсия по возрасту назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии за досрочным назначением трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. На тот момент она считала, что имела требуемую законом продолжительность специального трудового стажа. Однако решением Управления Пенсионного фонда в Вурнарском района Чувашской Республики- Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано в соответствии с подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в виду отсутствия требуемого педагогического стажа 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Данное решение она обжаловала и согласно решений районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она имеет необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии как 25 лет осуществлявшая педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Повторно ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии с просьбой о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии ей отказано в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с чем она не согласна. В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.п.4, 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за указанной пенсией в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, со всеми необходимыми документами она считает ДД.ММ.ГГГГ, то есть раньше ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Иванова А.А. исковые требования полностью поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, и суду дополнительно пояснила, что она заранее не могла произвести расчет своего педагогического стажа. Она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент обращения оказалось, что у него педагогического стажа недостаточно, пришлось обращаться в суд для того, чтобы в стаж были включены определенные периоды ее трудовой деятельности, которые Управление Пенсионного фонда в Вурнарском районе самостоятельно включить не мог. Так получилось, что на ДД.ММ.ГГГГ ее педагогический стаж составлял <данные изъяты>, всего на пять дней меньше положенного для того, чтобы ей могли назначить досрочно трудовую пенсию по старости. Если бы она тогда знала, конечно бы обратилась не ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ года, сама она педагогический стаж рассчитать не могла. На ДД.ММ.ГГГГ ее педагогический стаж в 25 лет для назначения досрочной трудовой пенсии выполняется. С середины ДД.ММ.ГГГГ года она получает пенсию. Представитель истца Никифоров Ю.А. исковые требования поддержал и суду пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.А. необходимый педагогический стаж в 25 лет для назначения досрочной трудовой пенсии не имела, но на ДД.ММ.ГГГГ у нее этот стаж имелся и она не должна была повторно обращаться с заявлением, и по истечении 5 дней Управление Пенсионного фонда должно было самостоятельно назначить ей пенсию со дня возникновения у нее этого права, так как ДД.ММ.ГГГГ она уже обращалась к ним с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Представитель ответчика Петрова Н.А. исковые требования не признала по изложенным в возражении Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии основаниям, и суду дополнительно пояснила, что только на ДД.ММ.ГГГГ у Ивановой А.А. имелся специальный стаж, дающий право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В возражении Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии на иск Ивановой А.А указано, что в ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» закреплено общее правило о сроке назначения трудовой пенсии, согласно которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.п.4, 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Согласно материалам пенсионного дела ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР поступило заявление Ивановой А.А. о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. В виду отсутствия требуемого педагогического стажа 25 лет в учреждениях для детей ДД.ММ.ГГГГ за № было вынесено решение об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии по старости по подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С учетом документов, имеющихся в пенсионном деле, и вступивших в законную силу решений Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж Ивановой А.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии по почте поступило заявление Ивановой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочно трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании решений Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо документы к данному заявлению приложены не были. При этом истцом не было принято во внимание, что решение Вурнарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ еще не вступило в законную силу и, следовательно, период работы в должности преподавателя в ГОУ НПО «ПУ №» и в должности учителя в МОУ «<данные изъяты> районная вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен при досрочном назначении трудовой пенсии. Других заявлений от Ивановой А.А., в том числе от ДД.ММ.ГГГГ, в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республике- Чувашии не поступало, оснований для назначения Ивановой А.А. досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Выслушав доводы истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела истца, суд находит, что исковые требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.7 и подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п.п.1, 2, 3 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии), днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Согласно п.п.4, 4.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), определенного п.2 настоящей статьи, в следующих случаях: 1) трудовая пенсия по старости (часть трудовой пенсии по старости) - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией (указанной частью трудовой пенсии) последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы; 2) трудовая пенсия по инвалидности - со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня; 3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией; трудовая пенсия по старости лицу, получающему трудовую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренного п.1 ст.7 настоящего Федерального закона, и имеющему не менее пяти лет страхового стажа, назначается со дня достижения указанного возраста без истребования от него заявления о назначении трудовой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Доводы истца Ивановой А.А. и его представителя о необходимости назначения истцу с ДД.ММ.ГГГГ досрочной трудовой пенсии по старости на основании ее заявления о назначении досрочной трудовой пенсии, поступившего в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необоснованными. Иванова А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не имея необходимый специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, требуемый согласно подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не имея необходимый специальный стаж работы на момент вынесения Управлением Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии решения № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом периодов работы истца, включенных в специальный стаж решениями Вурнарского районного суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец также не имела право на назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Истец не относится к категории граждан, которым пенсия в соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначается ранее дня обращения за ней. В судебном заседании установлено и не оспаривается участниками процесса, что после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не обращалась в Управление Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии, осуществляющее назначение и выплату пенсий по месту своего жительства, с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась в суд с иском о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Назначение досрочной трудовой пенсии по старости зависит от волеизъявления обладателя этого права путем подачи соответствующего заявления, что истцом до ДД.ММ.ГГГГ сделано не было, причем данное обстоятельство никак не связано с ответчиком. При такие обстоятельствах исковые требования Ивановой А.А. не могут быть удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.А. снова обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и на основании решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ она с этого времени получает досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которые истец просит возвратить. Учитывая, что суд отказывает в удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца государственная пошлина не может быть взыскана. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Ивановой <данные изъяты> в иске к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии о признания незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении на ответчика обязанности по признанию ДД.ММ.ГГГГ днем обращения за пенсией, и по назначению досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов