РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2012 года                                      пос. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Р.Б.,

с участием представителя истицы Никитиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой ФИО20 к администрациям Вурнарского района Чувашской Республики и Вурнарского городского поселения Вурнарского района ЧР о признании принявшей наследство и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гр. Ситникова В.А. обратилась в суд с иском о признании ее принявшей наследство после смерти матери ФИО2 и признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой бревенчатый дом общей площадью 45,30 кв.м., с постройками: пристрой (сени) тесовые, колодец с ж/б кольцами, <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., предоставленный для содержания дома, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>.

Истица обосновала свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая по день своей смерти по адресу: ЧР, <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по вышеуказанному адресу. До истечения шести месяцев она не обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако она считает, что срок для принятия наследства ею не пропущен, поскольку в одно время мать проживала у неё в городе, так как за ней требовался уход. Летом в 2008 году она ее привезла в <адрес>, где за ней ухаживала ее родственница. После похорон матери в сентябре 2008 года она похоронила мать, оплачивала все расходы, в течение нескольких недель оставалась проживать в наследственном доме (собрала с огорода урожай, перебирала вещи матери, отремонтировала забор). Перед отъездом ею были приняты меры по сохранности дома, защите его от посягательства третьих лиц, то есть она закрыла дом на свой замок, поручила соседям ФИО18 и ФИО19 наблюдать за сохранностью дома и оставила свои адрес и телефон для связи с ней в случае необходимости. Кроме того, перед отъездом по месту своего жительства она распорядилась принадлежащими матери вещами, часть которых забрала для собственного пользования, а часть раздала соседям. В течение последующих лет регулярно в летнее время приезжала в пгт. Вурнары для проживания в доме матери и сажала на земельном участке матери овощи. При этом она постоянно следила за состоянием дома, произведя мелкий ремонт за свой счет. В настоящее время она является единственной наследницей на имущество матери, так как браться ее умерли. В настоящее время после смерти матери ей необходимо оформить свои наследственные права на имущество матери, но из-за пропуска срока сделать это невозможно, поэтому Ситникова В.А. просит признать ее принявшей наследство матери ФИО2, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Истица Ситникова В.А. на судебное заседание не явилась, в своем заявлении на имя суда просит дело рассмотреть без ее участия.

Представитель истицы Никитина В.Ф. на судебном заседании исковые требования Ситниковой В.А. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно суду показала, что она хорошо знает ФИО3 Мать её до своей смерти сильно заболела психическим заболеванием, и Ситникова увезла её к себе. Но в городе мать стала уходить из дома, пришлось её искать все время, и, опасаясь за её жизнь, Ситникова привезла летом 2008 года свою мать ФИО2 к родственникам в деревню, оказывала им помощь за уход. Но мать истицы недолго прожила и в сентябре 2008 года скончалась. Ситникова сразу же приехала, организовала и похоронила мать, вступила в наследство матери, которое состояло из дома и земельного участка. Осенью 2008 года убрала урожай в огороде матери, с помощью соседей починила заборы вокруг хозяйства, некоторые вещи и предметы мебели раздала соседям, некоторые забрала с собой. Затем с весны она стала пользоваться участком матери, выращивала картофель и овощи, жила в доме матери, несла все расходы по ведению хозяйства, тем самым она приняла наследство. В свое отсутствие она поручила присмотреть за хозяйством соседу ФИО18 Она является единственной наследницей матери, поскольку все братья погибли давно, претендующих на наследство нет, поэтому, как представитель Ситниковой, она просит удовлетворить её иск..

Представители ответчиков - Администрации Вурнарского района и Вурнарского городского поселения в суд не явились, руководство администраций представили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что иск Ситниковой В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, свидетели ФИО18 и ФИО19. суду показали, что умершая ФИО2 проживала с ними на одной улице. После похорон матери осенью 2008 года Ситникова В.А., дочь наследодателя, вступила в права владения хозяйством матери: произвела уборку урожая в огороде, отремонтировала заборы, сделала порядок в хозяйстве, перебрала все вещи, некоторые раздала соседям, прожила в доме тогда где-то три недели. На дверях дома она перед отъездом сменила замки и ключи оставила соседу ФИО18, чтобы присматривал за хозяйством. После этого ежегодно весной, летом приезжала и жила в доме матери, выращивая урожай в огороде и ухаживая за деревьями в саду. Лишь в этом году она все-таки решила оформить свои наследственные права на наследство матери, поскольку других наследников не имеется. Вступив во владение домом, распоряжаясь всем имуществом матери сразу же после смерти матери, она тем самым приняла её наследство.

Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт<адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.6).

Истица Ситникова В.А. приходится дочерью умершей ФИО2, что видно из свидетельства о ее рождении и свидетельства о расторжении брака, т.е. является наследником по закону на имущество матери (л.д.9).

Из договора купли - продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вышеуказанное домовладение ФИО2 купила у гр. ФИО10 (л.д.11).

Согласно технического и кадастрового паспортов, выданных МУП «Вурнарское БТИ», следует, что домовладение (регистрационный номер №, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из жилого бревенчатого дома, 1951 года постройки, общей площадью 45,30 кв.м.; пристроя (тесового), колодца (ж/б колец), ворот тесовых, забора тесов.решетч., общей инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей. Зарегистрировано за ФИО2(л.д. 12-20, 21-23).

На имя ФИО2, проживающей в <адрес>, выдан государственный акт на право собственности на землю за № № о том, что ей решением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставлено в собственность всего 0,10 га земли для содержания жилого дома (л.д.24-26).

В соответствии кадастрового паспорта земельного участка по адресу: ЧР, <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым № площадью 1000 кв.м., предназначенный для содержания жилого дома, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.. Правообладателем участка в кадастровом паспорте указана ФИО2, вид права - собственность (л.д. 27).

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> зарегистрированным значится ФИО11, сын истицы Ситниковой В.А. (л.д.28-29, 36,37).

Из сообщений нотариусов Вурнарского нотариального округа ФИО12 и ФИО13 следует, что заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство и о принятии наследства к имуществу ФИО2 не подавались, наследственное дело в их делопроизводстве отсутствует, завещаний, удостоверенных от ее имени в архиве не имеется (л.д.34, 39).

По указанному домовладению отсутствуют данные по налоговым обязательствам, что видно из сообщения МИФНС России № по ЧР (л.д.35).

Из копий свидетельств о смерти видно, что братья истицы ФИО14 и ФИО15 умерли в 2004 и 2007 годах.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, и в ней указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, на судебном заседании показаниями представителя истицы, свидетелей, материалами дела установлено, что Ситникова В.А., распоряжаясь и пользуясь всем наследственным имуществом матери ФИО2, приняв меры по сохранности её имущества в течение 6-и месяцев после её смерти и, неся все расходы по его содержанию, фактически вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом матери, поэтому суд признает, что истица приняла наследство после смерти матери в установленный законом срок.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Истица Ситникова В.А. является наследником по закону на имущество ФИО2; других лиц, претендующих на имущество наследодателя, и имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Согласно п.1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.

Вынесение судебного решения истице необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в Вурнарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

Следовательно, требования истицы о признании ее принявшей наследство и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ситникову ФИО21 принявшей наследство по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ситниковой Валентиной Александровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Н-<адрес>, право собственности в порядке наследования по закону:

- на жилой бревенчатый дом общей площадью 45,30 кв.м., в том числе жилой - 33,45 кв.м., с инвентарным номером Р09/1290, с пристроем (сенями) тесовым, колодцем из ж/б колец, воротами тесовыми, забором тесов.решетчатым, с инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;

- на земельный участок площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующая:      Е.В. Константинова