04 мая 2012 года                 пос. Вурнары ЧР

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Димитриевой А.Г.,

с участием истца Федорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова ФИО7 к СХПК «ФИО8 района Чувашской Республики о включении пая в паевом фонде в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Федоров В.В. обратился в суд с иском к СХПК «<адрес> ЧР, и просил включить денежные средства в виде пая в сумме <данные изъяты> коп, находящиеся в <данные изъяты>» в качестве паевого фонда, в состав наследства после смерти брата ФИО2.

Свои исковые требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2, проживавший постоянно в д. <адрес>. На день своей смерти брат проживал один. Наследником на имущество брата является только он, поскольку наследников первой очереди и других наследников второй очереди нет, брат своей семьи не имел. После смерти брата осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной на территории землепользования <адрес>», на которое он оформил и получил свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме указанного имущества у брата осталась и часть пая в паевом фонде <адрес>», которая составляет <адрес> коп. Однако на указанное наследственное имущество он не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, поскольку не имеет на него правоустанавливающего документа, поэтому истец просит в судебном порядке включить указанную сумму пая в паевом фонде в размере <данные изъяты> коп. в состав наследства ФИО2

На судебном заседании истец Федоров В.В. свои исковые требования полностью поддержал и суду показал, что нотариус не выдает свидетельство в виду отсутствия правоустанавливающего документа на пай в паевом фонде. Наследником на имущество брата является только он.

Представитель ответчика - СХПК «<адрес>, председатель данного хозяйства Антонов В.В. на судебное заседание не явился, в представленном на имя суда заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Истец Федоров ФИО9 является братом умершего ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств об их рождении, то есть он является наследником второй очереди на имущество брата (л.д. 5, 7).

Из справки председателя <данные изъяты>» от № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 имеется часть паевого фонд в СХПК «<адрес> в сумме <данные изъяты> коп. (л.д. 8).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 является наследником по закону на имущество умершего брата ФИО2 на земельную долю площадью 17000 кв.м., в том числе 15800 кв.м. пашни с кадастровой оценкой 64,76 балло - гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>» (л.д.9).

Из Устава СХПК <данные изъяты> района в редакции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кооператив является самостоятельным юридическим лицом, члены кооператива принимают в его деятельности личное трудовое участие, вносят обязательный паевой взнос, при выходе из кооператива имеют право требовать возврата своего пая, паевой фонд кооператива составляет 8000000 рублей (л.д. 11-17).

Согласно Списка членов СХПК «<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющимся Приложением № к Уставу кооператива, сумма пая ФИО2 (№) составляет - <данные изъяты> коп. (л.д. 18-21).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем <данные изъяты>» подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно был членом колхоза «<данные изъяты>» и работал в колхозе с 1989 года по ДД.ММ.ГГГГ, в СХПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по 2002 год (л.д.30).

Таким образом, установлено, что к моменту смерти наследодатель ФИО2 имел свой пай в паевом фонде <адрес> в размере <данные изъяты> коп., который также должен войти в состав его наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам, то есть наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Учитывая, что всё имущество, имеющееся у лица к моменту смерти, входит в наследственную массу после его смерти, имевшийся у ФИО2 пай в паевом фонде <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> коп. также подлежит включению в его наследственную массу, т.е. исковые требования Федорова В.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства гр. Федорова ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ЧР, пай в размере 18174 руб. 40 коп. (восемнадцать тысяч сто семьдесят четыре рубля 40 коп.) в паевом фонде СХПК <адрес> ЧР, как принадлежавший ему на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующая:      Е.В. Константинова