РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2012 года пос. Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Константиновой Е.В., при секретаре Димитриевой А.Г., с участием истицы Ильиной З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной ФИО10 к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района ЧР о признании принявшей наследство и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Гр. Ильина З.П. обратилась в суд с иском о признании ее принявшей наследство после смерти племянника ФИО2 и признании за ней права собственности в порядке наследования на однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Истица обосновала свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер ее племянник ФИО2, проживавший по день своей смерти по адресу: ЧР, <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Истица является единственным наследником третьей очереди по закону, иных наследников не имеется, спора о праве нет. До ДД.ММ.ГГГГ племянник был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес>. В связи с тем, что его мать ФИО3 нуждалась в постоянном уходе, он ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета и переехал к маме на постоянное место жительство по адресу: ЧР, <адрес>. Переехав по новому месту жительства, он заявление о регистрации по указанному адресу не успел подать, что видно из свидетельства о праве на наследство по завещанию и домой книги. ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, поскольку он успел оформить при жизни свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, а на квартиру не успел оформить наследственные права надлежащим образом. После смерти ФИО2 она не обратилась к нотариусу для оформления наследства из-за незнания закона, однако в течение данного шестимесячного срока, она как наследница, совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Она на свои средства похоронила племянника, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, платила коммунальные платежи согласно приходящим квитанциям. В настоящее время после смерти ФИО2 ей необходимо оформить свои наследственные права на имущество племянника, но из-за пропуска срока сделать это невозможно, поэтому Ильина З.П. просит признать ее принявшей наследство племянника ФИО2, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную квартиру. Истица Ильина З.П. на судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнительно суду показала, что ФИО3 являлась её родной сестрой. Кроме сына ФИО2, у неё других наследников не было. Но у самого племянника ФИО2 также нет своей семьи, детей, поэтому после его смерти истица является наследницей третьей очереди по закону на его имущество. Ей самой пришлось его похоронить, и его наследство в виде квартиры она приняла в установленный законом срок: так все ключи от квартиры находятся у неё, стала производить платежи за коммунальные услуги, за газ, за электроэнергию, до сих пор несет все расходы за эту квартиру. Поэтому она просит удовлетворить её исковые требования. Представитель ответчика - Администрации Вурнарского городского поселения в суд не явился, руководство администрации представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Выслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что иск Ильиной З.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, свидетели ФИО8 и ФИО9 суду показали, что умершие ФИО3 и её сын ФИО2 проживали с ними по соседству в одном доме, поэтому они знают их хорошо. ФИО3 была больная, нуждалась в уходе. Истица Ильина З.П. приходится ей сестрой, и часто приходила к ФИО3 помогать по хозяйству. Затем ФИО3 умерла, и истица сама организовала её похороны и поминки, так как было больше некому. Сын ФИО3 ФИО2 приехал попозже, и начал проживать в квартире матери. Он оформил на себя часть наследства матери в виде денежных вкладов. Говорил, что оформит наследство на квартиру, продаст её и уедет, но так и не успел вовремя оформить наследство на квартиру. Любил сильно выпивать и скончался на квартире матери. Опять истице Ильиной пришлось на свои средства его похоронить. После смерти ФИО2 квартира перешла во владение и распоряжение Ильиной, поскольку ключи от квартиры находились у неё, она же платила коммунальные платежи, за газ, за электроэнергию. У ФИО3, кроме ФИО2, детей не имелось. У самого ФИО2 также не было семьи и близких родственников, кроме истицы. До сих пор за квартирой смотрит и ухаживает истица Ильина, производит расходы по её содержанию. Из материалов дела видно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Вурнары ЧР, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.5). Гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., является сыном умершей ФИО3, что видно из копии свидетельства о рождении, он скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л. д. 6, 7, 8). Истица Ильина З.П. и ФИО3 являются родными сестрами, что видно из копий свидетельств об их рождении и копии свидетельства о заключении брака (л.д.7, 9,10), то есть истица является наследником третьей очереди на имущество умершего ФИО2, т.е. племянника. Из договора передачи за № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <адрес> ЧР бесплатно передает, а ФИО3 бесплатно получает в собственность занимаемую ею <адрес>, состоящую из одной комнаты общей площадью 36,53 кв.м., в том числе жилой 17,87 кв.м. (л.д.11). Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в <адрес> этого дома по <адрес> зарегистрирована ФИО3 одна, которая снята с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16). Согласно технического паспорта жилого помещения - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МУП «Вурнарское БТИ», следует, что <адрес>, расположенная на третьем этаже трехэтажного кирпичного жилого <адрес> ЧР, состоит из одной жилой комнаты, прихожей, кухни, кладовой, санузла и лоджии. <адрес> квартиры составляет 36,67 кв. м., в том числе жилая площадь 17,86 кв. м., действительная стоимость квартиры на 2010 год - 153208 руб., правообладателем на данное помещение является ФИО3 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14). Из свидетельства о праве на наследство по завещанию видно, что ФИО2 является наследником на денежные средства, внесенные наследодателем ФИО3 во вклады, хранящиеся без завещательного распоряжения до<адрес> № Канашского отделения № Сберегательного банка РФ (л.д. 20). Из приложенных к материалам дела копий квитанций об оплате за коммунальные услуги, за газ, электроэнергию по адресу пгт. Вурнары, <адрес> видно, что от имени ФИО3 внесены коммунальные услуги с марта 2010 года по по ноябрь 2010 год, а также за 2011 год по февраль 2012 года, в квитанциях есть примечания о том, что плату вносила Ильина З.П. (л.д.21-25). Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено на суде, ФИО2 после смерти принял имущество матери ФИО3, но не успел оформить свои наследственные права на квартиру, однако он оформил на себя при жизни часть имущества, а именно на денежные вклады матери. После его смерти наследником на его имущество является тетка Ильина З.П. согласно ст. 1144 ГК РФ, поскольку наследников первой и второй очереди у него нет. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, и в ней указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На судебном заседании показаниями истицы, свидетелей, материалами дела установлено, что Ильина З.П., распоряжаясь и пользуясь всем наследственным имуществом племянника ФИО2, приняв меры по сохранности его имущества в течение 6-и месяцев после его смерти и, неся все расходы по его содержанию, фактически вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом ФИО2, поэтому суд признает, что истица приняла наследство после смерти племянника в установленный законом срок. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Как указано выше, истица Ильина З.П. является наследником по закону третьей очереди на имущество ФИО2; других лиц, претендующих на имущество наследодателя, и имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Согласно п.1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт. Вынесение судебного решения истице необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права на квартиру в Вурнарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР. Следовательно, требования истицы о признании ее принявшей наследство и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111, 1144, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Ильину Зою Петровну принявшей наследство по закону после смерти племенника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ильиной Зоей ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской АССР, право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную <адрес>, расположенную на третьем этаже трехэтажного кирпичного жилого <адрес> Республики, общей площадью квартиры 36,67 кв.м., в том числе жилой площадью 17,86 кв.м., с инвентарным номером №, состоящую из одной жилой комнаты, прихожей, кухни, кладовой, санузла, лоджии, действительной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 153208 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в месячный срок со дня его принятия. Председательствующая: Е.В. Константинова