22 мая 2012 года             пос. Вурнары ЧР

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Димитриевой А.Г.,

с участием представителя истца Капитоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Вурнарского района и администрации Алгазинского сельского поселения о включении земельной доли в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Капитонов С.Ю. обратился в суд с иском к администрации Вурнарского района и администрации Алгазниского сельского поселения ипросил включить 1/513 земельную долю в праве общей долевой собственности на земли общего землепользования на территории <адрес> ЧР, в натуральном выражении составляющую 1,79 га, в том числе 1,73 га пашни, в состав наследства после смерти ФИО3.

Свои исковые требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО3

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка, расположенных в <адрес>, а также земельной доли, расположенной на территории землепользования <адрес>. Все свое имущество она завещала ему, согласно данного завещания он принял наследство на в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу и оформил на себя. В настоящее время он не может оформить на себя земельную долю и получить на нее свидетельство о праве собственности, поскольку ФИО3 при жизни не успела получить на земельную долю свидетельство о праве собственности, так как умерла. Из-за отсутствия указанного правоустанавливающего документа нотариус ему не выдает свидетельство о праве на наследство на земельную долю. ФИО12 при жизни всю жизнь проработала в колхозе «Ленинец» <адрес> ЧР в качестве рядовой колхозницы, вышла на пенсию, работая в колхозе, жила в д. Алгазино, владела и пользовалась своим имуществом, как на праве собственности. Ее земельная доля находилась в аренде и в пользовании <адрес>. Впоследствии он как наследник ФИО12 получал за переданную земельную долю зерно, солому от <адрес>». О том, что умершая владела земельной долей как на праве собственности подтверждается выпиской из уточненного списка выдачи свидетельств, списком участников земельных долей на территории землепользования КСХП <адрес>», утвержденного главой администрации Алгазинского сельского поселения <адрес> ЧР, постановлением главы администрации <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в настоящее время свидетельства о праве собственности на земельную долю не выдают, он просит вынести решение о включении указанной земельной доли в состав наследства ФИО3

На судебном заседании истец ФИО8 исковые требования полностью поддержал и суду показал, что данная земельная доля выделена в собственность ФИО3 на основании постановления № главы Алгазинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. При своей жизни ФИО3 свою земельную долю в целях получения доходов от <адрес>» сдавала ему в аренду вместе с другими собственниками земельных долей, тем самым она, распоряжаясь выделенной ей земельной долей, осуществляла права собственности на указанную земельную долю. Наследником на имущество ФИО12 является он, и он на часть имущества получил свидетельство, зарегистрировал его. Решение суда о включении земельной доли в состав наследства ФИО12 ему необходимо для оформления наследственных прав.

Представители ответчиков - администрации Вурнарского района и администрации Алгазинского сельского поселения в судебное заседание не явились, руководство администраций просят рассмотреть дело без участия их представителей.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетели ФИО10 и ФИО9 суду показали, что хорошо знают истца и ФИО3, которая работала в <адрес>. В связи с этим, она наряду с другими работниками колхоза, была включена в список собственников земельных долей. Также, считая себя собственником указанной доли и распоряжаясь ею, вместе с другими собственниками земельных долей сдавала свою земельную долю в пользование КСХП в целях получения от него определенных доходов за пользование землей, поскольку все земельные доли находились на территории землепользования этого КСХП. Хозяйство же в свою очередь выдавало собственникам земельных долей за пользование землей зерно или другую продукцию. Впоследствии на земельные доли их собственникам начали выдавать свидетельства о праве собственности на земельные доли. Но ФИО3 умерла раньше, чем начали выдавать указанные свидетельства, поэтому документ на землю не успела получить. После смерти ФИО3 истец через нотариуса оформил на себя жилой дом и земельный участок, но на земельную долю не смог оформить наследство из-за отсутствия у ФИО12 свидетельства о праве собственности на земельную долю.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 5).

Из копии дубликата завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Алгазинского сельского поселения <адрес> ЧАССР видно, что ФИО3 все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, завещала ФИО8 (л.д.7).

Из копии уточненного списка выдачи свидетельств о праве собственности умерших граждан на земельные доли по КСХП «Ленинец» видно, что ФИО3 числится в нем под номером 91 (л. д. 8).

Согласно постановления главы Алгазинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ решено выделить гражданам, проживающим на территории Алгазинской сельской администрации <адрес> ЧР земельные доли общей площадью 1,79 га, в том числе пашни 1,73 га, расположенные на территории землепользования коллективного сельхозпредприятия «Ленинец» согласно приложения (л.д.11).

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден уточненный список собственников земельных долей по КСХП «Ленинец» <адрес>. В данном списке наследодатель ФИО3 числится по<адрес> (л. д. 12-19).

Из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что на основании представленных сельскохозяйственными предприятиями уточненных списков собственников земельных долей и их заявлений решено выдать гражданам свидетельства о праве собственности на земельные доли (л.д.9).

Как установлено на суде, наследодатель ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. раньше издания данного постановления, поэтому при своей жизни не успела получить свидетельство о праве собственности на свою земельную долю.

В соответствии кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер №) на основании уточненного списка собственников земельных долей <адрес>» гр. ФИО3 является собственником земельной доли общей площадью 1,79 га. Размер земельной доли 1/513. Нормативная цена земельной доли рассчитана на день смерти ФИО12 и составляет 12207 руб. 80 коп. (л.д. 8).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО8 зарегистрировал свое право на земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, <адрес> (л.д.20).

Согласно справке, выданной администрацией Алгазинского сельского поселения <адрес> ЧР от 12.04. 2012 года за №, ФИО3 по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) согласно регистрационного учета постоянно проживала в де<адрес> ЧР по <адрес>. Совместно с ним постоянно проживал и продолжает проживать внук - ФИО8 (л.д. 21).

Из справок, выданных нотариусом Вурнарского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ за №, 02-06/294, следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за № г. на имущество гр. ФИО3, проживавшей по адресу: де<адрес> ЧР по <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является ФИО8. По поводу оформления наследственных прав на земельную долю в виду отсутствия правоустанавливающего документа истцу предложено обратиться в суд с заявлением о включении указанного имущества в состав наследства (л. д. 22-23).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не успела получить свидетельство о праве собственности на земельную долю, поскольку на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на земельные доли начали выдавать гражданам лишь в конце 1996 года, т.е. после смерти ФИО3. Но она значится в уточненном списке собственников земельных долей по <адрес> ЧР, и при своей жизни, распоряжаясь и владея земельной долей на правах собственности, сдавала её в аренду колхозу в целях получения из хозяйства сельхозпродукции. В настоящее время, в ее отсутствие, иначе, чем в судебном порядке, оформить на земельную долю право собственности истец не может, и не может получить правоустанавливающий документ, что препятствует ему в реализации своих наследственных прав.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении земельной доли в состав наследства умершей ФИО3

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить 1/513 земельную долю в праве общей долевой собственности на земли общего землепользования на территории <адрес> Чувашской Республики, в натуральном выражении составляющую 1,79 га, в том числе пашни 1,73 га, с нормативной ценой 12207 руб.80 коп., с кадастровым №, местоположением: Чувашская Республика-Чувашия, район Вурнарский, земли общей долевой собственности КСХП «Ленинец», в состав наследства гр. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, как принадлежавшую ей на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующая:      Е.В. Константинова