01 июня 2012 года пос. Вурнары ЧР Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Константиновой Е.В., при секретаре Димитриевой А.Г., с участием истца Софронова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СХПК «<адрес> Чувашской Республики о включении пая в паевом фонде в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Софронов В.П.обратился в суд с иском к СХПК «<адрес> ЧР, и просил включить денежные средства в виде пая в сумме 11748 руб. 48 коп, находящиеся в СХПК «Искра» в качестве паевого фонда, в состав наследства после смерти отца ФИО2. Свои исковые требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Она является долевым наследником на имущество отца, и согласно свидетельству о праве на наследство является наследником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, внесённые наследодателем на вклад, хранящийся в Сбербанке России, а также на компенсацию по оплате ритуальных услуг. Кроме того, после смерти отца осталось наследственное имущество в виде части пая в паевом фонде <адрес>», которая составляет 11748 руб. 48 коп. Однако на указанное наследственное имущество он не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, поскольку не имеет на него правоустанавливающего документа, поэтому истец просит в судебном порядке включить указанную сумму пая в паевом фонде в размере 11748 руб. 48 коп. в состав наследства ФИО2 На судебном заседании истец Софронов В.П. свои исковые требования полностью поддержал и суду показал, что нотариус не выдает свидетельство в виду отсутствия правоустанавливающего документа на пай в паевом фонде. Наследником на имущество отца, кроме него, является жена умершего - ФИО7 Представитель ответчика - СХПК «<адрес>, председатель данного хозяйства Антонов В.В. на судебное заседание не явился, в представленном на имя суда заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО7 также не явилась на судебное заседание, от неё поступило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в нем она указала, что иск Софронова В.П. поддерживает. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ФИО2ётр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). Истец Софронов В.П. является сыном умершего Софронова В.П., что подтверждается копией свидетельства о его рождении, то есть Софронов В.П. является наследником по закону первой очереди на имущество отца (л.д. 12). ФИО7 является супругой наследодателю ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.11), т.е. является также наследником по закону первой очереди на имущество мужа. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону истец Софронов В.П. является наследником по закону в 1/2 доле на имущество умершего ФИО2, а именно: на денежные средства, внесённые наследодателем во вклад, хранящийся в Операционной кассе вне кассового узла № <адрес> отделения № Сбербанка России по лицевому счёту № с остатком вклада 6 руб. 83 коп.; и по закрытому лицевому счёту № с причитающейся компенсацией на вышеуказанные счета на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей; а также прав на 1/619 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную на территории землепользования колхоза «<адрес>» (л.д. 8-9). Из справки председателя <адрес>» от № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 имеется часть паевого фонда в СХПК «<адрес> в сумме 11748 руб.80 коп. (л.д. 7). Из Устава СХПК «<адрес> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кооператив является самостоятельным юридическим лицом, члены кооператива принимают в его деятельности личное трудовое участие, вносят обязательный паевой взнос, при выходе из кооператива имеют право требовать возврата своего пая, паевой фонд кооператива составляет 8000000 рублей (л.д. 14-20). Согласно Списка членов СХПК «<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющимся Приложением № к Уставу кооператива, сумма пая ФИО2 (№) составляет - 11748 руб.80 коп. (л.д. 21-24). Таким образом, установлено, что к моменту смерти наследодатель ФИО2 имел свой пай в паевом фонде СХПК <адрес> в размере 11748 руб.80 коп., который также должен войти в состав его наследственного имущества. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам, то есть наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Учитывая, что всё имущество, имеющееся у лица к моменту смерти, входит в наследственную массу после его смерти, имевшийся у ФИО2 пай в паевом фонде <адрес>» в размере 11748 руб.80 коп. также подлежит включению в его наследственную массу, следовательно, исковые требования Софронова В.П. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в состав наследства гр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, пай в размере 11748 руб. 80 коп. (одиннадцать тысяч семьсот сорок восемь рублей 80 коп.) в паевом фонде <адрес> ЧР, как принадлежавший ему на праве собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия. Председательствующая: Е.В. Константинова