01 июня 2012 года пос. Вурнары ЧР

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Димитриевой А.Г.,

с участием истца Петрова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к СХПК «<адрес> Чувашской Республики о включении пая в паевом фонде в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Петров Н.П.обратился в суд с иском к СХПК «<адрес> ЧР, и просил включить денежные средства в виде пая в сумме 2816 руб. 39 коп, находящиеся в <адрес>» в качестве паевого фонда, в состав наследства после смерти ФИО2.

Свои исковые требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Он является наследником по завещанию на имущество ФИО2 и согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию является наследником на денежные средства, внесённые наследодателем на вклад, хранящийся в Сбербанке России, а также на компенсацию по оплате ритуальных услуг. Кроме того, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде части пая в паевом фонде <адрес>», которая составляет 2816 руб. 39 коп. Однако на указанное наследственное имущество он не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, поскольку не имеет на него правоустанавливающего документа, поэтому истец просит в судебном порядке включить указанную сумму пая в паевом фонде в размере 2816 руб. 39 коп. в состав наследства ФИО2

На судебном заседании истец Петров Н.П. свои исковые требования полностью поддержал и суду показал, что нотариус не выдает свидетельство в виду отсутствия правоустанавливающего документа на пай в паевом фонде. Он является наследником на имущество ФИО2 по завещанию, иных наследников не имеется.

Представитель ответчика - СХПК «Искра» <адрес>, председатель данного хозяйства ФИО8 на судебное заседание не явился, в представленном на имя суда заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию истец Петров Н.П. является наследником по завещанию на имущество умершей ФИО2, а именно: на денежные средства, внесённые наследодателем во вклад, хранящийся в Операционной кассе вне кассового узла № <адрес> отделения № Сбербанка России по лицевым счетам № в размере 12 руб. 43 коп. и № в размере 59 руб. 34 коп. с причитающимися процентами и компенсацией на вышеуказанные счета на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей; а также на жилой бревенчатый дом с надворными постройками и земельный участок с кадастровым номером 21:09:130202:0034, расположенными в д.<адрес>, на земельный участок с кадастровым номером 21:09:130202:0004, расположенный в д.<адрес> Чувашской Республики. (л.д.7-8).

Из справки председателя СХПК «Искра» от № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 имеется часть паевого фонда в СХПК «<адрес> в сумме 2816 руб. 39 коп. (л.д. 9).

Из Устава СХПК «<адрес> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кооператив является самостоятельным юридическим лицом, члены кооператива принимают в его деятельности личное трудовое участие, вносят обязательный паевой взнос, при выходе из кооператива имеют право требовать возврата своего пая, паевой фонд кооператива составляет 8000000 рублей (л.д. 13).

Согласно Списка членов СХПК «<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющимся Приложением № к Уставу кооператива, сумма пая ФИО3 (№) составляет - 2816 руб. 39 коп. (л.д. 14-17).

Таким образом, установлено, что к моменту смерти наследодатель ФИО2 имела свой пай в паевом фонде СХПК <адрес> в размере 2816 руб. 39 коп., который также должен войти в состав её наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам, то есть наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Учитывая, что всё имущество, имеющееся у лица к моменту смерти, входит в наследственную массу после его смерти, имевшийся у ФИО2 пай в паевом фонде <адрес>» в размере 2816 руб. 39 коп. также подлежит включению в её наследственную массу, следовательно, исковые требования Петрова Н.П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства гр. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, пай в размере 2816 руб. 39 коп. (две тысячи восемьсот шестнадцать рублей 39 коп.) в паевом фонде СХПК <адрес> ЧР, как принадлежавший ей на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующая:      Е.В. Константинова