Решение о включении пая в паевом фонде в состав наследства



Дело № 2-363 / 2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2012 года пос. Вурнары ЧР

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Димитриевой А.Г.,

с участием истца Петровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СХПК «<адрес> Чувашской Республики о включении пая в паевом фонде в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Петрова М.Н.обратилась в суд с иском к СХПК «<адрес> ЧР, и просила включить денежные средства в виде пая в сумме 6976 руб. 85 коп, находящиеся в <адрес>» в качестве паевого фонда, в состав наследства после смерти ФИО6.

Свои исковые требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат - ФИО7. Она является наследником по закону на имущество Семёнова В.Н. и согласно свидетельству о праве на наследство по закону является наследником на денежные средства, внесённые наследодателем на вклад, хранящийся в Сбербанке России, а также на компенсацию по оплате ритуальных услуг. Кроме того, после смерти Семёнова В.Н. осталось наследственное имущество в виде части пая в паевом фонде <адрес>», которая составляет 2816 руб. 39 коп. Однако на указанное наследственное имущество он не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, поскольку не имеет на него правоустанавливающего документа, поэтому истец просит в судебном порядке включить указанную сумму пая в паевом фонде в размере 2816 руб. 39 коп. в состав наследства Семёнова В.Н.

На судебном заседании истица Петрова М.Н. свои исковые требования полностью поддержала и суду показала, что нотариус не выдает свидетельство в виду отсутствия правоустанавливающего документа на пай в паевом фонде. Она является наследником на имущество Семёнова В.Н. по закону, иных наследников не имеется.

Представитель ответчика - СХПК «<адрес>, председатель данного хозяйства Антонов В.В. на судебное заседание не явился, в представленном на имя суда заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Истца Петрова М.Н. является сестрой умершего ФИО11 что подтверждается копией свидетельства о её рождении, копией свидетельства о рождении Семёнова В.Н., копией свидетельства о заключении брака истицы, то есть Петрова М.Н. является наследником первой очереди на имущество брата (л.д. 8-9).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону истица Петрова М.Н. является наследником по закону на имущество умершего ФИО10., а именно: на денежные средства, внесённые наследодателем во вклады, хранящиеся в Операционной кассе вне кассового узла Дополнительного офиса Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) - Канашского отделения на лицевых счетах с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 34 руб.10 коп. и с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 41880 руб.91 коп. с причитающимися процентами и компенсацией на вышеуказанные счета на оплату ритуальных услуг в сумме 208 руб. 20 коп.; а также на жилой дом с надворными постройками и земельный участок с кадастровым номером , расположенными в д.<адрес>. (л.д.10-11).

Из справки председателя <адрес>» от от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Семёнова Владимира ФИО2 имеется часть паевого фонда в <адрес> в сумме 6976 руб. 85 коп. (л.д. 7).

Из Устава <адрес> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кооператив является самостоятельным юридическим лицом, члены кооператива принимают в его деятельности личное трудовое участие, вносят обязательный паевой взнос, при выходе из кооператива имеют право требовать возврата своего пая, паевой фонд кооператива составляет 8000000 рублей (л.д. 12-18).

Согласно Списка членов <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являющимся Приложением к Уставу кооператива, сумма пая Семёнова Владимира ФИО2 () составляет - 6976 руб. 85 коп. (л.д. 19-22).

Таким образом, установлено, что к моменту смерти наследодатель ФИО12 имел свой пай в паевом фонде <адрес> в размере 6976 руб. 85 коп., который также должен войти в состав его наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам, то есть наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Учитывая, что всё имущество, имеющееся у лица к моменту смерти, входит в наследственную массу после его смерти, имевшийся у ФИО13 пай в паевом фонде <адрес>» в размере 6976 руб. 85 коп. также подлежит включению в его наследственную массу, следовательно, исковые требования Петровой М.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства гр. ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, пай в размере 6976 руб. 85 коп. (шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей 85 коп.) в паевом фонде <адрес> ЧР, как принадлежавший ему на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующая:      Е.В. Константинова