РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2012 года пос. Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Константиновой Е.В., при секретаре Барышниковой И.В., с участием истицы Ивановой Р.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрациям Вурнарского района Чувашской Республики и Кольцовского сельского поселения Вурнарского района ЧР о признании принявшей наследство и о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Гр. Иванова Р.Я. обратилась в суд с иском о признании ее принявшей наследство после смерти Ивановой М.П. и о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой бревенчатый одноэтажный дом общей площадью 18,76 кв.м., в том числе жилой площадью 18,76 кв.м. с инвентарным номером №, с надворными постройками, состоящих из двух тесовых пристроев (сеней), тесовой лачуги, бревенчатой бани, тесовых ворот, забора из металлической сетки, действительной стоимостью в ценах 2009 года 23849 рублей, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 53940 руб., расположенный по вышеуказанному адресу. Истица обосновала свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая по день своей смерти по адресу: ЧР, <адрес>. ФИО2 проживала одна, своих детей не имела, замуж не выходила, поэтому она оставила завещание на имя истицы. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по вышеуказанному адресу. После смерти ФИО2 все расходы, связанные с погребением с последующими поминками осуществлялись истицей, поскольку других родственников у умершей не было. В начале мая 2008 года, т.е. в течение 6-и месяцев после смерти ФИО2, истица со своей семьей посадила картошку и другие овощи на земельном участке, принадлежащем наследодателю. В мае 2008 года отремонтировала забор со стороны соседа ФИО5, который находился в ветхом состоянии. При ремонте истице помогал сосед ФИО5, с мая 2008 года использует земельный участок по назначению, т.е. сажает картошку, овощи, скашивает траву. Но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, тем самым пропустила шестимесячный срок. В настоящее время истица просит признать ее принявшей наследство ФИО2, поскольку она фактически приняла наследство ФИО2 после её смерти, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Истица Иванова Р.Я. на судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме и суду показала, что наследодатель приходится ей дальней родственницей. У неё близких родственников не было, а истица жила с ней на одной улице, и поэтому постоянно навещала её и ухаживала за ней. При жизни она завещала все свое имущество ей, поэтому после её смерти она сразу же вступила во владение и распоряжение имуществом, ключи от хозяйства ФИО2 находились у неё, до сих пор это хозяйство она содержит в надлежащем состоянии. Считая, что, вступив во владение и распоряжение наследственным имуществом Ивановой М.П., приняв меры по его сохранности в течение 6-и месяцев со дня смерти наследодателя, она фактически приняла наследство в установленный законом срок, поэтому истица просит удовлетворить ее требования. Представители ответчиков - Администраций Вурнарского района и Кольцовского сельского поселения в суд не явились, руководства администраций представили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР на судебное заседание не явился, в своем отзыве сообщает, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации прав на жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ЧР, <адрес>, д. <адрес>, отсутствуют. В отзыве же указал, что дело просит рассмотреть в его отсутствие. Выслушав доводы истицы, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что иск Ивановой Р.Я. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, свидетели ФИО5 и ФИО7 суду показали, что хорошо знают заявителя и ФИО2 Она была старая и проживала одна в своем хозяйстве. Близких родственников у неё не было. За ней постоянно ухаживала истица, проживавшая на этой же улице. ФИО2 при жизни завещала свое имущество ей, поэтому истица после её смерти сразу же вступила во владение её имуществом и стала распоряжаться им. Она пользуется земельным участком ФИО2, выращивает на нем картофель и овощи, скашивает сено, ежегодно привозит навоз для удобрения участка, отремонтировала все заборы вокруг хозяйства. Свидетель ФИО5 также добавил, что является соседом ФИО2, и при ремонте забора он сам помогал истице. Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л. д. 6). Истицей представлена в дело копия завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ специалистом <адрес>, которым ФИО2 всё своё имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, и земельный участок площадью 0,30 го, находящиеся в д. <адрес>, завещала гр. ФИО3, имеется отметка главы администрации Кольцовского сельского поселения <адрес> о том, что указанное завещание не изменено и не отменено (л.д. 7). Из справки, выданной администрацией Кольцовского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ согласно регистрационного учета постоянно проживала в д. <адрес>, в <адрес>. На регистрационном учете по этому адресу никто не состоит и никто не проживает (л.д.8). Согласно похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ по хозяйству (лицевой счет №) расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, д. <адрес>, членом хозяйства записанного первым числится ФИО2, других членов хозяйства нет (л.д.9). Согласно технического и кадастрового паспортов, выданных МУП «Вурнарское БТИ», следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ЧР, состоит из жилого бревенчатого дома, 1960 года постройки, общей площадью 18,76 кв.м., в том числе жилой - 18,76 кв.м; двух пристроев (сеней) тесовых, лачуги тесовой, бани бревенчатой, ворот тесовых, забора метал.сетки, общей инвентаризационной стоимостью 23849 рублей, с инвентарным номером №. Субъект права не зарегистрирован (л.д. 10-17,18-19). На имя ФИО2 выдан государственный акт на право собственности на землю за № о том, что ей решением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставлено всего 0,30 га земли в собственность для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.10-21). В соответствии кадастрового паспорта земельного участка по адресу: ЧР, <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым № площадью 3000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 53940 руб. Правообладателем участка в кадастровом паспорте указана ФИО2, вид права - собственность (л.д. 22). Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. Мамалаево, <адрес> (л.д. 23). Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, и в ней указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На судебном заседании показаниями истца, свидетелей, материалами дела установлено, что Иванова Р.Я., распоряжаясь и пользуясь всем наследственным имуществом ФИО2, приняв меры по сохранности её имущества в течение 6-и месяцев после её смерти и, неся все расходы по его содержанию, фактически вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом ФИО2, поэтому суд признает, что истица приняла наследство после смерти ФИО2 в установленный законом срок. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Истец Иванова Р.Я. является наследником по завещанию на имущество ФИО2; других лиц, претендующих на имущество наследодателя, и имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Согласно п.1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт. Вынесение судебного решения истице необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в Вурнарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР. Следовательно, требования истицы о признании ее принявшей наследство и о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать ФИО3 принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, право собственности в порядке наследования по завещанию: - на бревенчатый жилой дом общей площадью 18,76 кв.м., с инвентарным номером Р09/7112/ 11, с двумя пристроями (сенями) тесовыми, лачуги тесовой, баней (бревенчатой), воротами (тесовыми), забором из металлич. сетки, действительной стоимостью в ценах 2009 года 23849 рублей, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; - на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 53940 руб., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в месячный срок со дня его принятия. Председательствующая: Е.В. Константинова