Дело № 2-49/ 2011 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
01 февраля 2011 года пос. Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Константиновой Е.В.,
при секретаре Димитриевой А.Г.,
с участием представителя истца Осиповой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоговой ФИО8 к администрации Вурнарского района Чувашской Республики о включении земельного участка в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Стогова Р.В. обратилась в суд с иском о включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: д. <адрес> ЧР, <адрес>, в состав наследственного имущества матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавший ей на праве собственности при жизни.
Свои исковые требования истица мотивировала тем, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка, предоставленного ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Истица свидетельство о праве на наследство на вклады матери в банке у нотариуса получила. Однако не может получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок, так как мать при жизни государственный акт на земельный участок не получила. По причине отсутствия госакта нотариус отказывает выдать свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Указанный земельный участок матери предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства решением главы администрации <данные изъяты> сельской администрации Вурнарского района от ДД.ММ.ГГГГ за №. При своей жизни мать надлежащим образом исполняла права и обязанности по владению земельным участком, использовала его по назначению, обеспечивала сохранность и надлежащее его состояние, оплачивала необходимые платежи. В настоящее время истица, являясь наследником по закону, из-за отсутствия госакта на землю не может оформить наследство матери, и просит суд вынести решение о включении вышеуказанного земельного участка в состав наследства матери.
В судебное заседание истица Стогова Р.В. не явилась, в представленном на имя суда заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свои требования поддерживает, ее интересы будет представлять Осипова Н.М. на основании доверенности.
На судебном заседании представитель истицы Осипова Н.М. поддержала исковые требования Стоговой Р.В. по тем же основаниям и пояснила, что указанный земельный участок в размере <данные изъяты> га находится при доме, но правоустанавливающего документа на него нет. В настоящее время дубликаты госактов на землю уже не выдают; органы, их выдавшие, упразднены, поэтому им необходимо судебное решение о включении указанного земельного участка в состав наследства умершей ФИО1, чтобы получить свидетельство о праве на наследство на него.
Представитель ответчика - Администрации Вурнарского района в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил, руководство администрации просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Выслушав показания представителя истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, свидетель ФИО6 суду показала, что хорошо знает Стогову Р.В., она приходится дочерью умершей ФИО1. В 1992-93 годах решением главы сельской администрации земельные участки, находящиеся в пользовании граждан, стали выдавать гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Их соседке ФИО1 также был выделен земельный участок в собственность площадью где-то <данные изъяты> га, который расположен при доме. Впоследствии гражданам на эти земельные участки райкомземом выдавали государственные акты. Данный государственный акт ФИО1 в свое время на свой земельный участок не получила, так как не все граждане успели его получить. Но данным земельным участком она пользовалась и владела, выращивала на нем картофель и овощи, внучка пользуется им до сих пор. Этот участок расположен возле дома.
Из материалов дела видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. <адрес> ЧР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
Из свидетельств о рождении и свидетельства о заключении брака следует, что истица приходится дочерью ФИО1, т.е. является наследником по закону на имущество матери (л.д.8,9).
Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что главой хозяйства, расположенного под №№ по <адрес> дер. <адрес>, является ФИО1, членом хозяйства является внучка ФИО2 (л.д.10).
Как видно из выписки из постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д. <адрес> ЧР (л.д.11).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> расположен земельный участок по кадастровому № площадью № кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем участка в кадастровом паспорте указана ФИО1, вид права - собственность (л.д. 12-13).
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства по кадастровому № площадью № кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности гр. ФИО1 (л.д.14).
Из справок за № от ДД.ММ.ГГГГ, и за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией <данные изъяты> сельского поселения, видно, что ФИО1 по день своей смерти согласно регистрационного учета постоянно проживала по вышеуказанному адресу, и совместно с ней постоянно проживала внучка ФИО2 и продолжает проживать по настоящее время (л.д.15,16).
Истица Стогова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса Вурнарского нотариального округа ЧР ФИО5 подала заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады ДО № Канашского отделения № АК СБ (л.д.17).
Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство гр. Стоговой Р.В. на права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад (л.д.18).
Из сообщения нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что в наследственном деле имеется кадастровый паспорт на земельный участок, который не является документом, подтверждающим принадлежность участка наследодателю, а лишь обозначает характеристику земельного участка и постановку его на кадастровый учет. Справка филиала ФГУ «ЗКП» по ЧР-Ч подтверждает отсутствие в архиве филиала госакта на вышеуказанный земельный участок, поэтому, в связи с не представлением правоустанавливающего документа о принадлежности наследодателю земельного участка, выдача свидетельства о праве на наследство на земельный участок невозможна (л.д.19).
Таким образом, на судебном заседании установлено, что ФИО1 при ее жизни выделен на законном основании земельный участок в собственность <данные изъяты> га, расположенный в д. <адрес>, <адрес> ЧР, для ведения личного подсобного хозяйства, которым она до самой смерти пользовалась и владела на правах собственности, но не успела получить на него госакт.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истицы о включении земельного участка в состав наследства умершей ФИО1, как принадлежавший ей на праве собственности.
Хотя данные кадастрового паспорта на земельный участок и выписка из похозяйственной книги о наличии земельного участка подтверждают фактическое наличие земельного участка у наследодателя более <данные изъяты> га, однако в состав его наследства подлежит включению земельный участок площадью <данные изъяты> га, каковой на самом деле был предоставлен в собственность наследодателю ФИО1 постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Вурнарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, предоставленный ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: дер. <адрес>, <адрес> ЧР, как принадлежавший ей на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующая: Е.В.Константинова