Дело № 2-44/ 2011 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
04 февраля 2011 года пос. Вурнары Чувашской Республики
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Константиновой Е.В.,
при секретаре Димитриевой А.Г.,
с участием истицы Васильевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО10 к администрации Вурнарского района Чувашской Республики и администрации Хирпосинского сельского поселения о включении земельного участка в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Васильева В.П. обратилась в суд с иском о включении земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: д. <адрес>, <адрес> Чувашской Республики, в состав наследственного имущества матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежавшего ей на праве собственности при жизни.
Свои исковые требования Васильева В.П. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, до смерти постоянно проживавшая по адресу: д. <адрес>, <адрес>. После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Истица является наследником по завещанию на имущество матери, других наследников не имеется. На основании поданного ею заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию заведено наследственное дело на имущество матери. Земельный участок матери истицы предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства решением главы <данные изъяты> сельской администрации Вурнарского района за № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном госакте фамилия матери истца записана неверно, как «ФИО11» вместо «ФИО12». Ошибочная фамилия в госакте записана по фамилии мужа матери истицы ФИО5, с которым мать жила в фактическом браке, брак их не был зарегистрирован в установленном законом порядке. При жизни мать носила как фамилию ФИО3, так и фамилию ФИО1. Она данным земельным участком владела и пользовалась как собственник, постоянно обрабатывала земельный участок, сажала овощи, платила налоги. Поэтому в настоящее время истица, являясь наследником по завещанию, по причине вышеуказанной ошибки в госакте не может оформить на себя свидетельство о праве на наследство на землю, и просит суд вынести решение о включении вышеуказанного земельного участка в состав наследства матери.
Истица Васильева В.П. исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в иске, и суду пояснила, что матери для ведения подсобного хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> га земли, которая состоит из одного большого участка, расположенного при <адрес> дер. <адрес> ЧР. В госакте на данный участок по невнимательности лиц, оформивших данный документ, допущены 2 ошибки: во-первых, фамилия матери указана как «ФИО13» вместо правильной фамилии «ФИО14», во-вторых, площадь земельного участка, предоставленного в собственность указана <данные изъяты> га вместо <данные изъяты> га, хотя на листах «количественная характеристика земель, предоставляемых в собственность» и «чертеже границ земель, находящихся в собственности», имеющихся в этом же госакте, размер земельного участка указан <данные изъяты> га. Истица ФИО15 пояснила, что фактически у матери площадь земельного участка, расположенного возле дома, всегда составляла <данные изъяты> га, поэтому и в завещании она указала эту площадь. В настоящее время истице необходимо получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, поэтому истица просит вынести решение о включении данного земельного участка в состав наследства умершей матери ФИО1
Представитель ответчика - Администрации Вурнарского района в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил, руководство администрации в своем заявлении просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> сельского поселения Вурнарского района в судебное заседание не явился, в своей телефонограмме глава администрации просит рассмотреть дело без участия представителя администрации сельского поселения.
Выслушав показания истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Так, свидетели ФИО7, ФИО8 суду показали, что хорошо знают ФИО2, она приходится дочерью умершей ФИО1, с которой проживали они по соседству до её смерти. В настоящее время хозяйством матери распоряжается её дочь ФИО2 В 1992-93 годах решением главы сельской администрации земельные участки, находящиеся в пользовании граждан, стали выдавать гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Их соседке ФИО1 в 1993 году также был выделен земельный участок в собственность площадью более <данные изъяты> га, который расположен при доме, меньше <данные изъяты> га работающим в колхозе гражданам не давали. Впоследствии гражданам на эти земельные участки райкомземом выдавали государственные акты. Данный государственный акт ФИО1 при жизни на свой земельный участок получила, но в нем ее фамилия написано неправильно, вместо «<данные изъяты>» написана фамилия по мужу «<данные изъяты>», оказалось, что фактически они с мужем в зарегистрированном браке не были, поэтому произошла ошибка в написании её фамилии в документах. При жизни ФИО1 носила как фамилию ФИО3, так и фамилию ФИО1, в колхозе знали её все по фамилии ФИО3. Своим земельным участком при доме она пользовалась и владела, выращивала на нем картофель и овощи, дочь ФИО2 пользуется им до сих пор.
Из материалов дела видно, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> Чувашской Республики, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 6).
На имя ФИО3, проживающей в д. <адрес> ЧР, выдан государственный акт на право собственности на землю за № № о том, что ей решением главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставлено всего <данные изъяты> га земель в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. На листах госакта о чертеже границ земель и о количественной характеристике земель указана площадь <данные изъяты> га (л.д.7-8).
Согласно кадастровому плану земельного участка (выписке из государственного земельного кадастра) по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> ЧР расположен земельный участок за № площадью <данные изъяты> кв. м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем участка в кадастровом плане указана ФИО1, вид права - собственность (л.д. 9).
Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного главой <данные изъяты> сельской администрации Вурнарского района ЧР, следует, что ФИО1 все свое имущество, принадлежащее ей, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенные в д. <адрес>, <адрес> ЧР, завещала - дочери ФИО2 (л.д.10).
В деле имеется выписка из постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которой видно, что ФИО1 (ФИО16, проживающей в д. <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в д. <адрес> ЧР.
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства по кадастровому номеру № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>, <адрес>, принадлежат на праве собственности гр. ФИО1.
Из выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в хозяйстве, расположенном в дер. <адрес>, <адрес>, членом хозяйства записанного первым является ФИО2, а ФИО1 значится выбывшей ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, в собственности числится земля <данные изъяты> га (л.д.23)
Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ЧР, ФИО1 согласно регистрационного учета зарегистрирована и проживала постоянно по адресу: д. <адрес>, <адрес>, задолженности на земельные участки не имеет, и что ФИО1 и ФИО3 одно и то же лицо (л.д.24,25,26).
Из справки отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве отдела ЗАГС запись акта о заключении брака ФИО5 и ФИО1 отсутствует.
Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что по материалам наследственного дела, заведенного на имущество умершей ФИО1, имеются расхождения в сведениях о правообладателе земельного участка, которые выданы на имя ФИО3. В виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю земельного участка, выдача свидетельства о праве на наследство невозможна до устранения указанных расхождений (л.д.27).
Тот факт, что мать истицы, помимо фамилии ФИО1, носила ещё фамилию ФИО3, подтверждается также копиями удостоверений о награждении её юбилейными медалями, о предоставлении ей льгот, которые выданы на имя ФИО3 (л.лд.44).
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный государственный акт на право собственности на землю был выдан именно на имя матери истицы - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Об этом же свидетельствует и совпадение имени, отчества матери истицы, дата рождения, место проживания, указанные в ее о смерти, других личных документах и в госакте на землю.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истицы о включении земельного участка в состав наследства умершей ФИО1, как принадлежавший ей на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество:
в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, предоставленного на имя ФИО3 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства решением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №, расположенного по адресу: дер. <данные изъяты>, <адрес> ЧР, как принадлежавший ей на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Вурнарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующая: Е.В. Константинова