Дело № 2-75 / 2011 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации01 марта 2011 года пос. Вурнары ЧР
Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Константиновой Е.В.,
при секретаре Димитриевой А.Г.,
с участием истца Николаева Р.В., представителя истца адвоката Кольцова В.И.,
представителя ответчика Спиридоновой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к территориальному органу ПФР Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и обязании включить периодов прохождения военной службы и периодов нахождения в учебных отпусках в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Николаев Р.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением территориального органа ПФР Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано по мотивам отсутствия требуемого специального педагогического 25 летнего стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Николаев Р.В. просит признать указанное решение незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий ему право для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды прохождения службы в Вооруженных Силах СССР;
периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью,
назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истец в своем заявлении просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, т. е. на ДД.ММ.ГГГГ, он имел необходимый 25-и летний стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ года истец представил заявление со всеми необходимыми документами в УПФ РФ в Вурнарском районе для назначения ему указанной пенсии. Но Управление Пенсионного фонда отказало включить в специальный стаж период прохождения им службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что он считает незаконным. Ответчик свой отказ мотивирует тем, что воинская часть не предусмотрена ни списком профессий и должностей народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров №463 от 06.09.1991г., ни списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением РФ №1067 от 22.09.1999 г, ни списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781. С вступлением в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» исчисление стажа педагогической деятельности в образовательных учреждениях может осуществляться по ранее действующим правилам и нормам. В период его военной службы в Армии действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии по выслуге лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР за №1397 от 17 декабря 1959 года. В соответствии с п.п. «г» п.1 указанного Положения работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР. Поэтому истец, основываясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П и на Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 года, считает, что периоды нахождения его на военной службе подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того, истец считает также подлежащим включению в специальный стаж периоды нахождения его на учебных отпусках, связанных с обучением во время работы мастером производственного обучения, поскольку обучался, совмещая учебу с работой, по специальности с сохранением заработной платы и должности, и работодатель отчислял страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ. Работникам, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, в трудовом законодательстве предусмотрены оплачиваемые учебные отпуска и другие льготы, они социально гарантированы в КЗОТ РСФСР и Трудовом кодексе РФ.
В судебном заседании истец Николаев Р.В. полностью поддержал свои исковые требования, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ работает мастером производственного обучения в учреждениях образования, и заслужил назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости. Он также уточнил свои исковые требования и просит обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью периода нахождения его в очередном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, работу в качестве мастера производственного обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку в это время он постоянно работал на должности мастера производственного обучения в том же учреждении, а ответчик без объяснения причин не включил указанные периоды его работы в специальный стаж. При включении периода службы в Вооруженных Силах СССР, времени нахождения в учебных отпусках, в очередном отпуске и периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, у него будет более 25-лет специального педагогического стажа, необходимый для назначения пенсии.
На основании изложенного, он просит удовлетворить его исковые требования, а также просит обязать Управление Пенсионного фонда назначить ему досрочную трудовую пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ. Он же просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 200 руб. и представительские расходы за оказанные ему услуги адвокатом в сумме 3000 руб.
Представитель истца адвокат Кольцов В.И. поддержал исковые требования Николаева Р.В. по тем же основаниям и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Спиридонова Л.Г. иск не признала, считая, что решение УПФ РФ в Вурнарском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Николаеву Р.В. законным, при этом пояснила, что периоды нахождения в дополнительных учебных отпусках не предусмотрены нормами постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 11 июля 2002 года за №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Кроме того, согласно п. 5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на такую пенсию, включаются периоды работы получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения в дополнительных учебных отпусках в указанных Правилах не предусмотрены, поэтому они не включаются в стаж, дающий право на назначение вышеуказанной пенсии. Действующим законодательством не предусмотрено включение военной службы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Постановление Совмина СССР от 17 декабря 1959 года за №1397, согласно которого засчитывалась в стаж работы по специальности служба в составе Вооруженных сил СССР, действовало лишь до 1 октября 1993 года. Но в нем было предусмотрено, что военная служба засчитывалась в стаж при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, работа в которых дает право на эту пенсию. Истец к 1 октябрю 1993 года не имел такого стажа работы, поэтому его иск не может быть удовлетворен. Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года №2-П рассматривались жалобы граждан в части ст.ст. 89-92, 94, 95 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ». Закон «О государственных пенсиях» от 14 июля 1956 года и постановление Совмина СССР от 17.12.1959 года за №1397 (утратил силу 1.10.1993 года) не являлись предметом рассмотрения в данном постановлении, поэтому, по мнению представителя ответчика, ссылка на это Постановление КС РФ является не обоснованной. Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера производственного обучения не включен в льготный стаж, поскольку РГОУ НПО ПУ № представлены в Управление Пенсионного фонда индивидуальные сведения о стаже и заработке на Николаева Р.В. за данный период без указания кода условий для досрочного назначения пенсии (ЗП80ПД), т.е. как общий стаж. Период его работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, поскольку в уточняющей периоды работы справке администрация училища время окончания его работы указала ДД.ММ.ГГГГ, хотя в трудовой книжке время увольнения его с работы указано ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из этого, к моменту обращения за назначением пенсии Николаев имел специальный стаж всего 22 года 3 месяца и 7 дней, поэтому представитель ответчика просит иск Николаева оставить без удовлетворения.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением территориального органа ПФР Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе от ДД.ММ.ГГГГ за № Николаеву Р.ВА в досрочном назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказано в виду отсутствия требуемого специального 25-летнего педагогического стажа работы, предусмотренного подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В специальный стаж не включены периоды прохождения истцом службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы на должности мастера производственного обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии со статьей 55 Федерального закона «Об образовании» следует, что педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года за №781 должности мастера производственного обучения образовательных учреждений среднего профессионального образования включены в перечень должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии.
Из записей в трудовой книжке истца, копии военного билета НП № видно, что Николаев Р.В. проходил службу в составе Вооруженных Сил по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначен мастером производственного обучения в среднее сельское профтехучилище № в <адрес>, которое переименовывалось в профтехучилище № <адрес>, и проработал до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принят мастером производственного обучения в ПТУ № <адрес>, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят мастером производственного обучения в РГОУ НПО «ПУ №» <адрес>, где работает по настоящее время (л.д.10, 16-21).
В деле имеется ксерокопия диплома, из которой видно, что истец в ДД.ММ.ГГГГ году поступил в <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ году окончил полный курс названного техникума с получением диплома по специальности «механизация сельского хозяйства», и решением Государственной квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация «техника- механика» (л.д. 22).
Следовательно, истец, работая на должности мастера производственного обучения, занимается педагогической деятельностью, и его должность включена в перечень должностей, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение.
В соответствии с п. 76 Положения о льготах для военнослужащих, военнообязанных, лиц, уволенных с воинской службы в отставку, и их семей, утвержденного постановлением СМ СССР от 17 февраля 1981 г. № 193, время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их общий трудовой стаж, а также в непрерывный трудовой стаж и стаж работы по специальности в соответствии с действующим законодательством.
В силу п. «г» ч. 1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшего в спорный период, учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Конституционный Суд Российской Федерации постановлением от 29.01.04 № 2-П установил, что нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично). В силу правовой позиции Конституционного суда, изложенной в данном постановлении, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правого регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
Период службы Николаева Р.В. в составе Вооруженных Сил СССР относится к периодам деятельности до 1 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий работникам образования, и подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании вышеуказанного Положения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397.
Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
Доводы представителя ответчика о том, что к 1 октября 1993 года, когда постановление Совмина СССР от 17 декабря 1959 года утратило силу, истец имел менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с данным постановлением, суд находит несостоятельными, поскольку из смысла данного постановления следует, что не менее 2/3 стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию, работник должен иметь к моменту обращения за назначением пенсии, а таковой стаж у истца имелся.
При таких обстоятельствах требование истца о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода прохождения им военной службы в составе Вооруженных Сил СССР суд находит подлежащим удовлетворению
Из материалов дела усматривается, что истец в период работы на должности мастера производственного обучения заочно обучался в <данные изъяты> (период обучения <данные изъяты> гг.).
Из материалов дела видно, что истцу за период работы мастером производственного обучения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год на основании приказов директора училища предоставлялись учебные отпуска. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу представлен учебный отпуск с 05 по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ представлен учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ представлен учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ представлен учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня), на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ представлен учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ представлен учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ октября по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней), что в итоге составляет 143 дня или 4 месяца 23 дня.
В соответствии с п. 2 Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, и утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 953, п. 3 приложения N 6 к Инструкции "О порядке исчисления заработной платы работников просвещения", утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от 16 мая 1985 г. N 94, был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.
В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, согласно п. 5 указанных Правил в стаж работы, дающей право на такую пенсию, включаются периоды работы получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Согласно п. 5 ст. 68 КЗоТ РСФСР в редакции 1971 года, ежегодные дополнительные отпуска предоставляются и в других случаях, предусмотренных законодательством. В связи с этим учебные отпуска, предоставление которых предусматривалось Кодексом, следует рассматривать как разновидность дополнительных оплачиваемых отпусков.
Кроме того, в соответствии со ст. 198 КЗоТ РСФСР за время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата. Данная гарантия сохранена и в ст. 174 Трудового кодекса РФ, из которой видно, что работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования, независимо от их организационно-правовых форм, по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
В данном случае, учебные отпуска Николаеву Р.В. были предоставлены с сохранением заработной платы. В соответствии с действовавшим на тот период законодательством из них производилась уплата взносов на государственное социальное страхование.
Поскольку Николаев Р.В., осуществляя в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время педагогическую деятельность в учреждениях, которые являются образовательными, находился в дополнительных учебных отпусках в период действия вышеуказанных норм права - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а потому с учетом положений ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанные периоды нахождения истца в учебных отпусках подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него права на досрочное назначение пенсии по старости.
На судебном заседании истцом предъявлены требования о включении в специальный стаж периодов работы мастером производственного обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске, а также периода работы на той же должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в обоснование своих доводов представлены суду выписка из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ПУ № <адрес> о предоставлении ему очередного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ год с января по июнь месяц, и за январь 2002 года, доказывающие о работе истца за указанные периоды на должности мастера производственного обучения.
Суд находит, что представление в УПФ РФ работодателем неверных индивидуальных сведений о стаже и заработке истца за данный период без указания кода условий для досрочного назначения пенсии (ЗП81СМ) и представление неверной даты увольнения истца с работы в уточняющей справке, не могут являться основаниями для отказа в защите пенсионных прав истца, поскольку факт работы истца на должности мастера производственного обучения за эти периоды подтверждается копией трудовой книжки, справками о зарплате истца, копией приказа о предоставлении ему очередного отпуска, а также материалами, имеющимися в пенсионном деле.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе период нахождения в очередном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и поэтому отказ Управления Пенсионного фонда о включении этих периодов в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, нельзя считать законным, следовательно, иск Николаева Р.В. в этой части также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как видно из объяснений сторон, и пенсионного дела, истец обратился с заявлением о назначении пенсии и представил документы, необходимые для назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени и ему следует назначить пенсию, поскольку к этому моменту его стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии, составил более 25 лет.
Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы - возврат госпошлины <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В деле есть данные о том, что истцом по квитанции № серия ФМуплачено представителю Кольцову В.И. <данные изъяты> за сбор документов, составление искового заявления и ведение дела в суде. При определении суммы расходов, подлежащих взысканию в ответчика в пользу истца за произведенные расходы на оплату услуг представителя, суд учитывает степень сложности и объем дела, а также время, израсходованное на подготовку и рассмотрение дела, и определяет сумму, подлежащую присуждения истцу, в размере 1500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение территориального органа ПФР Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в назначении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» за №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии включить в стаж работы ФИО2, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды прохождения им военной службы в составе Вооруженных Сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы мастером производственного обучения в ФГОУ «ПУ №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующая Е.В. Константинова