28 июня 2012 года             пос. Вурнары ЧР

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Димитриевой А.Г.,

с участием истца Михайлова Г.Г.,

третьего лица Михайлова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Алгазинского сельского поселения и администрации Вурнарского района о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Г.Г. обратился в суд с иском к администрации Вурнарского района и администрации Алгазинского сельского поселения ипросил признать его принявшим наследство и признать за ним права собственности в порядке наследования по закону на 1/454 земельную долю в праве общей долевой собственности на земли общего землепользования на территории <адрес> ЧР, в натуральном выражении составляющую 1,99 га, в том числе 1,57 га пашни, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 53133 руб. в состав наследства после смерти матери ФИО2.

Свои исковые требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной на территории землепользования <адрес>. Данная земельная доля матери истца принадлежала на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, выданного Вурнарским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ЧР. Наследниками на имущество по закону являются истец и его брат ФИО8, который отказался от наследства в его пользу. Указанное имущество в виде земельной доли перешло в его владение, и он принял это наследственное имущество. Это подтверждается тем, что после смерти матери он организовал её похороны, поминки, а также, распоряжаясь и владея наследственным имуществом, вместе с другими собственниками земельных долей сдавал вышеуказанную земельную долю в пользование <адрес>» в целях получения от него определенных доходов за пользование землей. В свою очередь хозяйство за пользование земельными долями собственникам долей выдавал зерно, солому. Тем самым истец, вступив во владение наследственным имуществом матери, распоряжаясь им, принимая меры по его сохранности, фактически принял наследство. В настоящее время после смерти матери ему необходимо оформить свои наследственные права на имущество матери, поэтому Михайлов Г.Г. просит признать его принявшим наследство матери в виде земельной доли, а также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную долю.

На судебном заседании истец Михайлов Г.Г. исковые требования полностью поддержал и суду показал, что мать ещё при жизни оформила на него жилой дом и земельный участок при доме по договору дарения, но земельная доля осталась неоформленной. Она находилась в аренде <адрес>», и всем собственникам долей выдавали за пользование земельной долей зерно, солому и другую сельхозпродукцию. Мать при жизни их получала, после её смерти он получил из хозяйства зерно за пользование земельной доле, тем самым он принял наследство матери.

Привлеченный в качестве третьего лица Михайлов В.Г. поддержал исковые требования брата Михайлова Г.Г. и суду показал, что истец фактически принял наследство матери, и он согласен на то, чтобы он один оформил право собственности в порядке наследования на земельную долю матери.

Представители ответчиков - администрации Вурнарского района и администрации Алгазинского сельского поселения в судебное заседание не явились, руководства администраций в своих заявлениях просят рассмотреть дело без участия их представителей.

Выслушав доводы истца и третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 суду показали, что хорошо знают истца и его мать ФИО2, которая работала в <адрес>. При её жизни, ей также, наравне с другими односельчанами выделили в собственность земельную долю площадью 1,99 га на территории землепользования <адрес>». Земельные доли граждан находились в аренде указанного хозяйства, и хозяйство за пользование земельными долями выдавал собственникам сельхозпродукцию в виде зерна, соломы. ФИО2 также получала указанную сельхозпродукцию, а после её смерти её выдавали её наследнику Михайлову Г.Г., поскольку он проживал в доме матери, хозяйство содержал в надлежащем состоянии.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Вурнары, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 6).

Истец Михайлов Г.Г. приходится сыном ФИО2, что видно из свидетельства о его рождении, т.е. является наследником по закону на имущество матери (л.д.7).

Согласно справок, выданных администрацией Алгазинского сельского поселения Вурнарского района ЧР от 28.02. 2012 года за №, 311, ФИО2 по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) согласно регистрационного учета постоянно проживала одна в <адрес> ЧР по <адрес>. Завещание от имени ФИО2 в делах администрации сельского поселения не имеется (л.д.8,9).

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что оно выдано на имя ФИО2, 1935 г.р., жителя <адрес>, которая является собственником земельной доли общей площадью 1,99 га, в том числе 1,57 га пашни, расположенной на территории землепользования <адрес>» (л.д.10).

В соответствии кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного земельного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер №) ФИО2 является собственником земельной доли, размер которой в натуральном выражении составляет 1,99 га, в т.ч. 1,57 га пашни. Размер доли: 1/454. Местоположение земельного участка: ЧР, <адрес>» (л.д.11-13).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, и в ней указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На судебном заседании показаниями истца, третьего лица, свидетелей, материалами дела установлено, что Михайлов Г.Г., распоряжаясь и пользуясь наследственным имуществом матери ФИО2, приняв меры по сохранности ее имущества в течение 6-и месяцев после ее смерти и, неся все расходы по его содержанию, фактически вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом ФИО2, поэтому суд признает, что истец принял наследство после её смерти в установленный законом срок.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Истец Михайлов Г.Г.является наследником по закону на имущество ФИО2; других лиц, претендующих на имущество наследодателя, и имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Согласно п.1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.

Вынесение судебного решения истцу необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права на земельные участки в Вурнарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

Следовательно, требования истца о признании его принявшим наследство и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 принявшим наследство по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ года в д. <адрес> Чувашской АССР, право собственности в порядке наследования по закону на 1/454 земельную долю в праве общей долевой собственности площадью в натуральном выражении 1,99 га, в том числе 1,57 га пашни, с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 53 133 руб., расположенную на территории землепользования, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующая:      Е.В. Константинова