Дело № 2-419/ 2012 г. Именем Российской Федерации 03 июля 2012 года пос. Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Константиновой Е.В., при секретаре Димитриевой А.Г., ответчика Мефодьева В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2 100 руб. 00 коп и пени в сумме 174 руб. 63 коп., УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары, руководствуясь ст.ст.31, 48 и 75 НК РФ, обратилась в суд с иском к Мефодьеву В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 2274 руб. 63 коп., в том числе: налог 2100 руб. 00 коп., пени 174 руб. 63 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство автомашину марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, с мощностью двигателя 100 лошадиных сил. Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» ответчик обязан был уплатить транспортный налог с физических лиц в срок не позднее 01 ноября 2011 года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике», отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В силу данного закона, исходя из ставки 21 руб. на одну лошадиную силу, Мефодьеву В.В. начислен транспортный налог за 2010 года в размере 2100 руб. (21,00 руб.*100*12/12). Во исполнение приказа ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области» от 25.08.2008 г. №ММ-3-/6/378@, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В соответствии с п. 3 ст. 363 Кодекса направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Мефодьеву В.В. начислено и направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год по сроку уплаты 01.11.2011 г. В установленный законодательством срок сумма налога за 2010 год в бюджет не перечислена. Истец предложил ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требование ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование истца ответчиком оставлено без исполнения. Согласно п.3 ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно лицевому счету налогоплательщика составили на сумму 174 руб. 63 коп. На основании ст. ст. 31, 48 НК РФ ИФНС России по г. Чебоксары ЧР просит взыскать с Мефодьева В.В. в бюджет сумму транспортного налога и пени всего в размере 2274 руб.63 коп. Представитель истца - ИФНС России по г. Чебоксары ЧР Алексеева Д.А. в судебное заседание не явилась, в своем письме на имя суда просит рассмотреть дело без участия представителя налогового органа, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Мефодьев В.В. на судебное заседание не явился, но представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам. В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах. При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены налоговым кодексом РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются налоговым кодексом РФ. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ). В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Налоговая ставка на грузовые автобусы с мощностью двигателя до 200 лошадиных сил установлена в ЧР 21 рубль, и ответчику в соответствии с этими ставками начислен транспортный налог в сумме 2100 руб. 00 коп. Судом установлено, что согласно сведениям, имеющимся в деле, в истекшем налоговом периоде за Мефодьевым В.В. был зарегистрирован автобус марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, сведений об отчуждении указанного транспортного средства не имеется. (л.д.5). Статьей 38 вышеупомянутого Закона ЧР предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Из материалов дела следует, что ответчику истцом направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2100 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). В деле имеется список № об отправке заказной корреспонденции от 11.08. 2011 года (л.д.3), что является достоверным подтверждением, свидетельствующим о направлении ответчику Мефодьеву В.В. соответствующего уведомления. Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Поскольку ответчиком в установленный законом срок 01 ноября 2011 года налог не уплачен, истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Доказательств уплаты ответчиком транспортного налога суду не представлены. При таких обстоятельствах требование ИФНС России по г.Чебоксары ЧР о взыскании с Мефодьева В.В. суммы транспортного налога за 2010 год по сроку уплаты 01 ноября 2011 года в размере 2100 руб. 00 коп. (100 лошадиных сил х 21 рублей х 12/12), как заявлено в исковом заявлении в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, является обоснованными, и подлежат удовлетворению. Истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени в размере 174 руб. 63 коп. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010 год. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Суд соглашается с расчетом суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приведенным истцом за транспортный налог в размере 174 руб.63 коп. При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чувашской Республики транспортный налог за 2010 год в размере 2100 (две тысячи сто ) руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 (двести двадцать один) рубль 63 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (инспекция ФНС России по г. Чебоксары ЧР) № 40101810900000010005, -код бюджетной классификации транспортного налога 182 1 06 04012 02 1000 110, -код бюджетной классификации пени 182 1 06 04012 02 2000 110, -код бюджетной классификации госпошлины 182 1 08 03010 01 0000 110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике налоговый орган: (инспекция ФНС России по г. Чебоксары ЧР), ИНН 21300000012; ОКАТО 97401000000; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК 049706001. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия. Председательствующая: Е.В.Константинова