РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2012 года пос. Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Константиновой Е.В., при секретаре Димитриевой А.Г., с участием представителя истицы адвоката Кольцова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрациям <адрес> Чувашской Республики и Большеторханского сельского поселения Вурнарского района ЧР о признании принявшей наследство и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Гр. Скорнякова С.Г. обратилась в суд с иском о признании ее принявшей наследство после смерти брата ФИО2 и о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на бревенчатый жилой дом общей площадью 23,16 кв.м., с инвентарным номером Р09/7315/ 4, с пристроем (сенями) тесовым, предбанником тесовым, баней (бревенчатой), сараем (тесовым), кладовой (бревенчатой), сараем (тесовым), воротами (тесовыми), забором (тес. сплош.), забором (тес. реш.), действительной стоимостью в ценах 2009 года 31455 рублей, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером 21:09:210104:59, площадью 3400 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 80036 руб., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>. Истица обосновала свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, проживавший по день своей смерти по адресу: ЧР, <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по вышеуказанному адресу. Брат истицы проживал один, женат не был, и детей не имел, завещание на свое имущество он не оставлял. Единственным наследником как сестра на имущество брата является она одна. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу по принятию наследства и получению свидетельства о праве на наследство, тем самым пропустила шестимесячный срок. При жизни брат истицы на земельный участок государственный акт о праве собственности не получил, но он указанным земельным участок владел и пользовался как на праве собственности, что подтверждается приложенному к иску документами. Брат истицы вышеуказанным имуществом владел и пользовался как своим, распоряжался им, земельный участок обрабатывал и выращивал сельхозкультуры, нес расходы по содержанию жилого дома, платил налоги. После смерти брата истица фактически приняла наследство и вступила во владение наследственным имуществом, это подтверждается тем, что она организовал похороны и поминки брата, жила в доме брата после похорон почти две недели, топила печь, чтобы не заморозить картошку и соления в подполе. Улетела во Владивосток к себе домой за три дня до Нового года 2009 года, до отъезда домой картошку и соления отдала соседу ФИО11, чтобы не пропали, поручила ему присматривать за домом, оставила ключи от дома, весной 2009 года снова приехала и после первомайский праздников посадила картошку, убралась в жилом доме, выносила мусор из двора, поручила соседу выкопать картошку и скосить сено для его личных нужд, то есть оплачивала ему за то, что он присматривает за наследственным имуществом умершего брата. Истица считает, что она вступила во владение наследственным имуществом брата до истечения шести месяцев и на сегодняшний день считает себя принявшей наследство брата, поскольку управляет и оберегает его, несмотря на расстояние, каждую весну приезжает в жилой дом умершего брата. В настоящее время истица просит признать ее принявшей наследство брата ФИО2, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Истица Скорнякова С.Г. на судебном заседании не участвовала, в своем исковом заявлении она просила дело рассмотреть без ее участия и удовлетворить ее требования. Представитель истца адвокат Кольцов В.И. полностью поддержал исковые требования истицы по тем же основаниям и дополнительно пояснил, что ФИО2 в свое время получил госакт на землю, однако при жизни его потерял, поэтому он не сохранился. Представители ответчиков - Администрации Вурнарского района и Большеторханского сельского поселения в суд не явились, руководства администраций представили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Выслушав доводы представителя истицы, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что иск Скорняковой С.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, свидетели ФИО4 и ФИО7 суду показали, что хорошо знают заявителя и ее брата ФИО2 Истица является единственной наследницей на имущество ФИО2, поскольку сам ФИО2 не был женат и детей не имел. Истица приехала после смерти брата и организовала его похороны и поминки. Прожила в доме брата две недели, за это время сделала уборку в хозяйстве, топила печь, так как в подполе у брата хранились картофель и соления в банках. Когда уезжала, она оставила картофель и соления соседу ФИО12, ключи от дома также оставила ему, чтобы он присматривал за хозяйством. Затем она приехала весной, обработала земельный участок брата, посадила картофель и овощи. После того, как у неё кончился отпуск, она уехала, поручив Курицыну выкопать осенью картофель и использовать для себя. Истица каждый год приезжает в хозяйство брата и проводит ремонтные работы в хозяйстве, поскольку в будущем хочет построить там новый дом. Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.5). Истица Скорнякова С.Г. приходится сестрой умершему ФИО2, что видно из свидетельств об их рождении, о заключении брака, т.е. является наследником второй очереди на имущество брата (л.д.6, 7, 8). Из справки, выданной администрацией Большеторханского сельского поселения Вурнарского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с надворными постройками, расположенные в <адрес> ЧР по <адрес>, зарегистрированы в похозяйственной книге (лицевой счет №) на праве собственности за гр. ФИО2, и состоит из бревенчатого жилого дома, пристроя - сеней, предбанника, бани, сарая, кладовой, сарая, ворот, заборов (л.д.9). Согласно технического и кадастрового паспортов, выданных МУП «Вурнарское БТИ», следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ЧР, состоит из жилого бревенчатого дома, 1948 года постройки, общей площадью 23,16 кв.м., в том числе жилой - 23,16 кв.м; пристроя (сени) тесовых, предбанника тесового, бани (бревенчатой), сарая тесового, кладовой бревенчатой, сарая тесового, ворот тесовых, забора тес. сплошного, забора тесового решетчатого, общей инвентаризационной стоимостью 31455 рублей, с инвентарным номером № Субъект права не зарегистрирован (л.д. 10-18,19-20). Из справок, выданных администрацией Большеторханского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ согласно регистрационного учета постоянно проживал в <адрес>, в <адрес>, проживал один, никто на зарегистрированном учете в доме не состоит и не проживает. От имени ФИО2 завещаний в администрации Большеторханского сельского поселения не удостоверялось (л.д.22, 24.25). Из выписки из похозяйственной книги № по хозяйству: ЧР, <адрес> членом хозяйства записанного первым значится ФИО2, в хозяйстве имеется жилой <адрес>.п., земля, находящаяся в пользовании составляет 0,34 га (л.д.23). Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником отдела по делам архивов администрации <адрес>, следует, что в районом архиве в архивном фонде Большеторханской сельской администрации <адрес> в постановлениях главы Большеторханской сельской администрации по основной деятельности за февраль 1992 - декабрь 1993 гг. имеется следующее постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «предоставить земельные участки до 1 га гражданам в собственность, пожизненное наследуемое владение, основание решение сессии от ДД.ММ.ГГГГ, список граждан не приложен» (л.д.27). Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,34 га с кадастровым номером 21:09:210104:0059, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, Большеторханское сельское поселение, <адрес> (л.д. 28). В соответствии кадастрового паспорта земельного участка по адресу: ЧР, <адрес>, с/<адрес>, расположен земельный участок с кадастровым № площадью 3400 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 80036 руб. Правообладателем участка в кадастровом паспорте указан ФИО2, вид права - собственность (л.д. 29). Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы администрации Большеторханского сельского поселения в связи с нумерацией жилых домов земельному участку с кадастровым № присвоен почтовый адрес: Чувашская Республика, <адрес> (л.д.30). Согласно справке администрации Большеторханского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности по налогам по вышеуказанному хозяйству нет (л.д.21). В материалах дела имеются копии квитанций об оплате услуги за электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ годы от имени ФИО2 (л.д. 33-38). Из справки, выданной нотариусом Вурнарского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что наследственное дело на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.46). Как видно из копии государственного акта на имя ФИО2, представленной начальником МРО №3 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЧР, настоящий государственный акт на право собственности на землю за № № выдан ФИО2о том, что ему решением главы администрации Большеторханского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставлено всего 0,34 га земли в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Первый экземпляр госакта ФИО2 получил, имеется его подпись в копии (л.д.48-50). Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, и в ней указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На судебном заседании показаниями истицы, свидетелей, материалами дела установлено, что Скорнякова С.Г., распоряжаясь и пользуясь всем наследственным имуществом брата ФИО2, приняв меры по сохранности его имущества в течение 6-и месяцев после его смерти и, неся все расходы по его содержанию, фактически вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом брата, поэтому суд признает, что истица приняла наследство после смерти брата в установленный законом срок. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Истица Скорнякова С.Г. является наследником второй очереди по закону на имущество ФИО2.; наследников первой очереди нет, других лиц, претендующих на имущество наследодателя, и имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Согласно п.1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт. Вынесение судебного решения истице необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в Вурнарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР. Следовательно, требования истицы о признании ее принявшей наследство и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать ФИО3 принявшей наследство по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской АССР, право собственности в порядке наследования по закону: - на жилой бревенчатый дом, 1948 года постройки, общей площадью 23,16 кв.м., в том числе жилой - 23,16 кв.м; с инвентарным номером №, с пристроем (сени) тесовым, предбанником тесовым, баней бревенчатой, сараем тесовым, кладовой бревенчатой, сараем тесовым, воротами тесовыми, забором тес. сплошным, забором тесовым решетчатым, инвентаризационной стоимостью 31455 рублей, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; - на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 80036 руб., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в месячный срок со дня его принятия. Председательствующая: Е.В. Константинова