06 июля 2012 года                 пос. Вурнары ЧР

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Барышниковой И.В.,

с участием истицы Федоровой М.А.,

третьего лица Федорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> и администрации Янгорчинского сельского поселения о включении земельной доли в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Федорова М.А. обратилась в суд с иском к администрации Вурнарского района и администрации Янгорчинского сельского поселения ипросила включить 1/546 земельную долю в праве общей долевой собственности на земли общего землепользования на территории <адрес> ЧР, в натуральном выражении составляющую 1,26 га, в том числе 1,26 га пашни, в состав наследства после смерти ФИО2

Свои исковые требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2 В.Ф., на день смерти проживавший по адресу: д. <адрес> ЧР. Наследниками по закону на его имущества являются истица и сын ФИО2 В.В., который отказывается от наследства в пользу истицы. На основании поданного ею заявления о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом Вурнарского нотариального округа ЧР ФИО5 заведено наследственное дело на имущество, состоящее из земельной доли, расположенной на территории <адрес> ЧР. В настоящее время она не может оформить на себя земельную долю и получить на нее свидетельство о праве собственности, поскольку муж истицы при жизни не успел получить на земельную долю свидетельство о праве собственности, так как умер, а выдавать его стали только в 1996 году, т.е. после смерти мужа. Из-за отсутствия указанного правоустанавливающего документа нотариус ей не выдает свидетельство о праве на наследство на земельную долю. Муж истицы при жизни владел и пользовался свой земельной долей, как на праве собственности. Его земельная доля находилась в аренде и в пользовании <адрес>. Впоследствии она как наследник умершего получала за переданную земельную долю зерно, солому. Поскольку в настоящее время свидетельства о праве собственности на земельную долю не выдают, она просит вынести решение о включении указанной земельной доли в состав наследства умершего мужа.

На судебном заседании истица Федорова М.А. исковые требования полностью поддержала по тем же основаниям и пояснила, что при своей жизни ее муж свою земельную долю в целях получения доходов от <адрес>» сдавал ему в аренду вместе с другими собственниками земельных долей, тем самым он, распоряжаясь выделенной ему земельной долей, осуществлял права собственности на указанную земельную долю. Наследником на имущество мужа являются она и их сын, который от наследства отказывается в пользу нее. Решение суда о включении земельной доли в состав наследства мужа ей необходимо для оформления наследственных прав.

Представители ответчиков - администрации Вурнарского района и администрации Янгорчинского сельского поселения в судебное заседание не явились, руководство администраций в своих заявлениях на имя суда просят рассмотреть дело без участия их представителей.

Привлеченный в качестве третьего лица Федоров В.В.- сын истицы, поддержал заявление матери и просит его удовлетворить, пояснив, что они с матерью желают оформить наследство на земельную долю отца только на истицу.

Выслушав доводы истицы, третьего лица Федорова В.В., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду показали, что хорошо знают истицу и ее мужа, который работал в <адрес>. В связи с этим, он наряду с другими работниками колхоза, был включен в список собственников земельных долей. Считая себя собственником указанной доли и распоряжаясь ею, вместе с другими собственниками земельных долей сдавал свою земельную долю в пользование <адрес>» в целях получения от него определенных доходов за пользование землей, поскольку все земельные доли находились на территории землепользования этого СХПК. Хозяйство же в свою очередь выдавало собственникам земельных долей за пользование землей зерно или другую продукцию. Впоследствии на земельные доли их собственникам начали выдавать свидетельства о праве собственности на земельные доли. Но муж ФИО11 - ФИО2 В.Ф. умер раньше, чем начали выдавать указанные свидетельства, поэтому документ на землю не успел получить.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 В.Ф. в возрасте 55 лет, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 5).

Согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО2 В.Ф. и ФИО8 зарегистрировали свой брак ДД.ММ.ГГГГ в Янгорчинском сельском <адрес> ЧР, и жена приняла фамилию мужа ФИО11, то есть она является наследником по закону на имущество мужа (л.д.6).

Согласно справок, выданных администрацией Янгорчинского сельского поселения <адрес> ЧР от 23.03. 2012 года за № и 543, ФИО2 В.Ф. по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) согласно регистрационного учета постоянно проживал в де<адрес> ЧР по <адрес>. Совместно с ним постоянно проживали и продолжают проживать жена - ФИО3 и сын - ФИО2 В.В. (л.д. 7,8).

Из копии уточненного списка долевиков на земельную долю по <адрес>, умерших с ДД.ММ.ГГГГ по 2000 г., видно, что ФИО2 В.Ф. числится в нем под номером 28 (л. д. 9).

В соответствии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер 21:09:220201:47) на основании уточненного списка долевиков <адрес>» гр. ФИО2 является собственником земельной доли общей площадью 1,26 га, в том числе 1,26 га пашни. Размер земельной доли 1/546. Нормативная цена земельной доли рассчитана на день смерти ФИО2 и составляет 8593 руб. 20 ко<адрес> участок расположен в кадастровом квартале № (л.д. 11-30).

Согласно архивной выписке из списка лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность в размере 1,26 га бесплатно в товариществе «<адрес>», утвержденного общим собранием товарищества «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, следует, что ФИО2 В.Ф. числится в нем по<адрес>, площадь земельной доли указана 1,26 га, в том числе 1,26 га пашни (л.д.35).

Из постановления главы администрации Вурнарского района от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что на основании представленных сельскохозяйственными предприятиями уточненных списков собственников земельных долей и их заявлений решено выдать гражданам свидетельства о праве собственности на земельные доли.

Как установлено на суде, наследодатель ФИО2 В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. раньше издания данного постановления, поэтому при своей жизни не успел получить свидетельство о праве собственности на свою земельную долю.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 В.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не успел получить свидетельство о праве собственности на земельную долю, поскольку на основании постановления главы администрации Вурнарского района от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на земельные доли начали выдавать гражданам лишь в конце 1996 года, т.е. после смерти ФИО2. Но он значится в уточненном списке собственников земельных долей по <адрес> ЧР, и при своей жизни, распоряжаясь и владея земельной долей на правах собственности, сдавал её в аренду колхозу в целях получения из хозяйства сельхозпродукции. В настоящее время, в его отсутствие, иначе, чем в судебном порядке, оформить на земельную долю право собственности истица не может, и не может получить правоустанавливающий документ, что препятствует ей в реализации своих наследственных прав.

Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении земельной доли в состав наследства умершего ФИО2

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить 1/546 земельную долю в праве общей долевой собственности на земли общего землепользования на территории <адрес> Чувашской Республики, в натуральном выражении составляющую 1,26 га, в том числе пашни 1,26 га, с нормативной ценой 8593 руб.20 коп., с кадастровым № местоположением: Чувашская Республика-Чувашия, район Вурнарский, земли общей долевой собственности <адрес>», в состав наследства гр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской Республики, как принадлежавшую ему на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующая:      Е.В. Константинова