Дело № 2-290/2012 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Волковой Е.В., при секретаре судебного заседания Ермошкиной Л.П., с участием: истца Сухаревой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой В.И. к администрации Вурнарского городского поселения Чувашской Республики о признании принявшей наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Сухарева В.И. обратилась в суд с иском к администрации Вурнарского городского поселения Чувашской Республики и просит признать ее принявшей наследство тети ФИО2, признать за ней право собственности на жилой кирпичный дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Свои исковые требования Сухарева В.И. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2, проживавшая в <адрес>. После смерти тети открылось наследство в виде жилого дома и надворных построек, расположенных по вышеуказанному адресу. Она является наследником по закону по праву представления и после смерти тети пользуется данным домом, фактически приняв наследство. Дом тете принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону, но право собственности на дом тетей не был зарегистрирован, поэтому она не может оформить на него наследственные права. Истец Сухарева В.И. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика - администрации Вурнарского городского поселения Чувашской Республики представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании. Третьи лица ФИО14, ФИО13 на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрения дела без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации Вурнарского района Чувашской Республики (л.д. 11). Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сухарева В.И. является племянницей ФИО2 (л.д. 15). Как следует из письма нотариуса за № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца заведено наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещание от имени ФИО2 в архивах нотариуса отсутствует (л.д. 28). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, зарегистрированному в реестре за №, ФИО2 после смерти ФИО8 приняла наследство в виде жилого кирпичного дома, находящегося в <адрес>, полезной площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м. жилой площади, сеней, сарая, ворот, забора, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 12). Из кадастрового паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литера А, а1, а2, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Общая площадь уменьшилась с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м, жилая площадь с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м. за счет перепланировки (л.д. 17,18). Согласно справке, выданной МУП «Вурнаркое БТИ» ДД.ММ.ГГГГ за №, право собственности на жилой <адрес> в МУП «Вурнарское БТИ» не зарегистрировано. Домовладение состоит из жилого кирпичного дома с двумя тесовыми пристроями (сенями) общей площадью <данные изъяты> кв.м, в т.ч. общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м., тесового предбанника, бревенчатой бани, тесового дровяника, колодца из железобетонных колец, тесовой калитки, забора из металлической сетки, тесово-решетчатого забора. Сарай, ворота снесены. Запрещения и аресты на жилой дом в делах МУП «Вурнарское БТИ» не значатся (л.д. 22). Свидетель ФИО5 суду показала, что проживала по соседству с ФИО6 по <адрес>, с ФИО2 вместе работала в швейном цеху. ФИО7 и ФИО2 были сестрами, с их слов ей было известно, что они родились в <адрес>, в последующем жили в <адрес>, откуда переехали в <адрес>. ФИО2 и ее сестра ФИО8 жили вместе в <адрес>. После смерти ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО2 продолжала проживать в этом доме, пользоваться земельным участком при доме, производила ремонт по хозяйству. В последующем после смерти ФИО2 Сухарева В.И. обеспечивала сохранность имущества в доме, производила в нем ремонт летом ДД.ММ.ГГГГ года. По настоящее время Сухарева В.И. пользуется этим домом. Свидетель ФИО9 суду показала, что ее мать ФИО10 была подругой ФИО8, проживавшей вместе со сестрой ФИО11 в <адрес>. Другая сестра ФИО8 - ФИО6 проживала в <адрес>. Действительно, ФИО8, ФИО2 и ФИО6 при жизни называли друг друга сестрами. После смерти ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ заявитель Сухарева В.И. обеспечивала сохранность <адрес>, следила за ним, пользовалась домом и земельным участком по указанному адресу, поменяла забор летом ДД.ММ.ГГГГ, построила дровяник. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2 при жизни фактически владела на праве собственности вышеуказанным жилым домом, приняв его в наследство после смерти своей сестры. Сухарева В.И. в течение 6 месяцев после смерти тети ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом: обеспечивала сохранность имущества, пользовалась домом, производила в нем ремонт. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что она фактически приняла наследство тети. Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт. Вынесение судебного решения истцу необходимо для регистрации права на недвижимое имущество в Вурнарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике. Учитывая указанные обстоятельства, требования истца о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Сухаревой В.И. удовлетворить. Признать Сухареву В.И. принявшей наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Сухаревой В.И. право собственности в порядке наследования на жилой кирпичный дом с двумя тесовыми пристроями (сенями) общей площадью <данные изъяты> кв.м, в т.ч. общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты> расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Вурнарский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике. Решение является основанием для регистрации в Вурнарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права собственности Сухаревой В.И. на вышеуказанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение одного месяца срок со дня его принятия. Судья Е.В.Волкова