Дело № 2-379/2012          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          п. Вурнары

        Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ермошкиной Л.П.,

с участием:

представителя истца - Данилиной Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Чувашской Республике к Николаеву Ю.Г. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Чувашской Республике обратилась в суд с иском о взыскании с Николаева Ю.Г. задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Иск Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Чувашской Республике обосновала тем, что согласно справке налогового агента - ООО «<данные изъяты>» ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году получил доход. Однако, являясь плательщиком налога на доходы физического лица, Николаев Ю.Г. в установленный срок налог в указанном размере не уплатил, и не смотря на направленные в его адрес требования об уплате налога, данная сумма в бюджет не перечислена.

В судебном заседании представитель истца Данилина И.В. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Николаев Ю.Г., извещенный о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, в суд не явился. Судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд рассматривает как отказ адресата от получения судебной повестки. Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. И в силу ст. 167 ГПК РФ причину неявки ответчика суд признает неуважительной.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как видно из представленной ООО «<данные изъяты>» <адрес> справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода ответчика составила <данные изъяты> рублей, в связи с чем сумма налога на доходы физического лица составляет <данные изъяты> рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством и налогах и сборах. Обязанность по уплате налоги должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Выпиской из лицевой карточки налогоплательщика подтверждается наличие у ответчика задолженности по налогу на доходы физического лица в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчиком доказательства того, что на день рассмотрения настоящего гражданского дела сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц уплачена, не представлены, суд считает исковые требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены на общую сумму 3984 рубля, сумма подлежащей взысканию с ответчика госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Николаева Ю.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике задолженность по налогу на доходы физического лица в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля.

Взыскать с Николаева Ю.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Перечислить данные суммы на расчетный счет Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Чувашской Республике (Межрайонная инспекция ФНС № 3 по Чувашской Республике) №,

-код бюджетной классификации подоходного налога №;

-код бюджетной классификации госпошлины №;

наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (Межрайонная инспекция ФНС №3 по Чувашской Республике), ИНН <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>; ОКАТО <данные изъяты>; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Вурнарского районного суда      Е.В.Волкова