Дело № 2-325/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ пос. Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Волковой Е.В., при секретаре судебного заседания Ермошкиной Л.П., с участием: представителя истца Столбова Н.А., ответчика Ивановой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой М.С. к Ивановой И.С. о признании недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Андреева М.С. обратилась в суд с иском и просит с учетом уточнений признать Иванову И.С. недостойным наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Ивановой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ за №, прекратить право общей долевой собственности Ивановой И.С. на квартиру под <адрес>, зарегистрированное в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на указанную квартиру. Исковые требования Андреева М.С. мотивировала тем, что ее тетя ФИО2 по причине возраста и болезни на протяжении длительного периода нуждалась в уходе, посторонней помощи, находилась на ее иждивении. Она произвела ремонт в квартире тети, приобрела ей вещи, необходимую бытовую технику, поддерживала тетю и ухаживала за ней. ФИО2 говорила, что квартиру в наследство оставит ей. Ее сестра Иванова И.С. никогда не интересовалась здоровьем тети, не навещала тетю, требуемых ей медикаментов не приобретала, никакой помощи не оказывала, также на похороны тети не явилась. Считает, что Иванова И.С. является недостойным наследником и не имела права на получение в наследство вышеуказанную квартиру. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и нотариус Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО7, будучи извещенными, в судебное заседание не явились. Представитель истца Столбов Н.А. в судебном заседании поддержал уточненные требования истца. Ответчик Иванова И.С. суду пояснила, что иск признает в полном объеме, добровольно, значение и последствия признания иска понимает. Судом принимается признание ответчиком иска, поскольку это не нарушает ничьих законных прав и интересов, и не нарушает закон. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Андреевой М.С. удовлетворить. Признать Иванову И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданное на имя Ивановой И.С. нотариусом Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО7, зарегистрированное в реестре за №. Признать прекращенным право Ивановой И.С. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м под <адрес>, расположенную в <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Андреевой М.С. право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м под <адрес>, расположенную в <адрес>. Взыскать с Ивановой ФИО15 в пользу Андреевой М.С. в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение одного месяца срок со дня его принятия. Судья Вурнарского районного суда Е.В.Волкова