по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 08 декабря 2011 года п. Вурнары Чувашской Республики Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики Максимова И.А., с участием Кондратьева Л.М., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ФИО4, рассмотрев жалобу Кондратьева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, которым: Кондратьев <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кондратьеву Л.М. разъяснены. Отводы не заявлены. Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ФИО4, судья установил: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Кондратьев Л.М., главный инженер <данные изъяты>, являясь должностным лицом, ответственным за выпуск на линию транспортных средств, выпустил на линию автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащую <данные изъяты> под управлением ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, без прохождения медицинского осмотра, на путевом листе под № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует отметка медработника о проведении медицинского осмотра водителя транспортного средства. Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев Л.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с постановлением, Кондратьев Л.М. подал жалобу в Вурнарский районный суд, в которой просит отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы Кондратьев Л.М. указал, что постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным. В постановлении указано, что он, работая в качестве главного инженера <данные изъяты> выпустил на линию автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО3 без прохождения последним медицинского осмотра, так как на путевом листе № от ДД.ММ.ГГГГ соответствующая отметка отсутствует. Водитель ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения задержан в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут работниками ОГИБДД, то есть спустя 3 часа 40 минут после выпуска на линию. Водитель ФИО3 в любое время после выпуска на линию мог употребить спиртные напитки. В своем объяснении ФИО3 говорил, что он выпил 150 водки после выхода в рейс. Ежедневно, как и ДД.ММ.ГГГГ, он как главный инженер своей подписью на путевом листе допускает водителей к управлению транспортными средствами. Он сам лично визуально утверждался в состоянии водителя, проверял водительские удостоверения и после этого подписывал путевой лист о допуске водителя к управлению транспортным средством. В <данные изъяты> не задействованы медицинские работники для определения состояния алкогольного опьянения водителей. После выпуска водителя на линию, он сам отвечает за свое состояние и безопасность движения. В его действиях отсутствует состава административного правонарушения. При рассмотрении жалобы Кондратьев Л.М. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отсутствует медицинский работник, поэтому на линию водителей выпускают без проведения предрейсового медицинского осмотра. Он сам проверяет предрейсовое состояние водителя и вынужден ставить в путевых листах отметку о "допущении к работе (рейсу)». Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку ФИО3 на линию в состоянии алкогольного опьянения не выпускал. ФИО3 выпил спиртное после выхода в рейс. Начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ФИО4 возражал против удовлетворения жалобы, указав, что из объяснений ФИО5, содержащихся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что «вчера он выпил 200 грамм водки и сегодня управлял транспортным средством». Кондратьев Л.М., являясь ответственным за выпуск на линию водителей, не должен был выпускать водителя в рейс без проведения предрейсового медицинского осмотра водителей. Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский», изучив доводы жалобы, проверив дело, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей. Согласно ст. 20 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; организовывать и проводить с привлечением работников органов здравоохранения предрейсовые медицинские осмотры водителей. В соответствии с п. 12 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № Кондратьев Л.М. принят на работу в <данные изъяты> на должность главного инженера и назначен ответственным за выпуск транспортных средств на линию. Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ФИО4, Кондратьев Л.М., являясь главным инженером <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в администрации <данные изъяты>, выпустил из гаража автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. На путевом листе под № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует отметка медицинского работника о проведении медицинского осмотра водителя транспортного средства. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьеву Л.М. за совершение вышеуказанного административного правонарушения назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб. Из путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 допущен к работе в качестве водителя грузового автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. В путевом листе в графе «выезд разрешен» стоит подпись главного инженераКондратьева Л.М., и отсутствует подпись медицинского работника о проведении медицинского осмотра водителя ФИО3 в графе «водитель по состоянию здоровья к управлению допущен». Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорту ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ФИО6, ФИО3 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО3 задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский». Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ главный инженер Кондратьев Л.М. выдал ему путевой лист и выпустил его в рейс на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. После получения путевого листа он поехал в магазин, купил водку и выпил 150 грамм. Из пояснений ФИО3, данных им при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, следует, что «вчера выпил 200 грамм водки и сегодня управлял транспортным средством». Как видно из объяснений Кондратьева Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он выпустил в рейс водителя ФИО3 на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. При получении путевого листа ФИО3 был трезв. В <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют предрейсовые медицинские осмотры водителей. Согласно разъяснению, содержащемуся в письме Минздрава РФ "О предрейсовых осмотрах и медицинских освидетельствованиях на состояние опьянения" от 20 января 2003 г. N 2510/478-03-32 предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры согласно ст. 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" являются частью медицинского обеспечения безопасности дорожного движения и соответственно проводятся только медицинскими работниками. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев Л.М., являясь должностным лицом, ответственным за выпуск на линию и техническое состояние транспортных средств, выпустил на линию автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащую <данные изъяты> под управлением ФИО3, без прохождения медицинского осмотра, в состоянии алкогольного опьянения. Вина Кондратьева Л.М. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики от 03 ноября 2011 года. В связи с этим действия Кондратьева Л.М. правомерно квалифицированы по статье 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание Кондратьеву Л.М. назначено в соответствии с законом. Оснований для отмены постановления, как о том ставится вопрос в жалобе, суд не усматривает. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратьева <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Кондратьева <данные изъяты>, без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья И.А. Максимова