Дело № 5 - 19/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 ноября 2011 года пос. Вурнары Чувашской Республики Судья Вурнарского районного суда Чувашской Республики Максимова И.А., с участием Николаева А.В., лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, защитника Федорова Л.Г., законного представителя малолетнего потерпевшего - ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по материалам административного расследования, проведенного ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» в отношении: Николаева <данные изъяты>, Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Николаеву А.В. разъяснены. Отводы не заявлены. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Николаева А.В., защитника, законного представителя ФИО8, судья УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут на <данные изъяты> автомобильной дороги <данные изъяты> Николаев А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушении п.п. 10.1, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав безопасную скорость движения, обеспечивающую безопасное движение, совершил наезд на велосипед, которым управлял ФИО2 В результате ДТП ФИО7, ехавший на багажнике велосипеда, получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Николаев А.В., лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, факт административного правонарушения признал. Законный представитель потерпевшего ФИО8 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час ее сын ФИО7 <данные изъяты> года рождения с братом ФИО7 выехал на велосипеде в <адрес>. Она с сожителем ехала впереди детей. Не доезжая до <адрес> она услышала скрип тормозов, и увидела, что машина летит в кювет. С сожителем они подъехали к месту ДТП и увидели, что велосипед лежит посередине дороги, сын ФИО7 лежит на земле, на встречной полосе движения. В результате ДТП сыну причинен вред здоровью средней тяжести. Со слов сына ФИО3 ей известно, что он ехал по правой стороне обочины, под колесо велосипеда попал камень, и он не смог удержать руль, поэтому свернул налево на проезжую часть дороги. Претензий к Николаеву А.В. не имеет. Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Николаева А.В., законного представителя ФИО8, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут на <данные изъяты> автомобильной дороги <данные изъяты> Николаев А.В., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушении п.п. 10.1, 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав безопасную скорость движения, обеспечивающую безопасное движение, совершил наезд на велосипедиста ФИО2, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП пассажир велосипедиста - ФИО7 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 33). ДД.ММ.ГГГГ и.о. по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, по которому назначено административное расследование. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» - инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> в отношении Николаева А.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и дело передано на рассмотрение в суд. Вина Николаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: -телефонным сообщением ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в МУЗ «Вурнарская ЦРБ» с места ДТП доставлен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «Ссадины мягких тканей лица, левой верхней конечности, левой голени» (л.д. 5); -протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); -схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанной понятыми (л.д. 11). Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из объяснения Николаева А.В. видно, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь за рулем автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на автодороге из <адрес> в <адрес> на расстоянии 100-110м. от своей автомашины по ходу ее движения увидел справа на обочине в направлении его движения велосипедиста, которым оказался ребенок. На раме или на багажнике велосипеда сидел еще подросток. Он стал притормаживать. Когда он стал приближаться к велосипедисту, последний неожиданно выехал на дорогу. Он стал перестраиваться на левую сторону, чтобы избежать столкновения, но велосипедист продолжал ехать в его сторону. Он вырулил налево и съехал на левую обочину автодороги по ходу следования, а потом в кювет. При этом правой стороной автомашины он задел велосипедиста. В результате чего у автомашины разбился угол лобового стекла, правая фара, правое переднее крыло, боковое правое зеркало, помялась правая дверь. Когда он вышел из автомашины, он побежал на дорогу к велосипедисту. Велосипед лежал посреди проезжей части, один подросток стоял, а другой лежал рядом с велосипедом (л.д. 14). Из объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут он вместе с родным братом ехали на велосипеде из <адрес> в <адрес>. Его брат управлял велосипедом, а он сидел на заднем багажнике. Он не может сказать, где, когда и какая автомашина на них наехала. Он проснулся утром на следующий день и увидел, что находится в больнице (л.д. 34). Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут он вместе с братом ФИО7 ехал из <адрес> в <адрес>. Он был за рулем велосипеда, а его брат ФИО7 сидел сзади на багажнике велосипеда. Они ехали по обочине. Под велосипед попал кусок щебня, и колесо велосипеда повернулось вперед. В это время автомашина, которая ехала за ними, ударила их. После чего он вместе с братом упал на асфальт, а машина уехала в кювет. Он сам сразу же встал, а его брат не смог встать, остался лежать на асфальте (л.д. 15). Из объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут он на велосипеде вместе с ФИО8 выехал из <адрес> в <адрес>. В <адрес> они встретили ФИО2 и ФИО7, которые ехали на одном велосипеде в <адрес>. ФИО2 был за рулем велосипеда, а ФИО7 сидел на багажнике. Он и ФИО8 ехали впереди, а ФИО2 и ФИО7 ехали сзади них. Через некоторое время он услышал скрип тормозов и громкий удар. Он обернулся и увидел, что в кювете лежит автомашина, которая ехала со стороны <адрес>, а на дороге лежит велосипед и дети. ФИО2 сразу встал, а ФИО7 остался лежать на проезжей части дороги (л.д. 16). Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим знаком Николаевым А.В. ехала на его автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под его управлением по автодороге из <адрес> в <адрес>, на которой их автомашина наехала на велосипедиста. Она заметила этого велосипедиста примерно за 5 секунд до столкновения. Тогда Николаев А.В. сбавил скорость и стал перестраиваться левее по ходу следования, выехав на полосу встречного движения. Но велосипедист продолжал выезжать левее. После чего Николаев А.В. еще вырулил левее. В результате чего они съехали на обочину дороги, а потом в кювет и остановились. Николаев А.В. вышел из автомашины и подошел к велосипедисту. Через некоторое время она вышла следом за ним и увидела, что на автодороге посреди проезжей части лежит велосипед, рядом лежит ребенок, а другой ребенок стоит рядом с ним (л.д. 17 ). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом малоберцовой кости левой голени, ссадины головы, конечностей. Данные повреждения в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 суток) расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28). Таким образом, установлен факт совершения административного правонарушения Николаевым А.В., предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Николаев А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицирующими признаками, которого являются: нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Николаевым А.В. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения, личность виновного, который ранее не привлекалсяк административной ответственности, характеризуется положительно, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Николаева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копию постановления направить Николаеву А.В. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении: ОГИБДД МО МВД РФ «Вурнарский». Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Вурнарского районного суда И.А.Максимова