Дело *** год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

Верхнеуфалейский городской суд, ***, ***,

в составе: председательствующего судьи Данилова А.Л.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры ***, Коробчук С.В.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Новенькова А.В.,

защитника – адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение ***, от *** и ордер ***, от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Новенькова Андрея Викторовича, *** ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Новеньков А.В. обвиняется органами предварительного расследования в том, что он ***, около 11 часов, находясь на берегу пруда в ***, расположенном на административной территории Верхнейфалейского городского округа, ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил живую овцу, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб в размере 8 000 рублей. После чего, введя в заблуждение ФИО5 и ФИО6, относительно права собственности, пояснив последним, что он приобрел живую овцу у знакомого мужчины, с помощью ФИО5, погрузил похищенную овцу в багажник автомобиля *** гос. № ***, принадлежащего последнему. С места происшествия Новеньков А.В. скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Новеньков А.В. причинил ФИО7 значительный материальный ущерб, в размере

8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Новеньков А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, согласен на прекращение дела, ущерб им полностью возмещен, принесены извинения.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дело в отношении Новенькова А.В., в связи с примирением, так как материальный ущерб ему полностью и добровольно возмещен, подсудимым принесены извинения, претензий он не имеет, прощает его.

Защитник адвокат Кошелев С.В., ходатайство потерпевшего ФИО7 поддержал, и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель считает возможным ходатайство потерпевшего ФИО7 удовлетворить, и дело в отношении подсудимого Новенькова А.В., прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Действия Новенькова А.В., органами предварительного расследования верно квалифицированы по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести. Таким образом, в силу ст.25 УПК РФ, ходатайство потерпевшего ФИО7, подлежит удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что подсудимый Новеньков А.В., ранее не судим, причиненный им вред полностью и добровольно заглажен, принесены извинения, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. Поэтому суд считает, возможным прекратить уголовное дело в отношении Новенькова А.В..

Руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Новенькова Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО7.

Меру пресечения в отношении Новенькова А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство микрообъекты шерсти, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Копию постановления направить подсудимому Новенькову А.В., потерпевшему ФИО7, прокурору города Верхний Уфалей, Челябинской области, начальнику ИЦ УВД по Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: