Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

*** ***

Судья Верхнеуфалейского городского суда *** Горновая Н.В.

при секретаре Москвителевой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** Драморецкого В.Н.,

защитника адвоката Лаврова Э.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

НАЛЕТОВА ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВИЧА, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Налетов Е.П. обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

*** около *** минут Налетов Е.П. в условиях светлого времени суток, ясной погоды и скользкого по его полосе движения состояния проезжей части, управляя личным технически исправным автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигался со скоростью 80 км/час по автодороге ***, 29 километр в направлении из *** в *** с пассажиром ФИО7

В это же время по указанной автодороге во встречном направлении по своей правой половине проезжей части двигался автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО5

Водитель Налетов Е.П., управляя указанным автомобилем ***, при проезде левого закругления дороги проявил неосторожность, не учел должным образом дорожные условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением и допустил выезд автомобиля на встречную сторону проезжей части, где произвел столкновение с автомобилем *** под управлением ФИО5.

Своими действиями Налетов Е.Н. нарушил Правила дорожного движения:

п. 1.5 ч. 1, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 10.1. согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного Налетовым Е.П., согласно заключению эксперта *** «Д» от *** потерпевшей ФИО7 были причинены: закрытый перелом шейки правого бедра, закрытый оскольчатый перелом верхней трети диафиза правого плеча со смещением отломков, которые возникли от воздействия твердых тупых предметов (предмета) и по степени тяжести относятся к тяжкому вреду здоровья, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Также у ФИО7 имел место ушиб головы, проявившийся сотрясением головного мозга, по степени тяжести относящийся к легкому вреду здоровья.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании не участвовала, предоставив заявление, в котором просила о прекращении уголовного дела в отношении Налетова Е.П. – ее мужа за примирением, указала, что он ухаживал за ней, принес извинения, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Налетов Е.П. в судебном заседании также не участвовал, в своем заявлении в суд просил уголовное дело рассмотреть без него, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено согласно ходатайству подсудимого Налетова Е.П., обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в его отсутствие.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Налетова Е.П. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку для этого имеются все необходимые условия.

Действия Налетова Е.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Данное преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Налетов Е.П. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, что произошло до ухода суда в совещательную комнату, в силу ст. 25 УПК РФ ходатайство потерпевшей ФИО7 о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении НАЛЕТОВА ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО7

Меру пресечения Налетову Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** помещенный на автостоянку по ***, вернуть Налетову Е.П. после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Налетову Е.П., потерпевшей ФИО7, прокурору ***.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий