ч.4 ст.111 УК РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

*** ***

Судья Верхнеуфалейского городского суда *** Ельцова Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** Драморецкого В.Н.,

потерпевшей ФИО6,

защитника – адвоката Лаврова Э.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОРЛОВА ВАСИЛИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов В.А. обвинялся в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Так, ***, в неустановленный период времени, Орлов В.А. находился по месту жительства по адресу: ***, вместе с ранее знакомым ему ФИО4. В указанное время, в указанном месте, между Орловым В.А., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО4, на почве личных неприязненных отношений произошёл словесный конфликт, в результате которого у Орлова В.А. возникла личная неприязнь к ФИО4, и умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Орлов В.А., реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, ***, в неустановленный период времени, по адресу: ***, взявшись обеими руками за одежду ФИО4, стащил последнего с кровати на пол, после чего нанес потерпевшему не менее 6 ударов ногами, в жизненно важную часть тела – голову, не менее 4 ударов ногами в жизненно важную часть тела – грудную клетку и живот, не менее 5 ударов ногами в область верхних конечностей.

Своими умышленными действиями Орлов В.А. причинил потерпевшему ФИО4: тупую травму головы, которая сопровождалась образованием кровоподтеков на веках левого глаза, верхнем веке правого глаза, в скуловой области справа, верхней губе слева, кровоизлиянием в склеру левого глазного яблока, ранами в лобной области и нижнем веке правого глаза, кровоизлияниями в мягкие ткани лобной области и височной области головы, кровоизлияниями под мягкую оболочку головного мозга и под твердую оболочку большого полушария мозга (субдуральная гематома объемом 50 мл.); закрытую, тупую травму грудной клетки, которая сопровождалась образованием кровоподтека на передней её поверхности слева, закрытыми переломами 3 ребра слева по передней подмышечной линии, 7 и 8 ребер слева по средней подмышечной линии (8 с разрывом пристеночной плевры), разрывом нижней доли левого легкого; закрытую тупую травму живота, которая сопровождалась образованием кровоизлияния в жировой клетчатке передней брюшной стенки, закрытыми разрывами печени и брыжейки тонкой кишки; по кровоподтеку на плечах, в области правого лучезапястного сустава и левой кисти, кровоподтек и ссадины на правой кисти.

Тупая травма головы, которая сопровождалась образованием перечисленных выше повреждений, является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Закрытая тупая травма грудной клетки с образованием перечисленных выше повреждений, является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Закрытая тупая травма живота, с повреждениями, перечисленными выше, является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Остальные повреждения как вред здоровью не расцениваются. Таким образом, телесные повреждения в виде травм головы, грудной клетки и живота стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть ФИО4 наступила от совокупности перечисленных повреждений на голове, грудной клетке и животе, по адресу: ***, в период с *** по ***.

Данное уголовное дело поступило в суд ***. Судебное заседание было назначено на ***. *** по делу была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Копия записи акта о смерти *** от *** Орлова Василия Александровича, умершего *** поступила в суд ***.

Суд, исследовав материалы дела, считает виновность Орлова В.А. доказанной следующей совокупностью доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия – *** от *** (л.д.11-16 том ***), из которого следует, что с места происшествия изъяты: вырез из одеяла, куртка.

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности около *** от *** (л.д.17-21 том ***), из которого следует, что с места происшествия изъяты: вещество бурого цвета на марлевый тампон, кепка, бутылки.

Актом изъятия от *** в кабинете ОВД по Верхнеуфалейскому городскому округу у Орлова В.А. брюк, в которых он находился с 04 на ***, со следами вещества бурого цвета (л.д.22-23 том ***).

Заключением эксперта (экспертизы трупа ФИО4) *** от *** (л.д.107-112 том ***), из которого следует, что на трупе ФИО4 были обнаружены повреждения: тупая травма головы, которая сопровождалась образованием кровоподтеков на веках левого глаза, верхнем веке правого глаза, в скуловой области справа, верхней губе слева, кровоизлияния в склеру левого глазного яблока, по ране в лобной области пи нижнем веке правого глаза, кровоизлияний в мягкие ткани лобной области и височной области головы, кровоизлияний под мягкую оболочку головного мозга и под твердую оболочку левого большого полушария мозга (субдуральная гематома объемом 50 мл); закрытая, тупая травма грудной клетки, которая сопровождалась образованием кровоподтека на передней её поверхности слева, закрытых переломов 3 ребра слева по передней подмышечной линии, 7 и 8 ребер слева по средней подмышечной линии, (8 с разрывом пристеночной плевры), разрыва нижней доли левого легкого; закрытая тупая травма живота, которая сопровождалась образованием кровоизлияния в жировой клетчатке передней брюшной стенки, закрытых разрывов печени и брыжейки тонкой кишки; по кровоподтеку на плечах, в области правого лучезапястного сустава и левой кисти, кровоподтек и ссадины на правой кисти.

Закрытая тупая травма грудной клетки с образованием перечисленных выше повреждений является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. В область грудной клетки было нанесено не менее двух ударов.

Закрытая тупая травма живота с повреждениями, перечисленными выше, является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. В область живота было нанесено не менее двух ударов.

Остальные повреждения как вред здоровью не расцениваются. В область верхних конечностей было нанесено не менее 5 ударных воздействий тупыми, твердыми предметами.

Все повреждения образовались от воздействия тупых, твердых предметов, являются прижизненными, причинены они в одно и то же время один за другим и по этому высказаться о последовательности их образования не представляется возможным.

Смерть ФИО4 наступила около полутора суток назад к моменту исследования его трупа, причина смерти – совокупность перечисленных повреждений на голове, грудной клетке и животе. Таким образом, телесные повреждения в виде травм головы, грудной клетки и живота стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

При судебно-химическом исследовании в крови, взятой из трупа, этилового спирта не обнаружено.

Телесные повреждения ФИО4 были получены не менее чем за сутки до наступления смерти (период реактивных изменений с присоединением репаративных процессов выявленных при гистологическом исследовании в мягких тканях головы, брыжейке тонкой кишки, передней брюшной стенке, грудной клетке). После получения телесных повреждений, обнаруженных на трупе, ФИО4 мог совершать активные действия, в том числе и передвигаться.

Частные признаки травмировавших предметов в повреждениях не отобразились, но таковыми могли быть кулак, обутая нога человека и тому подобные.

Инородных предметов, частиц, волокон, посторонних веществ в ранах на лице, при исследовании трупа не обнаружено.

Различная плоскостная локализация повреждений позволят утверждать, образоваться они в результате однократного падения с высоты роста на плоскость не могли.

Решение вопроса о наличии телесных повреждений, характеризующих процессы борьбы и самообороны, не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта.

Актом судебно – медицинского исследования трупа *** от *** (л.д.113-117 том ***), из которого следует, что на трупе ФИО4 были обнаружены повреждения: тупая травма головы, которая сопровождалась образованием кровоподтеков и ран на лице, кровоизлияний под мягкую оболочку головного мозга и под твердую оболочку левого большого полушария мозга (субдуральная гематома объемом 50 мл); закрытая, тупая травма грудной клетки, которая сопровождалась образованием кровоподтека на передней её поверхности слева, закрытых переломов 3, 7 и 8 ребер слева (8 с разрывом пристеночной плевры), разрыва нижней доли левого легкого; закрытая тупая травма живота, которая сопровождалась образованием кровоизлияния в жировой клетчатке передней брюшной стенки, разрывов печени и брыжейки тонкой кишки; кровоподтеки на плечах, в области правого лучезапястного сустава и левой кисти, кровоподтек и ссадины на правой кисти.

Закрытая тупая травма грудной клетки с образованием перечисленных выше повреждений является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Закрытая тупая травма живота с повреждениями, перечисленными выше, является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Остальные повреждения как вред здоровью не расцениваются.

Все повреждения образовались от воздействия тупых, твердых предметов.

Причина смерти ФИО4 совокупность перечисленных повреждений на голове, грудной клетке и животе. Таким образом, телесные повреждения в виде травм головы, грудной клетки и живота стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

При судебно-химическом исследовании в крови, взятой из трупа, этилового спирта не обнаружено.

Актом судебно-химического исследования *** от *** (л.д.118 том ***), из которого следует, что при судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО19*** года рождения, этиловый спирт не обнаружен, не обнаружены: метиловый, изоприловый, изобутиловый, бутиловый, изоамиловый спирты, ацетон.

Актом судебно-гистологического исследования *** от *** (л.д.119-120 том ***), из которого следует, что кровоизлияние под мягкой оболочкой головного мозга. Периваскулярные кровоизлияния в веществе головного мозга. Отек головного мозга. Отек легких. Кровоизлияния в мягких тканях головы, брыжейке тонкой кишки, передней брюшной стенке, грудной клетке (период реактивных изменений с присоединением репатативных процессов) Жировая дистрофия печени.

Заключением эксперта *** от *** (л.д.141-146 том ***), из которого следует, что кровь потерпевшего ФИО4 - Аb группы. На смыве, на фрагменте одеяла, на куртке, изъятых с места происшествия, и на брюках Орлова В.А. найдена кровь человека Аb группы, которая может принадлежать потерпевшему ФИО4 На кепке, изъятой с места происшествия, крови не найдено.

Протоколом явки с повинной Орлова В.А. (л.д.156 том ***), где Орлов В.А. собственноручно указал, что ударил ногой по груди 3 раза ФИО20, потому что у него увидел на груди 4 вши.

Протоколом проверки показаний на месте от *** (том 1 л.д. 231) из которого следует, что данное следственное действие проводилось в ***, то есть на месте происшествия. Поводом для конфликта послужили те обстоятельства, что Орлов В.А. увидел у ФИО4 вшей и попросил его лечь на пол, последний отказался, при этом нецензурно выразился в адрес Орлова В.А.. на что Орлов В.А. взял ФИО4 за одежду и уронил на пол, где нанес не менее 4 ударов в область живота и грудной клетки. При этом пояснил, что не исключает, что удары приходились и в область головы и рук ФИО4, так как он отмахивался от ударов.

Показаниями потерпевшей ФИО6, которая суду показала, что Орлова В. знает с 80-х годов, это друг её бывшего мужа. Орлов В.А. спокойный, всегда вежливый. Потерпевший – её родной брат. Брат с Орловым В.А. дружили, когда мать Орлова В.А. уезжала, брат жил у него. В пьяном виде брат был несдержанный, поэтому и оказался на улице, бомжевал. Злоупотреблял спиртным, поэтому отношения с отцом не сложились. После смерти матери, отец обвинил брата в ее смерти и выгнал из дома. Было такое, чтобы брат дрался с отцом, даже за ножи хватались. Последнее время брату постоянно кто-нибудь наносил побои. Последний раз видела брата побитым месяца за два или за месяц, потом в боку дыра была, сказал, что пульнули его. Живым видела его за 3 дня. Рана у брата не сошла с глаза, он был красный, и рана на левом боку была, в медицинской помощи ему отказали, так как были вши.

Труп брата нашли в квартире Орлова В.А.. Брата хоронила она. Наказание оставляет на усмотрение суда. Материальных претензий к Орлову В.А. нет.

Показаниями свидетеля ФИО7, которая суду показала, что проживает по адресу: ***. Орлов В.А. – сосед по площадке. У Орлова В.А. неустойчивый характер, может оскорбить соседей, на замечания соседей не реагирует. У него в квартире постоянно посторонние люди, бомжи. У него бомжи иногда находятся даже без ведома его самого. Сколько раз оставляли газ открытым в квартире. Они собираются в квартире, курят на лестничных площадках, доставляют неудобство соседям. В квартире бывает шумно, так как распивают спиртное. Орлов В.А. проживает с матерью, но когда мать уезжает с ним живет ФИО4. Последний раз жил с ним месяц или полтора, мать уехала ***.

ФИО4 ФИО7 знала внешне. 28 августа, она шла утром из магазина в одиннадцатом часу, услышала крик из квартиры Орлова В.А. – нечеловеческий крик. Она подумала, что Орлов В.А. мать опять воспитывает или гоняет. Она прислушалась, но больше ничего не услышала. А в воскресенье в окно выглянула, увидела, что стоит милиция, когда вышла на улицу узнала, о смерти ФИО4. Она считала ФИО4 безобидным. Он не раз стучал к ним, просил вызвать скорую для Орлова В.А.. У Матвеева примерно за неделю до случившегося она видела повреждения на лице.

Показаниями свидетеля ФИО8, который суду показал, что работает старшим оперуполномоченным ОУР ОВД по Верхнеуфалейскому городскому округу. Подсудимого Орлова В.А. знает, так как неоднократно приходил к нему домой по адресу: ***, искал жуликов. Жулики у Орлова В.А. сборища устраивали, распивали спиртные напитки. ФИО4 знал, видел у Орлова, часто их на улице видел. Ему известно, что ФИО4 и Орлов последнее время вместе распивали спиртные напитки, ФИО4 скончался в квартире у Орлова. Орлов В.А. сказал, что побил ФИО4 из-за того, что у ФИО4 были вши. Орлов рассказывал об этом своим товарищам - ФИО21, которого она должен был доставить по заданию начальника уголовного розыска ФИО9 в ОВД. ФИО8 нашел ФИО16 в заброшенном ***, где последний проживал вместе с ФИО11. ФИО16 был в сознании, но говорить не мог – мычал. На скорой он был доставлен в больницу, где умер, поговорить с ним ФИО8 не смог. Все, кто находился в доме, были доставлены в ОВД. За преступление против ФИО16 привлекается ФИО22. Со слов ФИО9 ФИО8 понял, что ФИО16 знает, как все было.

Версия о том, что ФИО4 избил не Орлов В.А. отрабатывалась, она не подтвердилась.

Показаниями свидетеля ФИО9, который суду показал, что он работает начальником ОУР ОВД по Верхнеуфалейскому городскому округу. В квартире Орлова В.А. был обнаружен труп бомжа ФИО4 с признаками насильственной смерти. В процессе раскрытия преступления разговаривал с ФИО16. ФИО16 бомж, судимый, состоит на учете. ФИО16 пояснил, что ночевал или проживал у Орлова Василия, который рассказал, что между Орловым и ФИО4 после распития спиртных напитков произошел конфликт из-за вшей. Орлов ударил несколько раз ФИО4. ФИО9 сказал ФИО16, чтобы он шел в Следственный Комитет и дал показания, но в комитет тот не дошел. Когда ФИО9 позвонили из следственного комитета по поводу свидетеля ФИО16, он послал за ним ФИО8. Но ФИО16 умер в больнице.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, данных им на предварительном следствии, в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (л.д.94-96 том ***), установлено, что в сентябре 2010 года в *** был обнаружен труп ФИО4. Примерно через 2-3 недели после случившегося, к нему зашел ФИО16, который является лицом без определенного места жительства. ФИО9 знал, что ранее ФИО16 жил около кладбища с одним из таких же БОМЖей, как и он. В ходе беседы ФИО16 пояснил, что в настоящее время он живет у Орлова. Со слов ФИО16 ему стало известно, что в ходе распития спиртных напитков Орлов избил «танкиста», что Орлов наносил удары по голове ФИО4. В качестве причины конфликта Орлов назвал факт того, что дал денег ФИО4 и отправил его за спиртом. ФИО4 вернулся пьяный и без спирта. Кроме того, ФИО16 пояснил, что Орлов увидел у ФИО4 блох на теле. На почве этого у них возник конфликт, в результате чего Орлов и нанес удары ФИО4. В понедельник ФИО9 поручил старшему оперуполномоченному ФИО8 найти ФИО16 и доставить последнего в Следственный комитет для допроса. ФИО16 нашли, но он находился в коме. Далее ФИО16 скончался. По факту смерти ФИО16 было возбуждено уголовное дело.

После оглашения данных показаний свидетель ФИО9 пояснил, что это его показания, он их подтверждает.

Показаниями свидетеля ФИО10, который суду показал, что дату точно не помнит, был приглашен для участия в следственном мероприятии в качестве понятого. В его присутствии из пакета достали брюки. На них внизу штанины, было красное пятно примерно 10 на 10 сантиметров. При этом присутствовал еще один понятой и подсудимый, который пояснил, что это его брюки. Осмотренные брюки убрали обратно в пакет, пакет опечатали. ФИО10 расписался в протоколе. У подсудимого на лице под глазом был синяк.

Показаниями свидетеля ФИО11, который суду показал, что он бомж, осенью 2010 года, он жил в подвале, где детский садик ***, возле этого садика в обед видел «танкиста» и Орлова Васю, избитых, с их слов понял, что дня 2-3 тому назад их избила молодежь. После смерти ФИО4 примерно через две недели он заходил к Орлову, они выпили спиртное, после чего Орлов рассказал, что у них что-то с «танкистом» было. Что точно говорил Орлов, не помнит, говорил, что «танкист» умер у него, не знает, был ли конфликт между Орловым и ФИО4. Орлов В.А. мельком что-то сказал, раза два ударил «танкиста», не знает, куда ударил, чем.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, данных им на предварительном следствии *** и ***, в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (л.д.53-54 и л.д.240-243 том ***) установлено, что он является лицом без определенного места жительства. Он знаком с Орловым В.А. и «танкистом» несколько лет, они общались, конфликтов между ними не было. Примерно неделю назад ФИО11 был в гостях у Орлова В., который живет в *** употребляли спиртное. Во время распития спиртного Орлов В. рассказал, что избил «танкиста», после чего тот умер. За что Орлов В. избил ФИО4, ФИО11 не знает. Вообще Орлов В. по характеру спокойный, не очень разговорчивый человек.

Летом 2009 года он познакомился с ФИО4 через своего знакомого ФИО17, который жил в одном подвале с ФИО4. У последнего была кличка «танкист», он сам говорил, что служил в танковых войсках, говорил, что был механиком-водителем. ФИО11 знает, что ФИО4 бомжевал, жил в подвале, его подкармливали работники детского сада. Он нигде не работал, от случая к случаю ходил, сдавал металл. В дальнейшем они встречались, видел ФИО4 вместе с Орловым В.А.. Орлов В.А. мог беспричинно встать, агрессивно кричать, выгнать его из дома. Когда Орлов В.А. выпьет много, то становится буйным и неуправляемым. Орлов В.А. нигде не работал. Чтобы ФИО4 и Орлов В.А. дрались между собой, он не видел, но иногда присутствовал при их словесных конфликтах. Физически ФИО11 считает, что Орлов В.А. был сильнее ФИО4, так как Орлов В.А. упитанней ФИО4 и покрепче его. В середине сентября 2010 года, ФИО11 около недели проживал у Орлова В.А. дома по адресу: ***22, пока там не было матери Орлова В.А.. Было это уже после смерти ФИО4. ФИО11 приходил днём к Орлову В.А. домой, находился у него там, распивал спиртное, но в квартире у него не ночевал. В один из указанных дней, в ходе распития спиртного, Орлов В.А. сообщил ему, что в начале сентября 2010 года между ним и ФИО4 произошел словесный конфликт, по какой причине произошел конфликт, Орлов В.А. ему не рассказывал, сказал только, что ФИО4 в чем-то отказал Орлову В.А.. Далее Орлов В.А. пояснил, что за это он избил ФИО4, избил ногами, когда тот лежал на полу, бил его по голове и туловищу, а на утро ФИО4 умер. Более подробностей Орлов В.А. ФИО11 не рассказывал, да и он не интересовался.

После оглашения данных показаний свидетель ФИО11 пояснил, что это его показания, он их полностью подтверждает. Протокол следователь читал, ФИО11 подписывал.

Показаниями свидетеля ФИО12, которая суду показала, что она знает ФИО4 и Орлова. Она знает, что ФИО4 жил у Орлова какое-то время. Словесные конфликты были между ними, из-за того, что кто-то кому-то не налил. Накануне перед смертью она видела ФИО4 и Орлова они продавали картофель. Каких-либо телесных повреждений она на них не видела.

Показаниями свидетеля ФИО13, данные им в период предварительного следствия (л.д.50-52 том ***), из которых следует, что по адресу ***, ФИО13 не проживает, так как там проживает его сестра маленькими детьми. Последнее время он жил у Орлова В. или у разных женщин. Орлова В. он знает с весны. Если ему было негде ночевать, то он шел к Орлову, так как он живет фактически один, его мать живет в *** у дочери, приезжает в *** за пенсией. ФИО4 - «танкист» ФИО13 знает с весны, но с ним вообще не общался. ФИО4 общался с Орловым, они постоянно ходили вместе. В пятницу *** рано утром ФИО13 видел ФИО4 и Орлова В.А.. ФИО13 сидел на лавочке около подъезда, где живет Орлов В.А., а они шли со стороны магазина со спиртом. Оба были в крови. ФИО4 рассказал ФИО13, что их ночью около магазина «Калибри» избили молодые люди. По мнению ФИО13 ФИО4 всегда ходил избитый. Примерно полтора месяца назад кто-то пырнул его ножом, он ходил на перевязки, но заживало у него плохо. В субботу ФИО13 тоже видел Орлова В.А. и ФИО4 вместе. В воскресенье *** рано утром ФИО13 пришел к Орлову В.А. домой, чтобы помыться у него в ванне. Они посидели с Орловым в комнате, где находится телевизор. Он дал Орлову 20 рублей, затем пошел мыть ванну, а Орлов В. пошел будить ФИО4, который спал в другой комнате, чтобы идти за спиртом. Через 2-3 минуты Орлов В. забежал в ванную и сказал, что ФИО4 мертв. ФИО13 прошел в комнату, где на полу лежал ФИО4, он пощупал пульс, пульса не было. ФИО13 позвонить в скорую помощь, но там было занято. Тогда он и Орлов В. пошли в ОВД, чтобы сообщить, что ФИО4 умер. У Орлова В. были проблемы с памятью. Орлов В.А. что-то делает или говорит, и тут же забывает об этом. У ФИО13 было несколько раз, что Вася просил у него сигарету, клал её рядом и тут же забывал об этом и снова просил у него сигарету. Когда ФИО13 зашел в комнату, где лежал ФИО4, последний лежал на боку, руки у него были отведены от тела. ФИО13 перевернул ФИО4 на спину послушал у него сердце. Грудь у ФИО4 была влажная, как будто от пота, но тело было холодное.

В судебном заседании подсудимый Орлов В.А. вину в предъявленном обвинении не признал, в суде пояснил, что накануне его и ФИО4 избили, отобрали спиртное. После чего ФИО4 дотащил до своей *** и уложил спать на кровать. Спустя какое-то время начал будить, ногой толкая ФИО4, он признаков жизни не подавал, после чего обнаружил, что ФИО4 холодный. Сразу же обратился в милицию. Конфликтов с ФИО4 у него не было. Смерть ФИО4 не могла наступить от его действий.

Кроме того, Орлов В.А., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого *** (л.д. 164-167) пояснял, что в один из дней сентября у него в гостях был ФИО4, они употребляли спиртное, ФИО4 пошел спать, Орлов В.А. сопровождал его. Когда ФИО4 сел на кровать, Орлов увидел на груди ФИО4 блох. Орлов сказал, чтобы ФИО4 лег на пол, так как у него блохи, последний отказался, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурно в адрес Орлова В.А.. Орлов В.А. разозлился уронил потерпевшего на пол и несколько раз ударил его. После чего ФИО4 оставался лежать на полу. У Матвеева открылась рана на лице, Орлов обмыл ему кровь с лица.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого *** в качестве обвиняемого (л.д.223-227 том ***), Орлов В.А. признавал свою вину в предъявленном обвинении полностью, пояснил, что не предполагал, что он его действий могла наступить смерть ФИО4. ФИО4 *** пришел к нему, они выпивали. Опьянев ФИО4 без разрешения отправился спать в комнату, где спит обычно мать Орлова В.А.. Через какое-то время Орлов В.А. зашел в комнату, где на кровати матери сидел ФИО4 и на его груди ползают вши. Орлов попросил ФИО4 пойти спать в другую комнату и лечь на пол. ФИО4 начал выражаться нецензурно в адрес Орлова В.А., поэтому последний взял ФИО4 за ворот рубахи и уронил его на пол. ФИО4 не понравилось, и он продолжил ругательства в адрес Орлова В.А.. Орлов не выдержал и нанес не менее 4 ударов по телу ФИО4, которые приходились в область живота и груди. Орлов В.А. был одет в зимние сапоги. Не исключает, что ударов было больше и они могли приходиться в область головы и рукам. После чего Орлов В.А. лег спать на кровать в этой же комнате, а ФИО4 остался лежать на полу. На утро он обнаружил ФИО4 лежащим в этом же положении, Орлов попытался его разбудить, но ФИО4 признаков жизни не подавал, поэтому он со своим гостем, который пришел утром, сообщил о случившимся в милицию.

Государственный обвинитель – помощник прокурора *** Драморецкий В.Н., учитывая, что в деле имеются достоверные сведения о смерти Орлова В.А., а также то, что его вина нашла свое подтверждение, просил уголовное дело в отношении него прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Защитник – адвокат Лавров Э.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

По мнению суда, действия Орлова В.А. органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Учитывая установленное в судебном заседании, суд приходит к мнению, что вина подтверждается материалами уголовного дела, необходимость в реабилитации отсутствует.

При этом суд принимает во внимание признательные показания подсудимого, данные им в период предварительного расследования и его явку с повинной, написанную непосредственно после случившегося, протокол проверки показаний на месте, где Орлов В.А. самостоятельно показывал и рассказывал о произошедшем. Показания Орлов В.А. в период предварительного следствия и пояснения при проведении проверки показаний на месте были даны Орловым В.А. в присутствии адвоката Лаврова Э.В., при этом, следователем ему разъяснялись права, выяснялось состояние здоровья. Явка с повинной была написана Орловым В.А. добровольно, о чем он неоднократно пояснял, как в период следствия, так и в суде.

Кроме того, вышеуказанные доказательства согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: с протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы из которой следует, что при исследовании трупа ФИО4 была обнаружена травма головы, травма грудной клетки, травма живота, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, повреждения причинены в одно и тоже время один за другим, заключением биологической экспертизы, из которой следует, что на брюках Орлова В.А. найдена кровь, которая могла принадлежать ФИО4, показаниями свидетелей ФИО13, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО9, ФИО8 ФИО10 и другими доказательствами подробно изложенными выше. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

К показаниям подсудимого Орлова В.А., данным в судебном заседании суд относится критически, признает их позицией защиты с целью избежать наказания за содеянное.

При данных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Орлова В.А., в связи со смертью подсудимого, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ,

Руководствуясь ст.254, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в связи с его смертью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства в соответствие со ст.81 УПК РФ – вырез ткани с одеяла, куртку, образец вещества бурого цвета, кепку, брюки, образцы крови ФИО4, – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей ФИО6, прокурору ***.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: