Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

*** ***

Судья Верхнеуфалейского городского суда *** Горновая Н.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора *** Коробчук С.В.,

представителя потерпевшего ФИО7 - адвоката Лаврова Э.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

подсудимых Мухаметшина А.Ф., Жуласова С.Ю.,

защитников адвокатов Мироновой Г.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***, Новиковой Т.И., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

МУХАМЕТШИНА АРТУРА ФАНИЛОВИЧА, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

ЖУЛАСОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметшин А.Ф. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, Жуласов С.Ю. - в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью и угрозе убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

*** в вечернее время Жуласов С.Ю. на автомобиле *** государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО6 подъехал к дому *** по ***, после чего поднялся к *** указанного дома, где проживал ФИО7, и предложил последнему выйти на улицу, а затем проехать на указанном автомобиле до дома Мухаметшина А.Ф. по адресу: ***, чтобы поговорить.

После того, как ФИО7 дал свое согласие и сел вместе с Жуласовым С.Ю. на заднее пассажирское сиденье, автомобиль *** под управлением ФИО6 проследовал к дому *** по ***, где остановился, и Жуласов С.Ю. пересел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, а на заднее пассажирское сиденье к ФИО7 сел подошедший Мухаметшин А.Ф.

Затем Мухаметшин А.Ф., находясь на заднем пассажирском сиденье указанного автомобиля, расположенного около ***, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО7, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО7 удар кулаком по лицу в область носа, отчего последний закрыл лицо руками и нагнулся к коленям.

После этого Жуласов С.Ю., находящийся на переднем пассажирском сиденье автомобиля, имея умысел на причинение ФИО7 телесных повреждений, действуя совместно с ФИО8, положил свою руку на голову ФИО7 и стал удерживать его в таком положении. Затем автомобиль под управлением ФИО6 тронулся с места и стал осуществлять движение по улицам ***, при этом Мухаметшин А.Ф. совместно с ФИО9 поочередно удерживали голову ФИО7 прижатой к коленям.

Затем Мухаметшин А.Ф. совместно с Жуласовым С.Ю., имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО7, после того, как автомобиль, на котором они двигались, остановился в лесном массиве в районе ***, вышли из автомобиля, Жуласов С.Ю. схватил рукой за воротник куртки ФИО7, вытащил его из автомобиля и умышленно нанес последнему несколько ударов ногами по телу и в область паха, а подошедший Мухаметшин А.Ф., имея с Жуласовым С.Ю. единый умысел на причинение ФИО7 телесных повреждений, нанес потерпевшему несколько ударов кулаком в область лица.

Затем Жуласов С.Ю. непосредственно после того, как высказал в адрес ФИО7 угрозы убийством, и последний побежал от него по лесному массиву в районе ***, действуя умышленно, с целью причинения ФИО7 телесных повреждений, догнал последнего и нанес ему удар ногой в область левого колена сзади, отчего ФИО7 упал на землю лицом вниз. После этого Мухаметшин А.Ф. совместно с Жуласовым С.Ю., продолжая свои умышленные действия, нанесли лежащему на земле ФИО7 несколько ударов ногами по различным частям тела.

В результате совместных действий Жуласова С.Ю. и Мухаметшина А.Ф. потерпевшему ФИО7 были причинены согласно заключению судебно-медицинского эксперта *** - Д от ***:

закрытый перелом 8, 9 ребер слева по подмышечной линии без смещения отломков, относящийся по степени тяжести к вреду здоровья средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья,

ушиб головы, проявившийся закрытым переломом костей носа, раной в левой теменной области волосистой части головы, который по степени тяжести относится к легкому вреду здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья,

кровоподтек в области левого локтевого сустава, который не расценивается как вред здоровью и тяжесть его не определяется,

а также физическая боль.

Указанные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов (предмета).

Кроме того, Жуласов С.Ю. *** в вечернее время, находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО7, находящимся на заднем пассажирском сиденье этого же автомобиля, непосредственно после того, как данный автомобиль под управлением ФИО6 тронулся с места от *** и начал осуществлять движение по улицам ***, стал высказывать угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в адрес ФИО7, которые подтверждались наличием в багажнике вышеуказанного автомобиля лопаты. Данные угрозы ФИО7 воспринимал реально и опасался их осуществления. Затем Жуласов С.Ю., после того, как указанный автомобиль под управлением ФИО6 остановился в лесном массиве в районе ***, и он совместно с Мухаметшиным А.Ф. начали избивать ФИО7, стал высказывать в адрес последнего угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, в подтверждение которой умышленно нанес ему несколько ударов лопатой, которую привез с собой в багажнике автомобиля, по телу и один раз в область головы, причинив ФИО7 физическую боль.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании не участвовал, предоставив заявление, в котором просил о прекращении уголовного дела в отношении Мухаметшина А.Ф. и Жуласова С.Ю. за примирением, указал, что причиненный ему вред подсудимые загладили полностью, претензий к ним не имеет.

Представитель потерпевшего ФИО7 адвокат Лавров Э.В. поддержал ходатайство.

Подсудимые Мухаметшин А.Ф., Жуласов С.Ю. согласились на прекращение в отношении них уголовного дела за примирением сторон.

Защитники высказали аналогичное мнение.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мухаметшина А.Ф., Жуласова С.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Действия подсудимых квалифицированы: Мухаметшина А.Ф. – по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Данные преступления согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Мухаметшин А.Ф. и Жуласов С.Ю. ранее не судимы, то есть впервые совершили преступления: Мухаметшин А.Ф. - средней тяжести, Жуласов С.Ю. - небольшой и средней тяжести, загладили причиненный вред, что произошло до ухода суда в совещательную комнату, в силу ст. 25 УПК РФ ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении МУХАМЕТШИНА АРТУРА ФАНИЛОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО7

Меру пресечения Мухаметшину А.Ф., Жуласову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Мухаметшину А.Ф., Жуласову С.Ю., потерпевшему ФИО7, прокурору ***.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий