кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору



Дело *** год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Верхнеуфалейский городской суд, ***, ***,

в составе: председательствующего судьи Данилова А.Л.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора прокуратуры ***, Коробчук С.В., Драморецкого В.Н., Елькина И.В., заместителя прокурора Галишникова Э.Э.,

потерпевшего ФИО10,

подсудимых Гафиятуллина И.И. и Загирова А.А.,

защитника – адвоката Лаврова Э.В., представившего удостоверение ***, от *** и ордер ***, от ***,

защитника адвоката Сониной Е.С., представившей удостоверение ***, от *** и ордер ***, от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гафиятуллина Ильдуса Ильсияровича *** ранее судимого:

1. *** *** городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании п.8 «Г» Постановления ГД ФС РФ «Об амнистии» не отбытый срок сокращен на 1 год, по постановлению *** городского суда от *** приговор изменен – считается осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, к отбытию 5 лет лишения свободы (с учетом амнистии), постановлением того же суда от *** освобожден УДО *** на срок 1 го*** месяца 21 день;

2. *** *** городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с присоединением предыдущего приговора, всего к отбытию 2 года 3 месяца, освободившегося *** по отбытии срока наказания

3. *** *** городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «Б, В» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ***, по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ,

и в отношении Загирова Альфита Анваровича родившегося ***, осужденного:

1. *** *** городским судом по п. «А, Б, В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто;

2. *** *** городским судом по п. «А, Б, В» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гафиятуллин И.И. и Загиров А.А. тайно похитили чужое имущество, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

***, в период с 06 часов 45 минут, до 17 часов 30 минут, Гафиятуллин И.И., вступив в сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с Загировым А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, через незапертые ворота, незаконно проникли во двор ***, по ул. ЧГРЭС, ***, принадлежащего ФИО10, после чего, выбив дверной косяк, незаконно проникли в указанный дом, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО10:

- очажную плиту, стоимостью 200 рублей;

- МPEG 4 DVD проигрыватель, стоимостью 1000 рублей;

- удочку, стоимостью 280 рублей;

- дезодорант, стоимостью 109 рублей;

- ополаскиватель для рта, стоимостью 98 рублей;

- светодиодный фонарик, стоимостью 160 рублей,

- две куртки, ценности не представляющие;

- 5 DVD –дисков, по цене 120 рублей, на сумму 600 рублей;

- сигареты «Альянс»-6 пачек, на общую сумму 120 рублей;

- ведро картофеля, стоимостью 100 рублей, сложив похищенное в спортивную сумку, ценности не представляющую, причинив ФИО10 материальный ущерб в размере 2 667 рублей, с места совершения преступления Гафиятуллин И.И. и Загиров А.А. скрылись.

Подсудимый Гафиятуллин И.И., виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, отказавшись от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Гафиятуллина И.И. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.66-68, т.1 л.д.232-233) пояснявшего, что ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, утром, встретился с Загировым и Матвеевым, пришли к пункту приёмки металлолома, затем вдвоём с Загировым, подошли к дому ***, по ул. ЧГРЭС, ***, так как они решили совершить кражу из этого дома, в котором проживает родственник Загирова или его знакомый. Они вдвоём зашли во двор через ворота со стороны огорода, Гафиятуллин вырвал пробой замка из косяка, Загиров шёл следом, вошли в дом, похитили вырвав из очага очажную плиту, в найденную спортивную сумку сложили картофель DVD-проигрыватель, что –то ещё, очажную плиту сдали в пункт приёмки металлов, сумку с похищенным унесли в дом Кравченко, картофель сварили, оставшееся изъяли сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, вину признаёт полностью.

Подсудимый Загиров А.А., виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, отказавшись от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Загирова А.А. в качестве подозреваемого, обвиняемого: (т.1 л.д.121-123), в ходе которых он полностью признавая себя виновным пояснял, что ***, к нему домой пришли ранее знакомые Гафиятуллин Ильдус и ФИО22, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, как и он сам. Пошли в пункт приёма металлолома, по дороге встретили ФИО23. Возле пункта приема металлолома ФИО24 и ФИО25 остались, а он и Гафиятуллин, пошли к дому ***, по ул. ЧГРЭС, ***, так как они решили совершить кражу из этого дома, в котором проживает родственник его бывшей жены ФИО26. Обошли дом со стороны огорода, через незапертые ворота зашли во двор, подошли к двери в дом, выдернули пробой замка, зашли в дом похитили несколько пачек сигарет «Альянс», в найденную спортивную сумку сложили DVD-проигрыватель, картофель примерно ведро, что –то ещё, видел как Гафиятуллин взял пакет с документами из- под телевизора, сняли с очага очажную плиту, которую сдали в пункт приёмки металлов, получили 120 рублей, сумку с похищенным унесли в дом Кравченко, картофель сварили, оставшееся, изъяли сотрудники полиции. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых Гафиятуллина И.И. и Загирова А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО10, пояснившего, что он проживает по адресу ул. ЧГРЭС ***, ***. Летом 2011 года вернувшись с работы в 17.30 часов, он обнаружил, что дверь дома открыта, печь разломана, DVD нет, в доме беспорядок. Он вызвал сотрудников милиции. У него было похищено: DVD МPEG 4, диски 5 штук, фонарик, удочка, документы, продукты питания, сигареты. Ему возвращены: DVD, стоимостью 1 000 рублей; дезодорант стоимостью 109 рублей; документы; сумку; ведро картошки стоимостью 100 рублей; диски 5 штук стоимостью 120 рублей за 1 штуку; куртки, сигареты, фонарик стоимостью 160 рублей; ополаскиватель для рта, стоимостью 98 рублей. Очажную плиту ему не вернули. Материальных претензий к потерпевшим не имеет. Вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля ФИО13, пояснившей, что она принимала участие в следственных действиях в качестве понятой. Кроме нее присутствовала еще девушка, их вывозили на ул. ЧГРЭС с Гафиятуллиным. Что пояснял Гафиятуллин, она не помнит. Подписи в протоколе ее.

Показаниями свидетеля ФИО14, пояснившей, что она и еще один мужчина принимали участие в следственных действиях в качестве понятых. В их присутствии молодой человек добровольно рассказал и показал как он и еще один человек зашли в дом по ул. ЧГРЭС, со стороны огорода, сняли с печи плиту, которую сдали в пункт приема металла, DVD унесли с собой. Из дома они вышли тем же путем.

Показаниями свидетеля ФИО15, пояснившей, что *** к ней пришли Загиров, Гафиятуллин и ФИО27, принесли с собой большую спортивную сумку и сказали, что в ней их вещи. В сумке были: картошка, видеоаппаратура. Еще у них с собой была пустая большая металлическая тележка с ручкой на двух колесах с деревянной платформой.

Показаниями свидетеля ФИО16, пояснившего, что *** Гафиятуллин, Загиров и ФИО28 пришли к нему в дом с просьбой помочь им увезти на тележке металл, типа диска от колеса. Он помог увезти диск в пункт приема «Чадес», после чего он и ФИО29 вернулись к нему домой, а Загиров и Гафиятуллин пришли к нему в дом через час, два. У Гафиятуллина была большая темная сумка, из которой он достал картошку и рыбу. Потом он уснул. Сумку забрали сотрудники милиции, жена ему говорила, что в сумке были: DVD, удочка, картошка.

Показаниями свидетеля ФИО17, пояснившей, что принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте подсудимого Гафиятуллина И.И., который в её присутствии показывал и рассказывал, куда и как он проник вместе с другом в дом к которому они подъехали по его указанию, что они похитили, показания он давал добровольно без какого-либо воздействия со стороны сотрудников милиции, был составлен протокол.

Письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия, схемой места происшествия и фото таблицей от ***, в ходе которого был осмотрен *** расположенный по адресу ул. ЧГРЭС ***. С места происшествия изъят фрагмент следа обуви (том 1 л.д.7-12);

- протоколом осмотра места происшествия с фото - таблицей от ***, в ходе которого осмотрен двор ***. С места происшествия изъяты: сумка в которой находится DVD –проигрыватель, дезодорант, куртка, документы на имя ФИО10 (том 1 л.д.13-17);

- протоколом выемки от ***, в ходе выемки у следователя ФИО18 изъято: спортивная сумка, DVD –проигрыватель, дезодорант, куртка, документы на имя ФИО10 (паспорт, военный билет, профсоюзный билет, сберегательная книжка), пояснившей, что данные предметы были изъяты ею в ходе осмотра места происшествия во дворе ***, *** (том 1 л.д.41-42);

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого были осмотрены спортивная сумка черного цвета, DVD –проигрыватель серебристо-серого цвета, дезодорант «Викинг», мужская куртка черного цвета, пакет документов на имя ФИО10, а именно паспорт, военный билет, профсоюзный билет, сберегательная книжка (том 1 л.д.43-44);

- распиской ФИО10 от *** о получении принадлежащих ему вещей (том 1 л.д.47);

- протоколом проверки показаний на месте от ***, в ходе которой Гафиятуллин И.И. указал место совершения им преступления, а именно кражу из ***, по ул. ЧГРЭС, ***. Гафиятуллин И.И. указал тропинку по которой *** в утреннее время он с Загировым А.А. прошли к задним воротам указанного дома, через не запертые задние ворота, прошли в дом, откуда вместе с Загировым А.А. похитили очажную плиту с печи на кухне, DVD –проигрыватель с телевизора в комнате, забрали пакет с документами, картофель, иное, сложив похищенное в обнаруженную в доме спортивную сумку черного цвета. Затем тем же путем вышли из дома, похищенное унесли с собой (том 1 л.д.58-59);

- протоколом проверки показаний на месте с фото- таблицей, от ***, в ходе которого Гафиятуллин И.И. указал на ***, по ул. ЧГРЭС *** и пояснил, что *** с целью хищения имущества, находившегося в этом доме они с Загировым А.А., будучи пьяны, через незапертые задние ворота дома зашли во двор, затем, выбив пробой двери зашли в жилое помещение этого дома. Из указанного дома из кухни ими было похищено: очажная плита, которую они впоследствии сдали в пункт приема металлолома. Из комнаты похищено: спортивная сумка, DVD –проигрыватель, пакет с документами, ведро картофеля, еще что-то, в последствие все изъяли сотрудники полиции (том 1 л.д.203-210);

- протоколом проверки показаний на месте с фото- таблицей, от *** в ходе которого Загиров А.А. указал на ***, по ул. ЧГРЭС *** и показал, что *** с целью хищения имущества находившегося в этом доме, они с ФИО19 через незапертые задние ворота дома зашли во двор, затем выбив пробой двери, ведущий со двора в дом, зашли в дом. Из указанного дома ими были похищены: с кухонной печи - очажная плита, которую они в последствие сдали в пункт приема металлолома; из комнаты6 спортивная сумка, DVD –проигрыватель. Пакет с документами, одно ведро картофеля, еще что-то, в последствие их изъяли сотрудники полиции (том 1 л.д.219-224);

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого осмотрена мужская куртка черного цвета. Обвиняемый Загиров А.А. пояснил, что данная куртка принадлежит ему, что он оставил ее *** после совершения кражи из *** по ул. ЧГРЭС, во дворе дома своего знакомого Кравченко, вместе с похищенной сумкой черного цвета, в которой находились похищенные из вышеуказанного *** по ул. ЧГРЭС DVD –проигрыватель, папка с документами, иное (том 1 л.д.240-241);

Проанализировав признательные показания подсудимых Гафиятуллина И.И. и Загирова А.А., показания потерпевшего ФИО20, свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО13, ФИО17, ФИО14, письменные материалы уголовного дела, в их совокупности, суд считает виновность Гафиятуллина И.И. и Загирова А.А. полностью доказанной. Их признательные показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО20 и свидетелей, подтверждаются письменными материалами дела, все доказательства являются допустимыми и соотносимыми.

Действия Гафиятуллина И.И. и Загирова А.А. верно квалифицированы органами предварительного расследования как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, то есть по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Гафиятуллину И.И. и Загирову А.А. суд, в соответствии со статьями 6, 60, 61 и 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся согласно ст. 15 УК РФ к тяжкому преступлению, данные их личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Гафиятуллина И.И. и Загирова А.А. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: полное признание ими своей вины, положительные характеристики с места жительства состояние здоровья, а именно то, что они состоят на учёте у нарколога, их поведение в период предварительного расследования, а именно, активное способствование раскрытию преступления и в судебном заседании, в ходе которого подсудимые полностью признали себя виновными, что также свидетельствует об их деятельном раскаянии, что существенно смягчает тяжесть вредных последствий совершённого ими преступления, а также мнение потерпевшего, который не настаивает на строгой мере наказания. Кроме того, суд учитывает текущее состояние здоровья Загирова А.А., который нуждается в оперативном вмешательстве в связи с полученной травмой коленного сустава левой ноги, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, наличие постоянного места жительства и работы, его положительные характеристики.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, подсудимому Загирову А.А., срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Загирову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, которая, по мнению суда, существенно уменьшается наличием смягчающих наказание Загирова А.А. обстоятельств таких, как полное признание своей вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение материального вреда, состояние его здоровья, наличие постоянного места жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления, в совершении которого он обвиняется с тяжкого, отнеся данное преступление к преступлению средней тяжести, на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Гафиятуллина И.И., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях в соответствии с п. Б ч.2 ст. 18 УК РФ опасного рецидива преступлений, но учитывая наличие в его действиях обстоятельств, предусмотренных п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для отнесения совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым к исключительным и применения положений ст. 64 УК РФ, либо положений ст. 73 УК РФ, в отношении Гафиятуллина И.И., суд не усматривает, учитывая совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого Гафиятуллиным И.И. преступления, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с тем, что имеются отягчающие наказание обстоятельства, которые установлены в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд считает, что Загиров А.А. может быть исправлен без изоляции от общества, и без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимых Загирова А.А. и Гафиятуллина И.И. суд считает нецелесообразным назначение им наказания в виде штрафа, а также возможным не назначать в отношении них дополнительные виды наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом изменена категория совершённого Загировым А.А. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд считает возможным не отменять условные осуждения Загирову А.А. по приговору *** городского суда от ***, по п. «А, Б, В» ч.2 ст.158 УК РФ, которым он осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, считая возможным его исправление без изоляции от общества.

Приговор *** городского суда от ***, которым он осужден по п. «А, Б, В» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, также должен исполняться самостоятельно.

Наказание Гафиятуллин И.И., в соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновными Гафиятуллина Ильдуса Ильсияровича и Загирова Альфита Анваровича, в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ -26, от 07 марта 2011 года) и назначить наказание:

Гафиятуллину И.И. – в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Гафиятуллина И.И. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять Гафиятуллину И.И. с ***, зачтя в отбытый срок его содержание под стражей в период предварительного расследования.

Назначить наказание Загирову А.А. – в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание Загирову А.А., считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Загирова А.А. дополнительные обязанности, в виде: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказаний, не менее 1 раза ежемесячно являться на регистрацию по указанию вышеуказанного государственного органа, ведающего исполнением наказаний

Меру пресечения в отношении Загирова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор *** городского суда, от ***, которым Загиров А.А. осужден по п. «А, Б, В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и приговор *** городского суда, от ***, которым Загиров А.А. осужден по п. «А, Б, В» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: DVD проигрыватель, дезодорант, спортивную сумку, документы, на имя ФИО30 - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО20 - оставить в пользовании ФИО20, куртку, переданную на ответственное хранение Загирову А.А. - оставить в пользовании Загирова А.А., после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: