Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

*** ***

Горновая Н.В.

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора *** Коробчук С.В.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого Шабалина О.В.,

защитника адвоката Мироновой Г.А. представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ШАБАЛИНА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА, *** судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шабалин О.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период *** Шабалин О.В., находясь в помещении палаты *** Государственного специализированного учреждения Медицинский вытрезвитель отдела ОВД по *** городскому округу, расположенного по адресу: ***, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений во время обоюдной драки с ФИО5, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, снял с пальца правой руки ФИО5 принадлежащее последнему обручальное кольцо, изготовленное из золота, стоимостью 1036 рублей, которое открыто похитил.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, ввиду того, что ущерб ему полностью возмещен, Шабалин О.В. принес извинения, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Шабалин О.В. и защитник поддержали ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Действия Шабалина О.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Данное преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шабалин О.В. судимости не имеет, то есть юридически считается лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и принес извинения потерпевшему, что произошло до ухода суда в совещательную комнату, в силу ст. 25 УПК РФ ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ШАБАЛИНА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Шабалину О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шабалину О.В., потерпевшему ФИО5, прокурору ***.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий