п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ



Дело *** год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Верхнеуфалейский городской суд, Челябинской области, ***,

в составе судьи Данилова А.Л.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры города Верхний Уфалей, Челябинской области, Драморецкого В.Н.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Новикова А.Н..,

защитника – адвоката Новиковой Т.И., представившего удостоверение ***, от *** и ордер ***, от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Новикова Алексея Николаевича, *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.Н. обвиняется органами предварительного расследования в том, что он ***, в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе магазина «***», расположенном по адресу: *** ***, после конфликта возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с ФИО4, увидев, что в левом кармане куртки, одетой на последнем, находится сотовый телефон. После чего, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Новиков А.Н., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО4, из кармана одежды куртки, одетой на последнем, тайно похитил сотовый телефон «SAMSUNG GT-S5230» стоимостью 12 000 рублей со вставленной в него картой памяти «mikro SD 4 GB», стоимостью 1500 рублей и сим-картой «Теле 2», материальной ценности не представляющей, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 копеек, причинив ФИО4 материальный ущерб в сумме 13500 рублей 10 копеек. С похищенным Новиков А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб в размере 13500 рублей 10 копеек.

В судебном заседании подсудимый Новиков А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, согласен на прекращение дела, ущерб полностью возместил, принёс извинения.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дело в отношении Новикова А.Н., в связи с примирением, так как материальный ущерб ему полностью и добровольно возмещен, подсудимым принесены извинения, претензий он не имеет, прощает его.

Защитник адвокат Новикова Т.И., ходатайство потерпевшего ФИО4 поддержала, и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель считает возможным ходатайство потерпевшего ФИО4 удовлетворить, и дело в отношении подсудимого Новикова А.Н., прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Действия Новикова А.Н., органами предварительного расследования верно квалифицированы по п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем ФИО4.

Данное преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести. Таким образом, в силу ст.25 УПК РФ, ходатайство потерпевшего ФИО4, подлежит удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что подсудимый Новиков А.Н.., ранее не судим, причиненный им вред полностью и добровольно заглажен, принесены извинения, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. Поэтому суд считает, возможным прекратить уголовное дело в отношении Новикова А.Н..

Руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Новикова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО4.

Меру пресечения в отношении Новикова А.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: