Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

город Верхний Уфалей                                                          *** года

Судья Верхнеуфалейского городского суда *** Горновая Н.В.

при секретаре ФИО0,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области Коробчук С.В.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимой Корневой С.В.,

защитника адвоката Лаврова Э.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от *** года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

         КОРНЕВОЙ СВЕТЛАНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ, *** судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2        ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корнева С.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

*** года в период с 13 часов 40 минут до 14 часов Корнева С.В. (на момент совершения преступления имела фамилию Новикова) находилась в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «***» по *** ***, г. Верхний Уфалей и, увидев, как ранее незнакомая ей ФИО3 оставила свою сумку без присмотра, действуя из корыстных побуждений, решила тайно похитить имущество ФИО3.

 Во исполнение своего умысла, воспользовавшись моментом, что её действия никто не видит и не контролирует, Корнева С.В. тайно похитила женскую сумку из кожзаменителя стоимостью 250 рублей, в которой находились:

сотовый телефон ***» модель «***» (вместе с комплектующими: картой памяти и наушниками) стоимостью 4000 рублей;

сим-карта «TELE-2» не представляющая материальной ценности, с денежными средствами на счету в размере 20 рублей;

флакон женских духов стоимостью 500 рублей;

кошелек стоимостью 250 рублей, в котором находились деньги в сумме 2500 рублей;

и не представляющие материальной ценности:

связка из двух ключей и ключа от домофона; медицинская карта на имя ФИО3; упаковка ватных палочек; упаковка зубочисток; кредитные карты ОАО Сбербанк РФ в количестве 2-х штук на имя ФИО3

Продолжая действия, направленные на тайное хищение имущества ФИО3, Корнева С.В. в этот же день в период с 14 часов до 15 часов проследовала по адресу: *** ***, где в торговом зале магазина «***» расположен банкомат ОАО Сбербанк РФ. Там Корнева С.В. обратилась к ФИО8, которого ввела в заблуждение относительно своих намерений, с просьбой обналичить деньги и передала ФИО8 кредитную карту (с пин-кодом) ОАО Сбербанк РФ на имя ФИО3

ФИО8 по просьбе Корневой С.В. снял с банковского счета принадлежащие ФИО3 500 рублей и передал их Корневой С.В.

Похитив, таким образом, имущество ФИО3 на общую сумму 8020 рублей, Корнева С.В. распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корневой С.В. за примирением, пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме путем возврата части похищенного имущества и выплаты подсудимой 4000 рублей, принесены извинения, претензий к Корневой не имеет.

Подсудимая Корнева С.В. и защитник поддержали ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Действия Корневой С.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Данное преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Корнева С.В. судимости не имеет, то есть юридически считается лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладила причиненный вред и принесла извинения потерпевшей, что произошло до ухода суда в совещательную комнату, в силу ст. 25 УПК РФ ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КОРНЕВОЙ СВЕТЛАНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2  ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО3

Меру пресечения Корневой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

            Вещественные доказательства – женскую сумку, сотовый телефон *** модель «*** находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО3, оставить при ней, сняв с ФИО3 обязательство по их хранению.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Корневой С.В., потерпевшей ФИО3, прокурору г. Верхний Уфалей Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в *** суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий