П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

город ФИО1

*** *** года

Судья ФИО1лейского городского суда *** Ельцова Д.Р.,

при секретаре Овсюковой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. ФИО1 области Драморецкого В.Н.,

потерпевших ФИО4, ФИО3,

подсудимого Нуреева М. К.,

защитника - адвоката Лаврова Э.В., представившего удостоверение ***, от *** года и ордер ***, от *** года, ФИО6 паспорт серии 75 97 087007 выдан ОВД гор. ФИО1 области *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нуреева Марата Каюмовича, гражданина России, родившегося *** года, в г. ФИО1, ***, башкира, с неполным средним образованием, не женатого, военнообязанного, работающего сборщиком мебели ЧП Шумилов, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. ФИО1, ***, ***2, судимого *** года ФИО1лейским городским судом *** по п. «а, г» ч.2 ст.161, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного *** года по отбытии,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.111, ч.1 ст.115, ч.1 ст.115, ч.1 ст.130, ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Нуреев М.К., обвинялся в следующим:

в совершении *** года умышленного причинения лёгкого вреда здоровью ФИО3 и ФИО4, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья - то есть по ч. 1 ст. 115 УК РФ, в отношении каждой потерпевшей,

в совершении *** года в вечернее время оскорбления ФИО9, то есть унижение ее чести и достоинства, выраженное в неприличной форме - по ч. 1 ст. 130 УК РФ,

в совершении *** года в вечернее время нанесения побоев ФИО9 и иных насильственных действий, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Указанные дела были возбуждены по заявлениям потерпевших ФИО4, ФИО3, ФИО9 и соединены в одно производство. Поступили в производство к следователю в связи с тем, что в отношении Нуреева М.К. было возбуждено уголовное дело по п. "б" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Потерпевшие ФИО4, ФИО3 и ФИО9 в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении Нуреева М.К. в связи с тем, что отказываются от обвинения. Претензий к нему не имеют.

Государственный обвинитель Драморецкий В.Н. возражал против прекращения дела в отношении Нуреева М.К. полая, что уголовное дело в отношении потерпевших ФИО4, ФИО3, ФИО9 не может быть прекращено, поскольку возбуждено следователем, поэтому является делом публичного обвинения и подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Подсудимый Нуреев М.К. согласился с прекращением.

Защитники - адвокат Лавров Э.В. и ФИО11 поддержали позицию подзащитного.

Заслушав стороны, суд считает необходимым принять отказ потерпевших ФИО4, ФИО3 и ФИО9, являющихся частными обвинителями от обвинения в отношении Нуреева М.К. и прекратить уголовное дело в части обвинения Нуреева М.К. по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего. Данное ходатайство заявлено потерпевшими до удаления судьи в совещательную комнату.

Судом не решается вопрос по мере пресечения, так как уголовное дело прекращено в части.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 246 ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в части обвинения Нуреева Марата Каюмовича по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в  *** суд.

Председательствующий