Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

город ФИО6                                                          *** года

Судья ФИО1ейского городского суда *** Горновая Н.В.

при секретаре Москвителевой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. ФИО1 области Драморецкого В.Н.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого Кузьмина А.С.,

защитника адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от *** года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

         КУЗЬМИНА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, гражданина России, родившегося *** года в *** области, ***, с образованием среднее, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: город ФИО6 области, ***, проживающего в городе ФИО6, ***5, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2        ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Кузьмин А.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

 В период с 05 часов 26 мая до 12 часов 30 минут *** года Кузьмин А.С., находясь в квартире *** дома *** А по ***, *** г. ФИО1 области, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом из вазы в мебельной стенке тайно похитил принадлежащие ФИО3:

 женское кольцо из золота стоимостью 2000 рублей,

 женское кольцо из золота стоимостью 1800 рублей,

причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

 Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина А.С. за примирением, пояснив, что похищенное имущество ей возвращено, подсудимый принес свои извинения, претензий к нему не имеет.

 Подсудимый Кузьмин А.С. и защитник поддержали ходатайство.

 Государственный обвинитель возражал против прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон по тем основаниям, что он не является лицом, которое впервые привлекается к уголовной ответственности, как того требует закон.

 Действия Кузьмина А.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

 Данное преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

  В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести.

 При таких обстоятельствах, учитывая, что Кузьмин А.С. судимости не имеет, то есть впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, что произошло до ухода суда в совещательную комнату, в силу ст. 25 УПК РФ ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Прекратить уголовное дело в отношении КУЗЬМИНА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО3

 Меру пресечения Кузьмину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

 Копию настоящего постановления направить подсудимому Кузьмину А.С., потерпевшей ФИО3, прокурору г. ФИО1 области.

 Постановление может быть обжаловано в *** суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Председательствующий