ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхний Уфалей Дата обезличена года Верхнеуфалейский городской суд ... в составе: председательствующего Шуниной Н.Е. при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного предприятия «Энергетик» к Кулахматову Рустаму Рахматулловичу о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное учреждение «Энергетик» ( далее – МУП « Энергетик») обратился в суд с иском к Кулахматову Р.Р. о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению. Свои требования обосновали тем, что Дата обезличена года между МУП «Энергетик» и гражданином Кулахматовым Р.Р. заключен договор на теплоснабжение абонента Номер обезличен – Т от Дата обезличена года. МУП « Энергетик» как теплоснабжающая организация вырабатывала и подавала тепловую энергию в виде горячей воды для отопления нежилого здания - клуба, расположенного по адресу: г. В. Уфалей, .... Ответчик Кулахматов Р.Р. пользовался тепловой энергией через присоединенную сеть, однако производил оплату за оказанные услуги не в полном объеме. В результате чего, у ответчика образовалась задолженность в сумме 167 281 рубль 49 копеек. Просят взыскать с ответчика Кулахматова Р.Р. в свою пользу задолженность за услуги по теплоснабжению в размере 167 281 рубль 49 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 975 рублей 36 копеек и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 113 рублей 94 копейки. В судебном заседании представитель истца- Сухов С.А. поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнил, что расчет по основному долгу и сумме процентов произведен по состоянию на Дата обезличена года. Проценты, предъявленные к взысканию рассчитаны в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Ответчик Кулахматов Р.Р. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела с направлением судебной повестки и искового заявления. Об извещении Кулахматова Р.Р. о дне слушания дела имеются расписки о вручении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который не известил суд о причинах неявки. Суд считает возможным на основании ст. 233 ч. 1 ГПК РФ вынести по делу заочное решение на основании представленных истцом доказательств. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Судом установлено, что Дата обезличена года между МУП « Энергетик» ( Энергосберегающая организация) и Кулахматовым Р.Р. ( Абонент) заключен договор на теплоснабжение абонента Номер обезличенТ, согласно которого Энергоснабжающая организация обязуется выработать и подать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на объект недвижимости – нежилое здание – клуб, расположенный по адресу : ..., ..., ..., а Абонент обязуется её принять и оплатить. Согласно п.6.2 Договора, Абонент производит оплату за потребленную теплоэнергию согласно предъявленных счетов- фактур в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено судом, Кулахматов Р.Р. пользовался услугами, предоставляемыми МУП « Энергетик», получал через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды для отопления нежилого здания - клуба, расположенного по адресу: ..., .... Однако коммунальные услуги по теплоснабжению оплачивал не в полном объеме, не исполнял обязанности своевременного внесения платы за полученную тепловую энергию в результате, по состоянию на Дата обезличена года у ответчика образовалась задолженность в размере 167 281 рубль 49 копеек. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Кулахматова Р.Р. суммы долга по оплате услуг за потребленную тепловую энергию заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Из текста договора на теплоснабжение абонента Номер обезличен – Т от Дата обезличена года следует, что согласно п.6.2 должник уплачивает неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. Также ст. 7.1 указанного договора предусмотрено, что стороны несут ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств в порядке и размерах, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. При предъявлении иска истцом избрана мера гражданско – правовой ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его неверным. Истцом представлен расчет исходя из динамики ставки рефинансирования Банка России. С чем суд согласиться не может, согласно ст.3. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Если за время неисполнения обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, применяться должна та ставка, которая наиболее близка к средней ставке, существовавшей в течение периода просрочки платежа Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения составляет 7, 75 % ( Указание ЦБ РФ от Дата обезличена года Номер обезличен –У). В связи с чем, для исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд применяет ставку рефинансирования в размере 7, 75 % Расчет процентов будет следующим. Судом установлено, что в соответствии с договором на теплоснабжение абонента Номер обезличен – Т от Дата обезличена года оплата Абонентом должна производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Таким образом, за октябрь 2008 года - срок уплаты -Дата обезличена года. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года 6761 руб.95 коп. Х 1/360 Х 7,75% ( ставка рефинансирования) Х 51 день = 671 руб. Оплата за теплоснабжение за октябрь 2008 года поступила от ответчика Дата обезличена года в сумме 6761 рубль 95 коп. За ноябрь 2008 года с Дата обезличена года. по Дата обезличена года 16355 руб. 85 коп. Х 1/360 Х 7,75% ( ставка рефинансирования) Х 124 дня = 432рубля Дата обезличена года поступила оплата - 10.000 рублей с Дата обезличена года по Дата обезличена года 6355 руб. 85 коп. Х 1/360 Х 7,75% ( ставка рефинансирования) Х 155 дней = 212 руб.08 коп. Расчет за теплоснабжение за ноябрь 2008 года произведен ответчиком в полном объеме Дата обезличена года За декабрь 2008 года с Дата обезличенаг по Дата обезличена года 18783 руб. 22 коп Х 1/360 Х 7,75 % ( ставка рефинансирования) Х248 дней = 1002 руб. 82 коп. Поступила частична оплата Дата обезличена года – 11044 руб. 15 коп. с Дата обезличенаг по Дата обезличена г. 7739 руб. 07 коп. Х 1/360 Х 7,75 % ( ставка рефинансирования) Х 21 день = 34 руб.98 коп. Расчет за декабрь 2008 года произведен ответчиком в полном объеме Дата обезличена года За январь 2009 года с Дата обезличена г по Дата обезличена г 38633 руб. 15 коп. Х 1/360 Х 7,75 % ( ставка рефинансирования) Х 238 дней = 1979 руб. 41 коп. От ответчика поступила частичная оплата Дата обезличена года- 7260 руб. 93 коп. с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. 31372 руб. 22 коп. Х 1/360 Х 7, 75 % ( ставка рефинансирования) Х 1 день = 6 руб. 75 коп. оплата Дата обезличена года – 7000 руб. сДата обезличена по Дата обезличена года 24372 руб. 22 коп. Х 1/360 Х 7, 75% ( ставка рефинансирования) Х 5 дней = 26 руб. 23 коп. Расчет за январь 2009 года произведен ответчиком в полном объеме Дата обезличена года За февраль 2009 года с Дата обезличена года по Дата обезличена г. 24584 рубля 73 коп Х 1/360 Х 7, 75% ( ставка рефинансирования) Х 216 дней = 1143 руб. 19 коп. Дата обезличена года поступила частичная оплата за февраль 2009 года в размере – 5627 рублей 78 копеек с Дата обезличена года по Дата обезличена г. 18956 руб. 95 коп Х 1/360 Х 7, 75% ( ставка рефинансирования) Х 58 дней = 236 руб. 70 коп. Дата обезличена года от ответчика поступила частичная оплата – 15000 рублей с Дата обезличена года по Дата обезличена г 3956 руб. 95 коп Х 1/360 Х 7, 75% ( ставка рефинансирования) Х 5дней = 4 руб. 26 коп. За март 2009 года с Дата обезличена года по Дата обезличенаг 11633 руб. 84 коп. Х 1/360 Х 7, 75% ( ставка рефинансирования) Х 248 дней = 621 руб. 12 коп. За апрель 2009 года С Дата обезличена года по Дата обезличенагода 12072 руб. 86 коп Х1/360 Х 7, 75% ( ставка рефинансирования) Х 218 дней =566 руб. 59 коп. Ответчиком произведена частичная оплата Дата обезличена года – 4409 руб. 21 коп. С Дата обезличена года по Дата обезличена года 7663 руб. 65 коп Х 1/360 Х 7, 75% ( ставка рефинансирования) Х 10 дней = 16 руб. 50 коп.. За октябрь 2009 года С Дата обезличена года по Дата обезличена года 24584 руб. 73 коп Х 1/360 Х 7,55 % ( ставка рефинансирования) Х 44 дня =232 руб. 87 коп. Дата обезличена года от ответчика поступила частичная оплата – 17336 рублей 35 копеек С Дата обезличена года по Дата обезличенаг. 7248 руб. 38 коп. Х 1/360 Х 7, 75% ( ставка рефинансирования) Х 43 дня = 67 руб. 10 коп. Оплата Дата обезличена года - 5000 рублей С Дата обезличена года по Дата обезличена года 2248 руб. 38 коп Х 1/360 Х 7,75% ( ставка рефинансирования) Х14 дней = 6 руб. 77 коп. За ноябрь 2009 С Дата обезличена года по Дата обезличенаг. 28974 руб. 86 коп. Х 1/360 Х 7, 75% ( ставка рефинансирования) Х 71 день = 442 руб. 87 коп. Дата обезличена г от ответчика поступила частичная оплата - 2751 руб. 62 коп. С Дата обезличена года по Дата обезличена года 26223 руб. 24 коп Х 1/360 Х 7,75% ( ставка рефинансирования) Х 5 дней = 28 руб. 23 коп. Дата обезличена года от ответчика поступила частичная оплата - 5000 руб. С Дата обезличена года по Дата обезличена г. 21223 руб. 24 коп Х 1/360 Х 7,75% ( ставка рефинансирования) Х 7 дней = 31 руб. 98 коп. Дата обезличена года поступила оплата – 15000 руб. С Дата обезличена года по Дата обезличена г. 6223 руб. 24 коп. Х 1/360 Х 7, 75% ( ставка рефинансирования) Х 187 дней = 250 руб. 53 коп. За декабрь 2009 года С Дата обезличена года по Дата обезличенаг. 31608 руб. 94 коп. Х 1/360 Х 7,75% ( ставка рефинансирования) Х 239 дней = 1626 руб. 32 коп. За январь 2010 года С Дата обезличена года по Дата обезличенаг 33406 руб. 27 коп. Х 1/360 Х 7,75% ( ставка рефинансирования) Х 208 дней = 1495 руб. 86 коп. За февраль 2010 года С Дата обезличена года по Дата обезличенаг 29694 руб. 46 коп. Х 1/360 Х 7,75% ( ставка рефинансирования) Х 180 дней = 1150 руб. 66 коп. Итого сумма процентов по состоянию на Дата обезличена года составит : 12286 руб. 82 коп. Сумма процентов в размере 12 286 руб. 82 копеек и подлежит взысканию с ответчика Кулахматова Р.Р. в пользу МУП « Энергетик». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Кулахматова Р.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4791 рубль 37 копеек. Руководствуясь ст.ст.12. 56, 194- 198, 233 ч.1 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кулахматова Рустама Рахматулловича в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Энергетик» сумму задолженности за услуги по теплоснабжению, образовавшуюся по состоянию на Дата обезличена года в размере 167 281 ( сто шестьдесят семь тысяч двести восемьдесят один ) рубль 49 копеек. Взыскать с Кулахматова Рустама Рахматулловича в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Энергетик» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12286 ( двенадцать тысяч двести восемьдесят шесть ) рублей 82 копеек. Взыскать с Кулахматова Рустама Рахматулловича в пользу Муниципального Унитарного предприятия «Энергетик» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4791 ( четыре тысячи семьсот девяносто один) рубль 37 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий : Н.Е. Шунина