Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей *** г

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н. И.

при секретаре ФИО1

при участии прокурора Алифяна Р.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области в интересах ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур»  г. Верхнего Уфалея Челябинской области о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Верхнего Уфалея Челябинской области обратился в суд с иском в интересах ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур»   г. Верхнего Уфалея Челябинской области о взыскании задолженности по заработной плате за период с июля по октябрь 2009 г. в сумме 40 313 руб.

            В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал.

Истец ФИО4 исковые требования поддержал.

            Ответчик ООО «Контур» в письменном отзыве просило рассмотреть дело в   отсутствие их представителя, исковые требования признал полностью.

Выслушав объяснения прокурора и истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 37 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.

            В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 работал в ООО  «Контур» с 11. 01. 2007 г. по 26. 10. 2009 г.

  На момент увольнения ООО «Контур» не произвело окончательного расчета с истцом, задолженность по заработной плате за период с июля по октябрь 2009 г. составляет 40 313 руб, которая не выплачено до настоящего времени, что подтверждено справкой ответчика от 07. 09. 2010 г.  ***   85.

Самостоятельно истец обратиться в суд с заявлением не имеет возможности в силу юридической неграмотности и тяжелого материального положения

 В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением. в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.

На основании изложенного суд считает требования прокурора Верхнего Уфалея, заявленные в интересах ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333. 20 НК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333. 35 НК РФ прокурор и истец освобождены от уплаты госпошлины при обращении в суд.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ суд считает необходимым обратить решение о  взыскании заработной платы к немедленному исполнению.

            На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ

                                                           Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Контур»   г. Верхнего Уфалея Челябинской области в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате за период с июля по октябрь 2009 г. в   размере 40 313 руб 00 коп (сорок тысяч триста тринадцать рублей 00 копеек).

            Взыскать с ООО «Контур» госпошлину в доход местного бюджета в размере 1409 руб.39 коп.

            Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке либо на него может быть принесено представление прокурора в *** суд в течение 10 дней со дня принятия через Верхнеуфалейский городской суд.

                                   Судья :                                                            Н. И. Гуцко