г. Верхний Уфалей *** года Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е., при секретаре ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пестерева Алексея Владимировича к Администрации Верхнеуфалейского городского округа ***, Межрайонной ИФНС России *** по *** о признании права собственности на гараж и включении его в наследственную массу У С Т А Н О В И Л: Пестерев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Верхнеуфалейского городского округа ***, Межрайонной ИФНС России *** по *** о признании за ФИО3, умершим *** года права собственности при жизни, на гараж, расположенный по адресу : ***, ***, *** А ряд 0 место 5 и включении имущества в наследственную массу. Свои требования истец обосновал тем, что *** года умер его дедушка – Пьянков Петр Иванович. При жизни он составил завещание, согласно которого все имущество он завещал истцу. Для принятия наследства он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ему было отказано, т.к. при жизни Пестерев А.В. не зарегистрировал право собственности на гараж, поэтому указанное недвижимое имущество не может быть включено в наследственную массу. Просит признать право собственности на гараж по адресу : ***, г.В.Уфалей, *** А, ряд 0 место 5 за ФИО3, умершим *** года, на день его смерти и включить указанное имущество в наследственную массу. В судебном заседании истец Пестерев А.В. поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Верхнеуфалейского городского округа *** в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве от *** года просят рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы *** по ***, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указали, что не возражают против удовлетворения требований, заявленных истцом. Просят рассмотреть дело без участия их представителя Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***. В письменном отзыве указали, что права на спорное недвижимое имущество: гараж по адресу: г.В.Уфалей, *** А ряд 0 место 5 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. При наличии сведений и доказательств, достаточных для принятия судом решения в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, Федеральная регистрационная служба не возражает против удовлетворения заявленных требований. Просят рассмотреть дело без участия их представителя. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Пестерева А.В. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что согласно завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Верхнего Уфалея Челябинской области ФИО6 *** года, запись в реестре за ***, Пьянков Петр Иванович завещал все свое имущество, включая гараж Пестереву Алексею Владимировичу. *** года ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. По сведениям Межрайонной ИФНС России *** по *** ФИО3 являлся гаража, расположенного по адресу : ***, *** ***. Согласно кадастровому паспорту помещения, гараж, расположенный в г. В. Уфалее по *** имеет общую площадь 31, 8 кв.м. В соответствии со статьями 8, 131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от *** года ***ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество носит заявительный характер и проводится по желанию правообладателя. Из отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** от *** года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Свидетели ФИО8 и ФИО7 суду подтвердили, что ФИО3 строительство гаража начал в 1985 году на отведенном под строительство земельном участке. Место под гараж выделял председатель кооператива при предъявлении квитанции об оплате за землю. ФИО3 строил гараж своими силами за свой счет. Споров о границах земельного участка не имеется. ФИО3 с момента окончания строительства гаража и по день смерти владел и пользовался гаражом, как собственник, поддерживал его в надлежащем состоянии. Судом установлено, что Пьянков Петр Иванович при жизни владел и пользовался гаражом *** *** по *** А, без надлежаще оформленных документов, считая себя собственником гаража, поддерживая его в надлежащем состоянии. Споров о границах земельного участка не имеется. Прав третьих лиц на спорный объект недвижимости не установлено. В связи со смертью право собственности в установленном законом порядке зарегистрировать не успел, в связи с чем суд полагает право собственности у ФИО3 на данный гараж возникло при жизни. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суд полагает обоснованными требования истца и подлежащими удовлетворению о включении в наследственную массу право собственности ФИО3 на указанный гараж. На основании ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за ФИО3, умершим *** года право собственности, как возникшее при его жизни, на гараж, общей площадью 31,8 (тридцать одна целая десять десятых) кв.м., расположенный на земельном участке по адресу : ***, ***, *** *** Включить указанное имущество в наследственную массу, после смерти ФИО3. Решение может быть обжаловано в *** суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд. Судья: Шунина Н.Е.