*** *** Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хуснутдинова Вакиля Асыловича к Администрации Верхнеуфалейского городского округа ***, Межрайонной ИФНС России *** по *** о признании права собственности на жилой дом за умершим и включении указанного имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Хуснутдинов В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, д. Даутово, *** за ФИО2, умершей ***, возникшем при её жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. В обоснование исковых требований указал, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ***, д. *** ***. В указанном доме ФИО2 проживала по день смерти, содержала дом, проводила текущий ремонт, пользовалась землей. Признание права собственности, возникшего при жизни на жилой дом, необходимо для оформления наследственных дел. Нотариус в выдаче свидетельства отказал, так как ФИО2 при жизни не зарегистрировала право собственности на жилой дом, поэтому он не может быть включен в наследственную массу. Просит признать право собственности на жилой дом по адресу : ***, д. ***, *** за ФИО2 на день её смерти – *** и включить указанное имущество в наследственную массу. В судебном заседании истец Хуснутдинов В.А. участия не принимал. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Хуснутдинова В.А. - Юнусова О.Ф., действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что по сведениям ОГУП « Обл. ЦТИ» по *** умершая ФИО2 являлась собственником жилого дома. При жизни она составила завещание, по которому все имущество, включая жилой дом и земельный участок по адресу : ***, д. ***, *** завещала истцу Хуснутдинову В.А. После смерти ФИО2 истец содержит дом, несет расходы по оплате коммунальных платежей. Ответчик - Администрация Верхнеуфалейского городского округа в письменном отзыве от *** просит рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований. Ответчик - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы *** по *** в письменном отзыве от *** просит рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражают против заявленных истцом исковых требований. Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** в судебное заседание не явился. В письменном отзыве от *** указывают, что права на спорное недвижимое имущество : жилой дом по адресу : г. *** ***, д. ***, *** государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы, против удовлетворения исковых требований возражений не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Третье лицо - ОГУП « Обл. ЦТИ» по *** в письменном отзыве от 15 ноябре 2010 года просит рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражают против заявленных истцом исковых требований. Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В судебном заседании установлено, что по сведениям похозяйственной книги администрации Иткуля ***, ФИО2 являлась собственником жилого бревенчатого дома с надворными постройками и сооружениями, общей площадью 56 кв.м., находящимся по адресу : ***, д. ***, ***, расположенном на земельном участке, площадью *** соток. Год постройки жилого дома – *** По сведениям ОГУП «Обл. ЦТИ» по *** ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу : ***, д. ***, ***. Согласно кадастрового паспорта жилого помещения от ***, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу : ***, д. ***, *** составляет 10, 2 кв.м. Кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен объект недвижимого имущества *** Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Верхнеуфалейского городского округа *** ***, ФИО2 умер ***. В соответствии со статьями 8, 131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что ФИО2 регистрацию права собственности на жилой дом при жизни не оформила, и такая возможность ею утрачена в связи со смертью. Свидетели ФИО5 и ФИО6 суду подтвердили, что ФИО2 проживала по день смерти по адресу : г. В. Уфалей, д. ***, ***. Дом строила ФИО2 в 60 –х годах со своим мужем, умершим в 1976 году, за счет собственных средств, на отведенном для строительства земельном участке. По день смерти, ФИО2 владела и пользовалась указанным домом и земельным участком, как собственник. Учитывая, что при жизни ФИО2 право собственности в установленном законом порядке зарегистрировать не успела, суд полагает возможным признать право собственности, как возникшее при жизни на жилой дом по адресу : ***, д. ***, ***, за умершей *** ФИО2. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суд полагает обоснованными требования истца и подлежащими удовлетворению о включении в наследственную массу права собственности ФИО2 на жилой дом. На основании ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2, умершей *** право собственности, как возникшее при её жизни, на жилой дом, общей площадью *** кв.м. по адресу: ***, деревня ***, *** ***. Включить указанное имущество в наследственную массу, после смерти ФИО2. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд. Председательствующий : Шунина Н.Е.