РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Гуцко Н. И.

при секретаре ФИО4

с участием заявителя Батракова В. Д., представителей заинтересованных лиц ФИО5, ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Батракова Владимира Дмитриевича к Администрации Верхнеуфалейского городского округа об отказе в признании малоимущим для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении

У С Т А Н О В И Л :

Батраков В. Д. обратился в суд с заявлением к Администрации Верхнеуфалейского городского округа об оспаривании отказа в признании малоимущим в связи с тем, что его доход выше прожиточного минимума пенсионера ***. Не согласен, что администрация при расчете дохода учла получаемое им социальное пособие по инвалидности.. Просил обязать *** признать его малоимущим.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал и дополнил, что признание его малоимущим необходимо для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Представитель Администрации Верхнеуфалейского городского округа ФИО5 с заявлением не согласна, считая отказ в признании Батракова В. Д. малоимущим для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, т.к. его доход выше прожиточного минимума.

Представитель заинтересованного лица ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Верхнем Уфалее Кулябина М. М. решение просила вынести на усмотрение суда, указав, что получаемая Батраковым В. Д. помимо пенсии по инвалидности ежемесячная денежная выплата не относится к страховым выплатам.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с. п. 2 ст. 49 Жилищного кодекса РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим кодексам основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В судебном заседании установлено, что 28. 10. 2010 г, вх. *** Батраков В. Д., проживающий в г. В. Уфалее, ***, обратился в Администрации. Верхнеуфалейского городского округа с заявлением о признании нуждающимся в жилом помещении в целях последующей постановки на учет в качестве малоимущего. К заявлению приложил копию паспорта, копию справки об инвалидности третьей группы вследствие общего заболевания, копию пенсионного удостоверения, справку о составе семьи ; справку о пенсии, справку из Росреестра и БТИ об отсутствии в собственности жилых помещений; справку о размере пенсии по инвалидности за период с 01. 04. 2010 по 30. 09. 2010 г и справку о размере пенсии с 01. 06. 2009 по 30. 05. 2010 г, справку о полученной им ежемесячной денежной выплаты за период с 01. 04. 2010 по 30. 09. 2010 г.

Из ответа Администрации Верхнеуфалейского городского округа от 12. 11. 2010 г *** следует, что рассмотрев заявление Батракова В. Д. от 28. 10. 2010 г *** они признали, что его совокупный доход за период с 01. 04. 2010 по 30. 09. 2010 г на основании представленных им справок из ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. В. Уфалее от 07. 10. 2010 г ***, 10632 составляет 4130 руб 79 коп в месяц, что больше величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в ***, составляющего для пенсионеров 3900 руб. Заявителю сообщено об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, поскольку им не подтвержден статус малоимущего.

Из пояснений представителя Администрации Верхнеуфалейского городского округа следует, что прожиточный минимум в *** в третьем квартале 2010 г для пенсионеров составлял 3900 рублей, у истца доход в третьем квартале 2010 г составлял 4130 руб 79 коп в месяц. Также указал, что справками, представленными заявителем подтверждается, что он является получателем пенсии и пенсионной выплаты ( ежемесячной денежной выплаты), а не страховой.

Проверяя данный довод ответчика, суд учитывает, что согласно постановления *** от 12. 10. 2010 г *** в третьем квартале 2010 г величина прожиточного минимума для пенсионеров составляла 3900 руб в месяц.

Проверяя расчет Администрации суд установил, что за третий квартал 2010 г ( с июля по сентябрь 2010 г) заявитель получал пенсию в размере 2817 руб 65 коп в месяц, ежемесячную денежную выплату ( ЕДВ) в размере 1359 руб 60 коп в месяц. Следовательно, получаемый заявителем ежемесячный доход составлял 4177 руб 25 коп в месяц, что выше прожиточного минимума пенсионера, составлявшего 3900 руб..

Заявитель ссылался на пп. 1 п. 1 ст. *** от 25. 08. 2005 г ***-ЗО « О порядке определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению и признания граждан малоимущими, согласно которому при признании граждан малоимущими не учитываются следующие виды доходов: единовременные страховые выплаты, производимые возмещение ущерба, причиненного жизни и здоровью человека, его личному имуществу, а также ежемесячные выплаты, связанные с дополнительными расходами на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию в соответствии с решением учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы.

Как следует из представленных заявителем в Администрацию документов, он является получателем социальной пенсии по инвалидности 3 группы вследствие общего заболевания и получателем ежемесячной денежной выплаты ( ЕДВ).

ЕДВ является социальной выплатой в системе денежных выплат гражданам с целью их социальной поддержки, носит компенсационный характер в целях возмещения натуральных льгот и установлена Федеральным законом от 22. 08. 2004 г № 122-ФЗ « О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов « О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон « Об общих принципах организации законодательных ( представительных ) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации».

ЕДВ назначается отдельным категориям граждан по основаниям, определенным в соответствии с федеральными законами, в том числе «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24. 11. 1995 г и рядом других федеральных законов из числа граждан : ветеранов, инвалидов, бывших несовершеннолетних узников фашизма; лиц, пострадавших в результате воздействия радиации. :

Таким образом, ЕДВ не относится ежемесячным выплатам, связанными с дополнительными расходами на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию в соответствии с решением государственной службы медико-социальной экспертизы, т.к. понятие « оплата дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией « является одним из видов обеспечения обязательного социального страхования.

Федеральным законом от 24. 07. 1998 г № 125-ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве о профессиональном заболевании» установлен вид обеспечения по страхованию. В виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствия несчастного случая. ( пп. 3 п. 1 ст. 8).

Согласно справки МСЭ инвалидность Батракову В. Д. установлена в результате общего заболевания, а не в результате несчастного случая на производстве. Следовательно, он не может являться получателем страховых выплат.

Решение Администрации Верхнеуфалейского городского округа об отказе в признании Батракова В. Д. малоимущим в целях постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении является законным и обоснованным.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не нашел оснований для удовлетворения заявления Батракова В. Д. к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании его малоимущим в целях постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

На основании ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Батракову Владимиру Дмитриевичу в заявлении к Администрации Верхнеуфалейского городского округа о признании его малоимущим в целях постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья: Н. И. Гуцко