Город. Верхний Уфалей ***. Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего Гуцко Н. И. при секретаре ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бороненковой Татьяны Михайловны к ЗАО « Уфалейстрой» г. Челябинска о защите прав потребителя-участника долевого строительства жилого дома У С Т А Н О В И Л: Бороненкова Т. М. обратилась в суд К ЗАО « Уфалейстрой» *** с заявлением о защите прав потребителя-участника долевого строительства жилого дома по адресу ***, ссылаясь на то, что она купила квартиру в указанном доме, дом сдан с недоделками, а именно без газоснабжения и электроснабжения. Просила взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда и обязать его устанить недостатки строительства. В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала. Представитель ответчика ЗАО « Уфалейстрой» Седова Н. В. просила прекратить производство по делу, указав, что решением Арбитражного суда *** от *** ЗАО «Уфалейстрой» признано несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до *** Представитель заинтересованного лица Администрации Верхнеуфалейского городского округа ФИО4 просил вынести решение на усмотрение суда. Заинтересованные лица Министерство строительства, инфракструктуры и дорожного хозяйства ***, ОАО « Челябинскгазком» влице филиала « Севергазком» ***, МРСК Урала в лице филиала « Челябэнерго» в письменных отзывах просили вынести решение на усмотрение суда. Выслушав объяснение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим прекращению. В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи квартиры в многоквартирном доме от 31. 07. 2007 г ЗАО « Уфалейстро» продало Бороненковой Татьяне Михайловне трехкомнатную квартиру общей площадью 79, 5 кв. м. в жилом доме по адресу ***. Согласно акта приема -передачи квартиры в многоквартирном жилом доме от *** ЗАО « Уфалейстрой» передало Бороненковорй Т. М. отдельную трехкомнатную квартиру по адресу ***, претензий покупатель не имеет. Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 14. 09. 2007 г Бороненкова Т. М. является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 79, 5 кв. м. по адресу *** ***. Судом установлено, что решением Арбитражного суда *** от *** ЗАО « Уфалейстрой ( ***, ***) признано несостоятельным ( банкротом). В отношении ЗАО « Уфалейстрой» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до *** В качестве конкурсного управляющего назначен ФИО6 Разъяснено, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26. 10. 2002 г ***-Ф) « О несостоятельности ( банкротстве». В соответствии с Федеральным законом от 26. 10. 2001 г № 127-ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности ( банкротстве) ЗАО « Уфалейстрой» с соблюдением установленного порядка и требования Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что дело подлежит прекращению ввиду его неподведомственности суду в соответствии ч. 1 ст. 134 ГПК РФ( заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в ином судебном порядке). На основании ст.ст. 134, 220 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л : Дело по иску Бороненковой Татьяны Михайловны к ЗАО « Уфалейстрой» *** о защите прав потребителя- участника долевого строительства жилого дома по адресу *** производством прекратить ввиду неподведомственности его суду. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья: Н.И Гуцко