о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** ***.


Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н.И.

при секретаре Джиоевой К.В.

при участии истицы Рыжковой О.В., представителя истицы - адвоката Сониной Е. С., представителя ответчика - адвоката Кошелева С. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Ольги Владимировны к Аликину Михаилу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжкова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником спорной квартиры. Состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком, который проживал в спорной квартире с *** г., а зарегистрирован – с *** г. В настоящее время отношения между истицей и ответчиком прекращены, ответчик в квартире не проживает, выбыл в неизвестном направлении, вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Истица испытывает материальные трудности, в связи с этим не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги за ответчика. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Истица Рыжкова О.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика адвокат Кошелев С. В. исковые требования не признал.

Заинтересованное лицо Рыжкова И.А. и представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях исковые требования поддержали.

Выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Рыжковой О.В. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит истице на основании договора дарения от 26. 02. 2004 г., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 04. 03. 2004 г.

Тот факт, что ответчик Аликин М.В. в спорном жилом помещении проживал в *** г, а зарегистрирован в нем с *** г., подтверждается справкой МУП «Предприятие коммунальных платежей г. В.Уфалей» от 28. 12. 2010 г..

В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей в нем не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, выбыл в неизвестном направлении. Данные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО7

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Добровольный выезд ответчика из указанной квартиры в *** г, отсутствие вещей ответчика в квартире, неуплата коммунальных платежей и платежей за квартиру, отсутствие с его стороны попыток вселиться в квартиру, что подтверждается пояснениями свидетелей подтверждают данные обстоятельства, суду основания сделать вывод о прекращении ответчиком права пользования данным жилым помещением.

В силу п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, 333-19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по госпошлине в сумме 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжковой Ольги Владимировны удовлетворить.

Признать Аликина Михаила Владимировича утратившим право пользования жилым помещением – *** *** ***, снять с регистрационного учета.

Взыскать с Аликина Михаила Владимировича в пользу Рыжковой Ольги Владимировны возврат госпошлины 200 рублей и расходы за оказание юридической помощи 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья: Н. И. Гуцко