Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.. ,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка « Челиндбанк» ( ОАО) к Коныгиной Оксане Александровне, Коныгину Алексею Викторовичу, Максимову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный Коммерческий Банк « Челиндбанк» ( ОАО) в лице Верхнеуфалейского филиала обратился в суд с иском к Коныгиной Оксане Александровне, Коныгину Алексею Викторовичу, Максимову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования обосновали тем, что *** между Акционерным Коммерческим Банком « Челиндбанк» ( ОАО) с одной стороны и Коныгиной О.А., Коныгиным А.В., Максимовым А.А. с другой стороны, был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого Коныгиной О.А. был предоставлен кредит в сумме 205950 рублей со сроком возврата кредита ***, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,5 % годовых. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит в размере и сроки согласно графика погашения и уплачивать проценты за пользование кредитом. За надлежащее исполнение обязательств Заемщиком Коныгиной О.А. поручились Коныгин А.В., Максимов А.А.

Поскольку Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, у него образовалась задолженность перед Банком по состоянию на *** в размере 209365 рублей 79 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту - 194550 рублей 00 копеек; просроченная задолженность – 3800 рублей, неуплаченные проценты – 9551 рубль 82 копейки, неустойка – 1463 рубля 97 копеек.

Просят взыскать солидарно с ответчиков Коныгиной О.А., Коныгина А.В., Максимова А.А. сумму задолженности по кредитному договору № *** в размере 209365 рублей 79 копеек и возмещение расходов по госпошлине в сумме 5293 рубля 66 копеек в равных долях с каждого.

Представитель истца Акционерного Коммерческого Банка « Челиндбанк» ( ОАО) в судебное заседание не явился. Представили в суд отзыв, в котором уточнили исковые требования, просят взыскать солидарно с ответчиков Коныгиной О.А., Коныгина А.В., Максимова А.А. сумму задолженности по кредитному договору № *** в пользу Банка по состоянию на *** в размере 212556 рублей 96 копеек и возмещение расходов по госпошлине в сумме 5293 рубля 66 копеек в равных долях с каждого. Указывают, что *** Заемщику Коныгиной О.А. был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на приобретение квартиры на срок 3 года. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком Коныгиной О.А. обязанностей по возврату кредита, по состоянию на ***, по кредиту от *** образовалась задолженность в размере 205950 рублей 00 копеек. *** с Заемщиком Коныгиной О.А. был заключен кредитный договор № *** на сумму 205950 рублей сроком на 5 лет. По условиям кредитного договора от *** Коныгина О.А. обязалась выплачивать Банку в течение 6 месяцев проценты, а начиная с октября 2010 года основной долг и проценты.

Ответчик Коныгина О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Сумму задолженности, проценты и период задолженности не оспаривает. Долг Банку намерена выплатить. Просит уменьшить сумму неустойки.

Ответчики Коныгин А.В., Максимов А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч.4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что *** в соответствии с кредитным договором № ***, заключенным между Акционерным Коммерческим Банком « Челиндбанк» ( ОАО) и Коныгиной О.А., ответчику был предоставлен кредит в размере 205950 рублей 00 копеек на срок по ***, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,5 % годовых. Пунктом 2.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита Заемщик будет осуществлять в соответствии с графиком, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с разделом 2 Договора.

Сумма кредита выдана заемщику Коныгиной О.А. в полном объеме, что подтверждается ордером – распоряжением о выдаче кредита от ***.

Согласно раздела 3 и 6 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет Кредитору поручительство Коныгина А.В. и Максимова А.А..

Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчету, обязательства по кредитному договору заемщиком Коныгиной О.А. исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж был внесен ***, по состоянию на *** (включительно) долг по кредитному договору № *** от *** составил 212556 рублей 96 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту 190750 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 7600 рублей, неуплаченные проценты – 11565 рублей 22 копейки, неустойка – 2641 рубль 74 копейки.

Из положений ст. 333 ГК РФ, следует, что уменьшение подлежащей уплате неустойки применяются судом только в случае установления её явной несоразмерности последствия нарушения должником обязательств.

Критериями для установления несоразмерности являются как обстоятельства неисполнения обязательств, в том числе степень выполнения обязательства должником, так и наступившие негативные последствия. Аналогичное толкование данной нормы закона содержится в п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 года № 17 « Обзор практики применения арбитражными судами ст.333 ГК РФ». Уменьшение неустойки при явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств являются правом суда, а него обязанностью.

Принимая во внимание, что заемщик существенно нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате причитающихся процентов, вносил денежные средства в неполном объеме, в результате чего образовалась сумма долга по состоянию на *** в размере 212556 рублей 96 копеек, суд не усматривает оснований считать предъявленную к взысканию Банком неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Установлено, что Заемщик Коныгина О.А. не надлежаще исполняла обязанности по кредитному договору, заключенного *** с Акционерным Коммерческим Банком «Челиндбанк» ( ОАО) - не вносила своевременно и в полном объеме средства в погашение кредита в результате чего имеет место просроченная задолженность. Поручитель в соответствии со ст. 361, 362, 363 ГК РФ отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом из расчета 19, 5 % годовых от остатка основного долга по кредиту, а также расходов, связанных со взысканием задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333-19 НК РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 5293 рубля 66 копеек, то есть по 1764 рубля 55 копеек с каждого из ответчиков в долевом отношении.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Коныгиной Оксаны Александровны, Коныгина Алексея Викторовича, Максимова Александра Александровича в пользу Акционерного Коммерческого Банка « Челиндбанк» ( ОАО) задолженность по кредитному договору № *** от *** по состоянию на *** в сумме 212556 ( двести двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 96 копеек, в том числе: срочную задолженность по кредиту - 190750 ( сто девяносто тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, просроченную задолженность по кредиту – 7600 ( семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, неуплаченные проценты – 11565( одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 22 копейки, неустойку - 2641 ( две тысячи шестьсот сорок один) рубль 74 копейки.

Взыскать с Коныгиной Оксаны Александровны, Коныгина Алексея Викторовича, Максимова Александра Александровича в пользу Акционерного Коммерческого Банка « Челиндбанк» ( ОАО) возмещение расходов по государственной пошлине по 1764 ( одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 55 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.Е. Шунина