*** ***.

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н.И.

при секретаре Джиоевой К.В.

при участии истца Тутуркина А.И., представителя ответчика - адвоката Мироновой Г. А., заинтересованного лица Тутуркиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутуркина Александра Ивановича к Тутуркину Олегу Александровича о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Тутуркин А.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** ***, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований указал, что он и его жена Тутуркина И.В. являются собственниками спорного жилого помещения на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве. Ответчик Тутуркин О.А., являющийся сыном истца, был зарегистрирован в указанном доме *** г. После этого он выбыл в неизвестном направлении в поисках работы, в настоящее время его местонахождение неизвестно.

Истец Тутуркин А.И.. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.Пояснил, что ответчик прибыл в *** г в *** и зарегистрировался в их доме с целью иметь регистрацию, необходимую для трудоустройства. Ответчик в доме пожил две недели, после оформления регистрации выехал в *** в поисках работы, с тех пор не поддерживает с отцом никаких отношений, его местонахождение неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Миронова Г. А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места жительства ответчика, исковые требования не признала.

Заинтересованное лицо Тутуркина И.В. исковые требования поддержала, подтвердив пояснения истца.

Выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Тутуркина А.И. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: *** ***, принадлежит истцу и его супруге ФИО9 на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве на основании договора купли-продажи от *** г., что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от *** г. Факт регистрации ответчика Тутуркина О. А. в спорном жилом помещении с *** г подтвержден справкой Администрации Верхнеуфалейского городского округа от 27. 01. 2011 г., адресным листком прибытия, выпиской из домовой книги.

О том, что ответчик зарегистрировался в жилом помещении с целью поиска работы, а не проживания подтвержден показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 После регистрации и по настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей в нем не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, выбыл в неизвестном направлении.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Добровольный выезд ответчика из указанного дома в *** г, отсутствие вещей ответчика в доме, неуплата коммунальных платежей и платежей за дом, отсутствие с его стороны попыток вселиться в дом, подтвержденные показаниями свидетелей, дают суду основания сделать вывод о прекращении ответчиком права пользования данным жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, 333-19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Тутуркина Александра Ивановича удовлетворить.

Признать Тутуркина Олега Александровича утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом *** (***, снять с регистрационного учета.

Взыскать с Тутуркина Олега Александровича в пользу Тутуркина Александра Ивановича возврат госпошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья: Н. И. Гуцко