Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

*** ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Гуцко Н. И.

При секретаре Джиоевой К. В.

С участием прокурора Самойловой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ОГУ « Уфалейское лесничество» к Рекину Александру Вячеславовичу о взыскании материального ущерба за незаконную порубку леса,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Верхнего Уфалея обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Рекину А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указывая, что ответчик в период с *** на территории квартала *** выдела *** *** участкового лесничества Областного Государственного Учреждения «Уфалейское лесничество» произвел незаконную рубку лесных насаждений, а именно, деревьев породы сосна в количестве 4 штук, объемом 5, 696 куб. м., тем самым причинил материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации в размере 84 904 руб. 58 коп. Рекин А.В. за данное преступление осужден приговором мирового судьи судебного участка *** *** от *** г по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, добровольно ущерб не возместил.

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал.

Истец ОГУ « Уфалейское лесничество» в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования прокурора поддержал.

Ответчик Рекин А.В., будучи надлежащим образом о существе спора, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил перенести слушание дела. В соответствии с п. ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Рекин Александр Вячеславович приговором мирового судьи судебного участка *** *** от *** г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренном п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации за то, что в период с *** по *** на территории квартала *** выдела *** *** участкового лесничества Областного Государственного Учреждения «Уфалейское лесничество» произвел незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна в количестве 4 штук, объемом 5, 696 куб. м., тем самым причинил ущерб лесному фонду Российской Федерации в размере 84904 руб. 58 коп.

Расчет ущерба: категория защитности – защитные леса, зеленые зоны.

Вид лесонарушения: незаконная рубка деревьев.

Согласно постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 г № 273 « Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» п.1. 1 а – 50–кратная стоимость древесины поврежденных деревьев, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Ставка лесных податей : порода сосна -149 руб 06 коп ;

Объем незаконно срубленных деревьев равен – 5, 696 куб. м;

Ущерб, причиненный лесному фонду, составляет :

149руб 06 коп х 5, 696 куб. м. х 50 = 42452 руб. 39 коп.

Согласно постановления Правительства РФ от 8 мая 2007 г № 273

«Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ» с изменениями от 26 ноября 2007 г.

п. 9 - размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение совершено в защитных лесах, и в 5 раз, если нарушение совершено на особо охраняемых природных территориях.

42452 руб. 29 коп. х 2 = 84904 руб. 58 коп.

Согласно справки ОГУ « Уфалейское лесничество» от г. № на г указанная сумма ущерба Рекиным А.В. добровольно не возмещена.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Оснований для снижения суммы ущерба, подлежащей возмещению за причиненный в результате совершения ответчиком преступления, судом не установлено.

Согласно ст. 6, 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе лесного фонда находятся в федеральной собственности, следовательно, взысканная в возмещение ущерба сумма, причиненного незаконной порубкой, подлежат перечислению в бюджет Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 п. 1 ГПК РФ, ст. 333. 19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании статей 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рекина Александра Вячеславовича в возмещение материального вреда за незаконную порубку леса в пользу ОГУ « Уфалейское лесничество» Челябинской области 84904 руб 58 коп

( восемьдесят четыре тысячи девятьсот четыре рубля 58 копеек).

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам :

***

***

***

***

***

Взыскать с Рекина Александра Вячеславовича госпошлину в доход местного бюджета 2748 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуфалейский городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н. И. Гуцко