Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н. И.

при секретаре Джиоевой К. В.

при участии прокурора Самойловой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора *** в интересах Бурлакова Данила Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеуфалейский гормолзавод» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор *** обратился в суд с иском в интересах Бурлакова Д.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеуфалейский гормолзавод» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября по декабрь 2010 г. в размере 3697 руб. 25 коп.

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал.

Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, взыскав с ответчика указанную задолженность по заработной плате.

Представитель ответчика ООО «Верхнеуфалейский гормолзавод» Бородулин Е.Г. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав объяснение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Бурлаков Д.Н. работает в ООО «Верхнеуфалейский гормолзавод».

На момент подачи искового заявления ООО «Верхнеуфалейский гормолзавод» имело перед истцом задолженность по заработной плате за период с ноября по декабрь 2010 г. в размере 3697 руб. 25 коп.

Согласно справки ответчика от 20. 01. 2011 г. задолженность по заработной плате истцу составляет 3697 руб. 25 коп.

Самостоятельно истец обратиться в суд с заявлением не имеет возможности в силу юридической неграмотности и тяжелого материального положения

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением. в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений.

На основании изложенного суд считает требования прокурора Верхнего Уфалея, заявленные в интересах истца к Обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеуфалейский гормолзавод» о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333. 20 НК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333. 35 НК РФ прокурор и истец освобождены от уплаты госпошлины при обращении в суд.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ суд считает необходимым обратить решение о взыскании заработной платы к немедленному исполнению.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Верхнеуфалейский гормолзавод» *** в пользу Бурлакова Данила Николаевича задолженность по заработной плате за период с ноября по декабрь 2010 г в размере 3697 (три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 25 копеек.

Взыскать с ООО «Верхнеуфалейский гормолзавод» госпошлину в доход местного бюджета 400 руб.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке либо на него может быть принесено представление прокурора в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия через Верхнеуфалейский городской суд.

Судья : Н. И. Гуцко