О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

*** ***

Верхнеуфалейский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.

с участием: истца Шарапова З.Х. и его представителя - адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***

ответчика Шарапова Ф.Х. и его представителя – адвоката Лаврова Э.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапова Зайнуллы Хабибовича к Шарапову Фариту Хабибовичу об определении порядка пользования недвижимым имуществом

У С Т А Н О В И Л :

Шарапов З.Х. обратился в суд с иском к Шарапову Ф.Х. об определении порядка пользования недвижимым имуществом.

В обоснование своих требований указывает, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от *** является собственником 2/5 долей жилого дома общей площадью 36,4 кв.м. и земельного участка общей площадью 1837 кв.м. по адресу: ***, д. ***, ***.

Собственником 3/5 долей жилого дома и земельного участка по выше указанному адресу является его родной брат - ответчик Шарапов Ф.Х.. Между ними сложились неприязненные отношения в связи с чем, в добровольном порядке определить порядок пользования жилым домом и земельным участком не представляется возможным.

Просит определить порядок пользования жилым домом и земельным участком по адресу: ***, д. ***, *** следующим образом : истец распоряжается и пользуется самостоятельно жилым домом по четвергам, пятницам и субботам каждой недели. Ответчик Шарапов Ф.Х. распоряжается и пользуется жилым домом в остальные дни. Истец получает в пользование земельный участок площадью 735 кв.м. в соответствии с планом межевания, изготовленным ООО « Терра», ответчик Шарапов Ф.Х. получает в пользование земельный участок площадью 1102 кв.м.

В ходе судебного заседания от представителя ответчика - адвоката Лаврова Э.В. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка *** ***, в связи с тем, что исковое заявление принято Верхнеуфалейским городским судом с нарушением правил подсудности.

Ответчик Шарапов Ф.Х. поддержал ходатайство своего представителя.

Истец Шарапов З.Х. и его представитель адвокат Кошелев С.В. поддержали заявленное представителем ответчика ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка *** ***.

Выслушав мнение истца и его представителя, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Истец Шарапов З.Х. обратился в суд с иском к Шарапову Ф.Х. с требованием об определении порядка пользования недвижимым имуществом, следовательно, исковое заявление принято Верхнеуфалейским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.23, ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Шарапова Зайнуллы Хабибовича к Шарапову Фариту Хабибовичу об определении порядка пользования недвижимым имуществом по подсудности мировому судье судебного участка *** г. В. ***.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд ***.

Председательствующий: Шунина Н.Е.